Phòng tuyến Ukraine đang sụp đổ, Nga tiến sâu vào Sumy hơn 10 km

Phòng tuyến Ukraine đang sụp đổ, Nga tiến sâu vào Sumy hơn 10 km

Quân đội Nga đã tiến vào sâu lãnh thổ Ukraine ở khu vực Sumy hơn 10 km và đang hướng tới Loknya; trong khi quân Ukraine ở khu vực Kursk đang bị quân Nga tấn công dữ dội.

Quân đội Nga (RFAF) tiếp tục tiến vào vùng Sumy, bất chấp nỗ lực ngăn chặn của quân đội Ukraine (AFU). Cho đến nay, các đơn vị xung kích của Cụm quân phía Bắc đã tiến gần 10 km vào khu vực này. Thông tin này được chuyên gia quân sự, Trung tá Andrey Marochko của lực lượng dân quân Lugansk thân nga đưa tin.
Quân đội Nga (RFAF) tiếp tục tiến vào vùng Sumy, bất chấp nỗ lực ngăn chặn của quân đội Ukraine (AFU). Cho đến nay, các đơn vị xung kích của Cụm quân phía Bắc đã tiến gần 10 km vào khu vực này. Thông tin này được chuyên gia quân sự, Trung tá Andrey Marochko của lực lượng dân quân Lugansk thân nga đưa tin.
Theo ông Marochko, sau khi chiếm Basivka, RFAF đã có mặt ở phía bắc làng Loknya và mục đích là tiếp tục tiến về Yunakovka. Chiến dịch tấn công ở vùng Sumy, giúp quân Nga tạo thế bao vây quân Ukraine còn lại ở khu vực Kursk, vì mặt trận của quân Ukraine bị kéo dài, nên buộc chỉ huy AFU phải huy động thêm lực lượng, đưa thêm quân dự bị và chịu tổn thất.
Theo ông Marochko, sau khi chiếm Basivka, RFAF đã có mặt ở phía bắc làng Loknya và mục đích là tiếp tục tiến về Yunakovka. Chiến dịch tấn công ở vùng Sumy, giúp quân Nga tạo thế bao vây quân Ukraine còn lại ở khu vực Kursk, vì mặt trận của quân Ukraine bị kéo dài, nên buộc chỉ huy AFU phải huy động thêm lực lượng, đưa thêm quân dự bị và chịu tổn thất.
Bằng cách phá vỡ hoạt động hậu cần của AFU ở Kursk, khi tấn công vào Sumy, quân Nga đang buộc đối phương phải rút lui. Sau khi chiếm đầu cầu Novenke, quân Nga tiếp tục phát triển chiếm Basivka và “thông chốt” xuống Loknya và mục tiêu đang tiến về hướng Yunakivka.
Bằng cách phá vỡ hoạt động hậu cần của AFU ở Kursk, khi tấn công vào Sumy, quân Nga đang buộc đối phương phải rút lui. Sau khi chiếm đầu cầu Novenke, quân Nga tiếp tục phát triển chiếm Basivka và “thông chốt” xuống Loknya và mục tiêu đang tiến về hướng Yunakivka.
Hãng tin Nga TASS trích lời chuyên gia Marochko cho biết: “Việc RFAF tiến vào Sumy, nhằm mục đích tiêu diệt sạch lực lượng Ukraine, cũng như buộc kẻ thù phải rời khỏi lãnh thổ quận Sudzhansky thuộc vùng Kursk. Nếu không tiến vào lãnh thổ vùng Sumy, việc giải phóng vùng Kursk sẽ rất khó khăn”.
Hãng tin Nga TASS trích lời chuyên gia Marochko cho biết: “Việc RFAF tiến vào Sumy, nhằm mục đích tiêu diệt sạch lực lượng Ukraine, cũng như buộc kẻ thù phải rời khỏi lãnh thổ quận Sudzhansky thuộc vùng Kursk. Nếu không tiến vào lãnh thổ vùng Sumy, việc giải phóng vùng Kursk sẽ rất khó khăn”.
Kênh Military Summary đưa tin, dựa trên thông tin từ chiến trường, vào sáng 8/4, RFAF đã hoàn toàn đẩy lùi quân Ukraine ra khỏi làng Guevo ở vùng Kursk. Các video được định vị địa lý cũng xác nhận các thắng lợi của họ dọc theo các cánh đồng gần biên giới hai nước. Đồng thời, quân Nga đã thọc sâu xuống gần làng Loknia ở Sumy.
Kênh Military Summary đưa tin, dựa trên thông tin từ chiến trường, vào sáng 8/4, RFAF đã hoàn toàn đẩy lùi quân Ukraine ra khỏi làng Guevo ở vùng Kursk. Các video được định vị địa lý cũng xác nhận các thắng lợi của họ dọc theo các cánh đồng gần biên giới hai nước. Đồng thời, quân Nga đã thọc sâu xuống gần làng Loknia ở Sumy.
Kênh Rybar xác nhận, tại vùng Kursk, RFAF đã đánh bại đối phương ở làng Guevo thông qua nỗ lực chung của Trung đoàn bộ binh 22 và Trung đoàn thủy quân lục chiến 177, các trận đánh cũng bắt đầu diễn ra ở làng Gornal. Quân Nga đã tràn qua biên giới, tiến tới làng Loknia ở vùng Sumy.
Kênh Rybar xác nhận, tại vùng Kursk, RFAF đã đánh bại đối phương ở làng Guevo thông qua nỗ lực chung của Trung đoàn bộ binh 22 và Trung đoàn thủy quân lục chiến 177, các trận đánh cũng bắt đầu diễn ra ở làng Gornal. Quân Nga đã tràn qua biên giới, tiến tới làng Loknia ở vùng Sumy.
Kênh DeepState có liên hệ với Tổng cục Tình báo quốc phòng Ukraine (GUR) thừa nhận: "RFAF đã đột phá khu vực biên giới Sumy và đang phát triển ngày càng sâu từ Zhuravka ở tỉnh Sumy đến cửa khẩu quốc tế Sudzha thuộc vùng Kursk".
Kênh DeepState có liên hệ với Tổng cục Tình báo quốc phòng Ukraine (GUR) thừa nhận: "RFAF đã đột phá khu vực biên giới Sumy và đang phát triển ngày càng sâu từ Zhuravka ở tỉnh Sumy đến cửa khẩu quốc tế Sudzha thuộc vùng Kursk".
Trước đó, Bộ Quốc phòng Nga đã chính thức xác nhận việc họ tràn ngập làng Basivka ở tỉnh Sumy; nhưng Kiev vẫn tiếp tục tuyên bố rằng, không có đơn vị RFAF nào trên lãnh thổ khu vực này và các nhóm phá hoại và trinh sát nhỏ của Nga, đã bị "tiêu diệt ngay lập tức". Chính quyền Kiev cũng không nói về việc toàn bộ dân số trong khu vực bán kính 30 km tính từ biên giới với vùng Kursk đang được sơ tán.
Trước đó, Bộ Quốc phòng Nga đã chính thức xác nhận việc họ tràn ngập làng Basivka ở tỉnh Sumy; nhưng Kiev vẫn tiếp tục tuyên bố rằng, không có đơn vị RFAF nào trên lãnh thổ khu vực này và các nhóm phá hoại và trinh sát nhỏ của Nga, đã bị "tiêu diệt ngay lập tức". Chính quyền Kiev cũng không nói về việc toàn bộ dân số trong khu vực bán kính 30 km tính từ biên giới với vùng Kursk đang được sơ tán.
Vào đúng lúc giới truyền thông phương Tây vẫn còn đang reo hò cho "huyền thoại phản công" của Kiev, thì thực tế đã giáng cho họ một đòn đau. Vào ngày 8/4, Moskva tuyên bố, RFAF đã chiếm lại một trong những ngôi làng quan trọng ở khu vực biên giới giữa tỉnh Kursk và Ukraine, đánh dấu sự thất bại gần như hoàn toàn của cuộc tấn công xuyên biên giới lớn trước đó của AFU.
Vào đúng lúc giới truyền thông phương Tây vẫn còn đang reo hò cho "huyền thoại phản công" của Kiev, thì thực tế đã giáng cho họ một đòn đau. Vào ngày 8/4, Moskva tuyên bố, RFAF đã chiếm lại một trong những ngôi làng quan trọng ở khu vực biên giới giữa tỉnh Kursk và Ukraine, đánh dấu sự thất bại gần như hoàn toàn của cuộc tấn công xuyên biên giới lớn trước đó của AFU.
Nhìn lại các hoạt động quân sự xuyên biên giới của Ukraine bắt đầu vào tháng 8 năm ngoái, chiến dịch này được gọi là "cuộc xâm nhập quân sự nước ngoài lớn nhất vào lãnh thổ Nga, kể từ Thế chiến II", truyền thông phương Tây cho rằng, Kiev đã “nắm quyền chủ động” trên chiến trường, khi hàng chục ngôi làng ở Kursk đã bị AFU kiểm soát.
Nhìn lại các hoạt động quân sự xuyên biên giới của Ukraine bắt đầu vào tháng 8 năm ngoái, chiến dịch này được gọi là "cuộc xâm nhập quân sự nước ngoài lớn nhất vào lãnh thổ Nga, kể từ Thế chiến II", truyền thông phương Tây cho rằng, Kiev đã “nắm quyền chủ động” trên chiến trường, khi hàng chục ngôi làng ở Kursk đã bị AFU kiểm soát.
Thậm chí truyền thông phương Tây còn mô tả, đây là "bước ngoặt chiến lược" và "một lỗ hổng trong tuyến phòng thủ của Nga". Tuy nhiên, chỉ vài tháng sau, tình hình đã hoàn toàn đảo ngược. Thông qua các cuộc tiến công liên tục trên bộ và các cuộc tấn công bằng hỏa lực pháo binh và không quân với cường độ cao, RFAF đã giành lại quyền kiểm soát phần lớn lãnh thổ đã mất.
Thậm chí truyền thông phương Tây còn mô tả, đây là "bước ngoặt chiến lược" và "một lỗ hổng trong tuyến phòng thủ của Nga". Tuy nhiên, chỉ vài tháng sau, tình hình đã hoàn toàn đảo ngược. Thông qua các cuộc tiến công liên tục trên bộ và các cuộc tấn công bằng hỏa lực pháo binh và không quân với cường độ cao, RFAF đã giành lại quyền kiểm soát phần lớn lãnh thổ đã mất.
Bộ Quốc phòng Nga lần này đặc biệt đề cập đến việc giành lại ngôi làng Guevo. Ngôi làng không chỉ là tọa độ địa lý mà còn là biểu tượng của nút giao, nơi RFAF đã hoàn toàn ngăn chặn sự xâm nhập của AFU vào mặt trận biên giới.
Bộ Quốc phòng Nga lần này đặc biệt đề cập đến việc giành lại ngôi làng Guevo. Ngôi làng không chỉ là tọa độ địa lý mà còn là biểu tượng của nút giao, nơi RFAF đã hoàn toàn ngăn chặn sự xâm nhập của AFU vào mặt trận biên giới.
Ở phía bên kia chiến trường, Tổng thống Zelensky lần đầu tiên thừa nhận vào ngày 7/4 rằng, AFU đang tiến hành các hoạt động ở khu vực Belgorod của Nga, nhằm mục đích tạo ra một chiến trường thứ hai và kéo dãn đội hình của RFAF. Nhưng xét theo phản ứng lạnh lùng của Điện Kremlin, phía Nga rõ ràng rất tự tin về điều này và thậm chí không cần phải nói thêm.
Ở phía bên kia chiến trường, Tổng thống Zelensky lần đầu tiên thừa nhận vào ngày 7/4 rằng, AFU đang tiến hành các hoạt động ở khu vực Belgorod của Nga, nhằm mục đích tạo ra một chiến trường thứ hai và kéo dãn đội hình của RFAF. Nhưng xét theo phản ứng lạnh lùng của Điện Kremlin, phía Nga rõ ràng rất tự tin về điều này và thậm chí không cần phải nói thêm.
Vậy cuộc chiến xuyên biên giới ở Ukraine thực sự mang lại điều gì? Ngoài việc cung cấp cho phương Tây tài liệu tuyên truyền tạm thời và cho Tổng thống Zelensky nhiều chủ đề hơn, để phát biểu trong chuyến đi gây quỹ quốc tế của mình, lợi ích chiến lược thực tế gần như bằng không.
Vậy cuộc chiến xuyên biên giới ở Ukraine thực sự mang lại điều gì? Ngoài việc cung cấp cho phương Tây tài liệu tuyên truyền tạm thời và cho Tổng thống Zelensky nhiều chủ đề hơn, để phát biểu trong chuyến đi gây quỹ quốc tế của mình, lợi ích chiến lược thực tế gần như bằng không.
Quân đội Ukraine không những không thể phá vỡ phòng tuyến sâu của RFAF, mà còn bị mắc kẹt trong thế bị động trên nhiều mặt trận do giao tranh diễn ra nhanh chóng trên tiền tuyến, tuyến tiếp tế bị kéo dài và việc triển khai quân phân tán.
Quân đội Ukraine không những không thể phá vỡ phòng tuyến sâu của RFAF, mà còn bị mắc kẹt trong thế bị động trên nhiều mặt trận do giao tranh diễn ra nhanh chóng trên tiền tuyến, tuyến tiếp tế bị kéo dài và việc triển khai quân phân tán.
Bây giờ Kiev đang dần bị ép quay trở lại điểm xuất phát, đây không chỉ là thất bại về mặt quân sự của Ukraine, mà còn là sai lầm nghiêm trọng về phán đoán chiến lược của Tổng thống Zelensky và bộ tham mưu của ông. (nguồn ảnh Military Review, TASS, Ukrinform).
Bây giờ Kiev đang dần bị ép quay trở lại điểm xuất phát, đây không chỉ là thất bại về mặt quân sự của Ukraine, mà còn là sai lầm nghiêm trọng về phán đoán chiến lược của Tổng thống Zelensky và bộ tham mưu của ông. (nguồn ảnh Military Review, TASS, Ukrinform).

GALLERY MỚI NHẤT