Thượng uý bị đánh chết: Hung thủ cố tình hay vô tình gây án?

(Kiến Thức) - Công an tỉnh Hà Nam cho biết, đối tượng hành hung khiến cán bộ công an tử vong đã bị cơ quan chức năng bắt giữ và lấy lời khai của các đối tượng để điều tra làm rõ vụ án.

Gia Đạt 12/11/2020 09:43

Vụ thượng uý bị đánh chết xảy ra vào khoảng 13h ngày 10/11, sau khi nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc tại xưởng may của anh Nguyễn Văn Hưng (SN 1973 ở thôn Sàng, xã Đạo Lý) xảy ra vụ xô xát đánh nhau. Theo đó, anh Hưng đánh nhau với một nhóm các đối tượng: Nguyễn Văn Côn (SN 1979), Trần Quang Đoài (SN 1972) cùng Phan Văn Thế (SN 1978) đều trú tại huyện Lý Nhân.

Công an xã Đạo Lý đã báo cáo lãnh đạo Công an huyện Lý Nhân, đồng thời cử thượng úy Nguyễn Tuấn Minh và công an viên Nguyễn Văn H. trực tiếp xuống hiện trường nắm tình hình, giải quyết vụ việc. Xác định nhóm đối tượng này sử dụng hung khí đánh nhau, thượng uý Minh đã yêu cầu các đối tượng về trụ sở Công an xã làm việc. Các đối tượng không chấp hành, đối tượng Nguyễn Văn Côn đã đấm vào vùng bụng, nách thượng úy Minh khiến nạn nhân tử vong.

Dư luận cho rằng đối tượng hành hung khiến cán bộ công an tử vong dù vô tình hay cố ý thì vẫn làm chết người. Nhiều người phẫn nộ và bày tỏ pháp luật phải trừng trị thật nghiêm khác với đối tượng này.

Thuong uy bi danh chet: Hung thu co tinh hay vo tinh gay an?

Thượng úy Minh tử vong tại bệnh viện.

Trao đổi với PV Kiến Thức, luật sư Đặng Văn Cường, Trưởng Văn phòng Luật sư Chính Pháp (Đoàn Luật sư TP. Hà Nội) cho biết, cơ quan điều tra sẽ xác minh làm rõ nguyên nhân hành vi của sự việc, làm rõ hậu quả để xem xét trách nhiệm đối với từng đối tượng theo quy định của pháp luật.

Trước tiên, sẽ làm rõ hành vi cố ý gây thương tích, gây rối trật tự công cộng của các đối tượng có liên quan trước khi có mặt thượng uý Minh. Trường hợp, cơ quan chức năng có đủ căn cứ sẽ truy tố các đối tượng vi phạm về tội cố ý gây thương tích theo điều 134 Bộ Luật hình sự năm 2015 và tội gây rối trật tự công cộng.

Đối với hành vi chống người thi hành công vụ dẫn đến hậu quả người thi hành công vụ tử vong, cơ quan điều tra sẽ xem xét xử lý các đối tượng vi phạm về tội chống người thi hành công vụ, cố ý gây thương tích hoặc tội giết người tùy thuộc vào hành vi cụ thể.

Trong trường hợp hành vi gây rối trật tự công cộng dẫn đến thương tích hoặc dẫn đến người thi hành công vụ tử vong thì đối tượng chống người thi hành công vụ sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội cố ý gây thương tích hoặc tội giết người theo Bộ Luật hình sự 2015.

Bởi vậy, trong vụ án này cơ quan điều tra sẽ xem xét xử lý đối tượng đã tấn công thượng uý Minh về tội cố ý gây thương tích hoặc tội giết người tùy thuộc vào hành vi và tương quan lực lượng giữa hai bên trong tình huống cụ thể. Trong vụ án này, nạn nhân thiệt mạng là do những thương tích do đối tượng chống người thi hành công vụ gây ra, đối tượng không sử dụng không khí nguy hiểm nên cơ quan điều tra sẽ cân nhắc để xác định tội danh là tội cố ý gây thương tích hay tội giết người.

Thuong uy bi danh chet: Hung thu co tinh hay vo tinh gay an?-Hinh-2

Luật sư Đặng Văn Cường, Trưởng Văn phòng Luật sư Chính Pháp (Đoàn Luật sư TP. Hà Nội).

Nếu hành vi của đối tượng không nhằm mục đích giết người, không nhận thức được hành vi có thể dẫn đến chết người thì đối tượng sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội cố ý gây thương tích theo điều 134 Bộ luật hình sự 2015. Còn trường hợp đối tượng có mục đích giết người hoặc hành vi có thể dẫn đến chết người, đối tượng nhận thức được sự nguy hiểm của hành vi nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi và bỏ mặc hậu quả xảy ra thì đối tượng này thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội giết người theo điều 123 Bộ luật hình sự năm 2015.

"Vấn đề này cơ quan điều tra sẽ làm rõ trong quá trình điều tra vụ án để xác định tội danh và hình phạt theo quy định pháp luật. Cho dù bị xử lý theo tội giết người hay tội cố ý gây thương tích các đối tượng gây sẽ bị áp dụng tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự là đối với người thi hành công vụ, vì lý do công vụ của nạn nhân và có tính chất côn đồ nên mức hình phạt sẽ rất nghiêm khắc" - luật sư Cường nói.

Trong trường hợp truy cứu trách nhiệm hình sự về tội cố ý gây thương tích, với tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự là dẫn đến chết người thì các đối tượng này sẽ phải đối mặt với mức hình phạt từ 7 năm đến 14 năm tù theo quy định tại khoản 4, điều 134 Bộ Luật hình sự năm 2015.

Còn trường hợp bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội giết người, theo khoản 1, Điều 123 Bộ Luật hình sự 2015 thì đối tượng sẽ phải đối mặt với mức hình phạt là phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.

Ngoài tội danh mà đối tượng đã gây ra đối với người thi hành công vụ thì hành vi cố ý gây thương tích, gây rối trật tự công cộng cũng sẽ được xem xét nên có thể có đối tượng sẽ bị xử lý về nhiều tội danh khác nhau tùy thuộc vào những hành vi cụ thể.

Vấn đề này cơ quan điều tra sẽ làm rõ để xử lý trong quá trình điều tra. Vụ án này sẽ là một bài học cho những đối tượng côn đồ, manh động, coi thường tính mạng sức khỏe của người khác, bất chấp pháp luật, chống trả người thi hành công vụ.

Thượng úy cảnh sát nhân dân hy sinh khi đang làm nhiệm vụ sẽ được hưởng các quyền lợi chế độ của người có công theo quy định pháp luật. Đồng thời, đối tượng gây án cũng sẽ phải có trách nhiệm phải bồi thường toàn bộ bộ thiệt hại đã gây ra đối với gia đình của cán bộ này.

Khoản tiền bồi thường bao gồm chi phí cứu chữa, tiền công người chăm sóc, tiền thu nhập bị mất, bị giảm sút của người chăm sóc, tiền tổn thất về tinh thần và nghĩa vụ cấp dưỡng đối với người mà nạn nhân phải cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.

Hiện vụ thượng uý bị đánh chết đang được cơ quan chức năng điều tra, làm rõ.

>>> Xem thêm video: Thượng úy Công an bị đánh chết khi giải quyết ẩu đả ở tỉnh Hà Nam

Nguồn: Đài Truyền Hình Đồng Tháp.

#Thượng uý bị đánh chết #Thượng uý bị đánh chết ở hà nam #luật sư đặng văn cường #Thượng uý bị đánh chết: Hung thủ cố tình hay vô tình gây án?

Nghi phạm đánh chết trung úy công an lẩn trốn ra đầu thú

(Kiến Thức) - Sau khi cùng nhóm bạn đánh chết trung úy công an Đ.V.H, nghi phạm Đào Văn Vinh lẩn trốn nhưng đã ra đầu thú.

Liên quan đến vụ việc trung úy Đ.V.H. (29 tuổi), là cán bộ Đội quản lý hành chính và trật tự xã hội - Công an huyện Quốc Oai, TP Hà Nội bị đánh tử vong tại khu vực đường đê thôn Phúc Đức (xã Sài Sơn, Quốc Oai, TP Hà Nội) vào tối ngày 2/8, chiều ngày 4/8, lãnh đạo công an huyện Quốc Oai cho biết, nghi phạm Đào Văn Vinh (SN 1977, ở thôn Phúc Đức, xã Sài Sơn, huyện Quốc Oai, TP Hà Nội) vừa đến cơ quan công an đầu thú. Trước đó, Đào Văn Vinh lẩn trốn sau khi cùng nhóm bạn đánh chết trung úy công an H.

Nghi pham danh chet trung uy cong an lan tron ra dau thu

Thùy, Duyên, Vinh, lần lượt từ trái sang là nghi phạm đánh trung úy công an huyện Quốc Oai (Hà Nội) tử vong.

Xem chi tiết

Vụ đánh ghen liên quan đến Thượng úy công an: Sai một li, đi cả sự nghiệp!

Sau khi nạn nhân trong vụ đánh ghen gây xôn xao ở Cà Mau có đơn tố cáo nhóm người đánh đập mình rồi quay clip tung lên mạng xã hội, cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án.

Clip đánh ghen gây "bão"

Liên quan đến vụ Thượng úy công an bị đánh ghen ở xã Đông Hưng, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau, Công an huyện Cái Nước đã khởi tố vụ án Làm nhục người khác. Các nghi can đã bị cảnh sát mời lên để thẩm vấn nhằm làm rõ hành vi của từng người.

Chủ tịch UBND tỉnh cũng giao cho Chủ tịch UBND huyện Cái Nước chủ trì, phối hợp với các cơ quan, đơn vị có liên quan tiến hành xử lý vụ việc theo đúng pháp luật hiện hành, báo cáo kết quả thực hiện về UBND tỉnh trước ngày 31/5/2018.

Được biết, người đàn ông bị đánh ghen trong đoạn clip là ông N.V.T. - Thượng úy công an, đang công tác tại trại giam Cái Tàu, thuộc Tổng cục 8, bộ Công an, có trụ sở ở xã Khánh An, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau. Sau vụ việc, ông T. đã bị đình chỉ công tác để làm kiểm điểm. Sau đó ông này bị đề nghị tước quân tịch. Hiện hồ sơ còn chờ bộ Công an quyết định.

Hình ảnh cắt từ clip vụ đánh ghen được tung lên mạng xã hội.

Sự việc xảy ra vào 1h ngày 13/5, bà N.T.D. (34 tuổi, ngụ xã Nguyễn Phích, huyện U Minh) cùng một nhóm gồm 7 người kéo tới nhà ông T.V.Th. ở xã Đông Hưng (huyện Cái Nước) để đánh ghen. Tại đây, bà D. phát hiện chồng mình là ông N.V.T. và bà T.H.P. (con gái ông Th.) trong tình trạng không mặc quần áo ở trong phòng ngủ.

Bà D. đã lôi bà P. ra khỏi phòng đánh và cắt tóc. Trong lúc đó những người khác kéo ông T. ra phòng khách. Sau đó, nhóm người này cho ông T., bà P. mặc quần áo. Khi clip đánh ghen này bị tung lên mạng xã hội đã gây xôn xao dư luận địa phương.

Điều dư luận quan tâm là theo quy định của pháp luật, Thượng úy công an có hành vi quan hệ bất chính với vợ người khác sẽ bị xử lý thế nào? Việc bà N.T.D. tự ý xông vào nhà bà T.H.P. để đánh ghen cũng như đánh đập tình địch và chồng sẽ bị xử lý ra sao?

Vi phạm pháp luật

Nhìn nhận vấn đề này dưới góc độ pháp luật, thạc sĩ, luật sư Đặng Văn Cường - Trưởng văn phòng Luật Chính Pháp, đoàn Luật sư TP.Hà Nội cho hay: “Thời gian gần đây xuất hiện một số clip đánh ghen, điều bất ngờ là có người xuất hiện trong clip là công an. Người dân bất ngờ bởi ngành công an tuyển chọn người rất kỹ càng, đặc biệt là phẩm chất đạo đức, lối sống, tác phong. Ngoài ra, kỷ luật của ngành công an cũng là "kỷ luật thép", thêm vào đó là với tính chất đặc thù, tầm quan trọng của ngành này mà các cán bộ, chiến sĩ công an thường xuyên được học tập, tu dưỡng, rèn luyện đạo đức để xứng đáng với danh hiệu mà Đảng và Nhà nước, nhân dân giao phó.

Về nguyên tắc thì mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật. Nếu có hành vi vi phạm pháp luật thì đều bị xử lý như nhau. Đối với cán bộ, chiến sĩ công an nhân dân thì ngoài việc phải chịu trách nhiệm trước pháp luật với tư cách là 1 công dân, họ còn phải chịu kỷ luật của ngành, kỷ luật cán bộ, công chức và kỷ luật Đảng theo điều lệ Đảng”.

Luật sư Đặng Văn Cường.

Luật sư Cường chỉ rõ, hành vi ngoại tình, quan hệ tình dục với người đã có chồng là vi phạm luật Hôn nhân và Gia đình, vi phạm đạo đức, nếp sống, tác phong của công an nhân dân. Vì vậy, người có hành vi này sẽ bị xem xét kỷ luật theo quy định của ngành công an.

Nếu lối sống bê tha, đạo đức kém không còn đủ phẩm chất để phục vụ thì có thể bị tước danh hiệu công an nhân dân. Nếu không phải là lỗi hệ thống, còn có những mặt tốt, tiến bộ khác, vẫn luôn hoàn thành tốt nhiệm vụ thì có thể không bị tước danh hiệu nhưng cũng sẽ bị kỷ luật cách chức, cảnh cáo... hoặc hình thức kỷ luật phù hợp.

Về hướng xử lý đối với những người đánh ghen, theo luật sư Cường: “Nếu đánh ghen gây thương tích hoặc xâm hại nghiêm trọng tới danh dự, nhân phẩm của người khác thì người đánh ghen phải chịu trách nhiệm đối với hậu quả do mình gây ra. Vì vậy, khi phát hiện vợ, chồng, người thân của mình ngoại tình thì cần bình tĩnh, thu thập chứng cứ và giao cho cơ quan có thẩm quyền giải quyết và xem lại tình cảm của cuộc hôn nhân đó, không được manh động, tự ý xâm hại tính mạng, sức khỏe, danh dự nhân phẩm và tài sản của người khác để tránh hậu quả đáng tiếc có thể xảy ra”.

Phân tích cụ thể về hình thức xử lý mà những người liên quan có thể đối mặt, luật sư Bùi Thị Hiệp, đoàn Luật sư TP.Hà Nội chỉ rõ, việc bà N.T.D. tự ý xông vào nhà bố của bà T.H.P. mà không được sự cho phép của chủ nhà hoặc người quản lý hợp pháp để đánh ghen đã có dấu hiệu của tội Xâm phạm chỗ ở của người khác theo quy định tại Điều 158, Bộ luật Hình sự 2015.

Theo đó, hành vi khám xét trái pháp luật chỗ ở của người khác là hành vi lục soát, tìm kiếm những gì mà người khám có ý định tìm kiếm trong phạm vi chỗ ở của người khác khi chưa được sự cho phép của pháp luật. Trong vụ việc này, bà D. xông vào nhà bố của bà P. để tìm chồng cũng như bắt quả tang hành vi ngoại tình của chồng. Hậu quả của hành vi gây ảnh hưởng đến tinh thần của người bị hại cũng như gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội. Chiếu theo quy định tại điểm d, khoản 1, Điều 158, bà D. cùng những người liên quan có thể bị phạt cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm.

Ngoài ra, việc bà D. lôi bà P. ra khỏi phòng đánh và cắt tóc, sau đó phát tán clip lên mạng xã hội đã có dấu hiệu của tội Làm nhục người khác theo quy định tại Điều 155, Bộ luật Hình sự. Hành vi này có thể bị phạt cảnh cáo, phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm.

“Việc bà T.H.P. gửi đơn đến cơ quan điều tra đề nghị khởi tố vụ án đối với những người đã đánh và làm nhục mình là căn cứ để cơ quan công an khởi tố vụ án hình sự theo quy định tại khoản 1, Điều 155, Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015”, luật sư Hiệp cho hay.

Xem chi tiết

Cán bộ công an bị đánh mẻ 2 răng cửa

(Kiến Thức) - Sau vụ đánh người, anh Phan Văn Vinh, công an thị trấn Phước An (huyện Krông Pắc, Đắk Lắk) mời các đối tượng về cơ quan làm việc liền bị một kẻ trong nhóm lao tới đấm mẻ hai chiếc răng cửa.

Tin từ VKSND huyện Krông Pắc (Đắk Lắk) cho biết vừa phê chuẩn quyết định khởi tố, bắt tạm giam hai đối tượng để điều tra về tội chống người thi hành công vụ là Phan Hoàng Trung (20 tuổi) và Trần Tấn Phong (18 tuổi), ngụ tại thị trấn Phước An, huyện Krông Pắc.

Ảnh minh họa.

Kết quả điều tra ban đầu đã xác định, vào tối ngày 7/8 vừa qua, do phát sinh mâu thuẫn với anh Phạm Quang Luân, là chiến sĩ công an huyện Krông Pắc, Nguyễn Tuấn Mạnh (25 tuổi), ngụ tại thị trấn Phước An đã chặn đánh anh Luân tại khu vực cổng chào tổ dân phố 6, thị trấn Phước An.

Xem chi tiết

Đọc nhiều nhất

Hơn 5.100 thí sinh tranh suất vào Chuyên Ngoại ngữ

Trường ngoại ngữ Hà Nội thu hút hàng nghìn thí sinh đăng ký, trong đó lớp tiếng Pháp và tiếng Hàn có tỷ lệ cạnh tranh cao nhất, tạo nên mùa tuyển sinh sôi động.