Nhạc sĩ Trần Lập kiện ZingMP3 đòi nhuận bút

Nhạc sĩ Trần Lập khởi kiện Công ty Cổ phần VNG (chủ trang mạng trực tuyến http://mp3.zing.vn) đòi tiền nhuận bút bài hát Đường đến vinh quang.

Theo Hoàng Yến/Pháp Luật TPHCM 04/12/2014 07:09

Nhạc sĩ yêu cầu bồi thường hơn 155 triệu đồng, VNG cho rằng mình không vi phạm nên không đồng ý trả xu nào.

Ngày 3/12, TAND TP.HCM đã mở phiên xử sơ thẩm vụ tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ giữa nguyên đơn là ông Trần Quyết Lập (nghệ danh Trần Lập, ngụ Đống Đa, Hà Nội) với Công ty VNG (trụ sở quận 11, TP.HCM).

Đòi ba khoản bồi thường

Tháng 6, nhạc sĩ Trần Lập nộp đơn khởi kiện công ty trên tại tòa án. Theo đó, ông trình bày bản thân là tác giả và chủ sở hữu đối với bài hát Đường đến vinh quang. Đồng thời ông là trưởng ban nhạc Bức Tường, là chủ sở hữu của bản ghi âm bài hát này. Tuy nhiên, thời gian qua, ông phát hiện Công ty VNG đã sử dụng bản ghi âm bài hát trên website http://mp3.zing.vn của công ty nhằm mục đích cho công chúng có thể nghe, xem ca nhạc trực tuyến và tải bài hát này về.

Vì thế ngày 9/7/2013, ông đã thông qua một văn phòng luật sư đề nghị Thừa phát lại quận Gò Vấp lập vi bằng việc này. Từ đây, luật sư đã liên hệ với phía Công ty VNG đàm phán về khoản thù lao trả cho ông nhưng công ty khước từ. Nay ông khởi kiện yêu cầu đòi bồi thường ba khoản như sau: Thứ nhất, thanh toán khoản tiền nhuận bút là 55,38 triệu đồng. Thứ hai, bồi thường lợi nhuận bị thiệt hại do không tiếp tục phát hành được album mới có bài hát nêu trên là 50 triệu đồng. Và cuối cùng là chi phí thuê luật sư 50 triệu đồng.

Tại tòa, lý giải cho các khoản đòi bồi thường này, đại diện nguyên đơn cho biết: “Khi tiến hành hoạt động kinh doanh thì bất luận bị đơn có thu tiền đối với mỗi lượt nghe và tải bản ghi âm nêu trên không thì đều phải có nghĩa vụ thanh toán các khoản tiền nhuận bút, thù lao cho nguyên đơn (là tác giả, người biểu diễn và chủ sở hữu bản ghi âm)”. Số tiền thù lao nguyên đơn đưa ra được tính căn cứ bằng 1/10 mức thu “Biểu mức thu phí sử dụng tác phẩm âm nhạc” được áp dụng tại Trung tâm Bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam (300 đồng/bài hát/lượt tải nhân cho số lượng xem tải, tính đến ngày lập vi bằng). Khoản tiền thứ hai bị thiệt hại tính toán dựa trên lợi nhuận thu được sau khi trừ đi chi phí sản xuất, thuế và thù lao dành cho ban nhạc. Mức lợi nhuận này tương đương khoảng 30% tổng doanh thu từ việc phát hành album mới. Còn chi phí luật sư là căn cứ theo quy định của Luật Sở hữu trí tuệ quy định.

Nhạc sĩ Trần Lập và trang web ZingMP3 (mp3.zing.v) sử dụng bài hát Đường đến vinh quang. Ảnh: INTERNET

“Không trả vì không có lỗi”

Trước yêu cầu của phía nguyên đơn, Công ty VNG lại cho là bản thân không vi phạm gì nên không đồng ý. Trình bày, phía công ty còn nói “nguyên đơn đã xác định sai đối tượng khởi kiện”. Đúng là công ty chủ sở hữu và quản lý trang web trên với mục đích cùng nghe cùng chia sẻ các bài hát. Tuy nhiên, bản ghi âm bài hát trên là do một người dùng đăng lên, không phải do phía bị đơn làm. Giải thích thêm, bị đơn cho rằng người dùng nếu đăng ký là thành viên của trang mạng này được quyền đăng các bài hát lên, còn người dùng không đăng ký chỉ được phép xem và nghe. Tất cả là miễn phí, công ty chỉ kinh doanh nhạc số thu phí từ nguồn khách tải bài hát làm nhạc chờ, nhạc chuông.

Cũng từ câu chuyện mua bản quyền này, công ty yêu cầu phía nguyên đơn rút đơn khởi kiện và sau đó ký hợp đồng hợp tác với công ty. Số tiền bản quyền mà công ty hiện vẫn trả là 8.000 đồng/tháng/bản nhạc khi ký hợp đồng với các tác giả. Còn trong vụ án này, công ty không sai nên không có trách nhiệm bồi thường.

Có trách nhiệm hay không?

Tranh luận tại tòa, luật sư nguyên đơn nhấn mạnh vụ án này là tranh chấp trách nhiệm theo pháp luật quy định. Công ty không thể sử dụng và cung cấp nguồn thông tin đến người dùng một cách vô tội vạ, cũng như không thể nói cùng nghe, cùng chia sẻ làm ảnh hưởng đến quyền lợi của người khác. Ở đây là một trang mạng xã hội mà công ty bị đơn là người quản lý hoàn toàn có thể can thiệp việc cho đăng tải, gỡ bỏ các bài hát, bài ghi một cách chặt chẽ. Một bản nhạc mà nói trả 8.000 đồng/tháng cho nhạc sĩ là rất đau lòng. Hành vi sử dụng là có nên công ty bị đơn phải có trách nhiệm bồi thường, không thể khước từ.

Đối lại, bị đơn cho rằng bảng giá mà nguyên đơn đưa ra làm căn cứ chỉ là đơn phương. Nguyên đơn cũng không chứng minh được bị đơn là nguồn khởi đầu đăng tải bản ghi âm trên. Nếu tra trên mạng, bản ghi âm này xuất hiện ở nhiều trang mạng xã hội khác từ năm 2007. Đến năm 2012, bản ghi âm này mới đăng tải trên trang web của bị đơn. Bị đơn cũng không phân phối bản ghi âm này vì không nhận tiền. Không đồng ý, luật sư nhấn mạnh phân phối không có nghĩa là phải thu tiền mà có thể miễn phí.

Do vụ án có nhiều tranh cãi, HĐXX quyết định nghị án kéo dài và sẽ tuyên án vào thứ Tư (10/12) tới.

Các trường hợp phải trả tiền nhuận bút, thù lao

Khoản 1 và 2 Điều 33 Luật Sở hữu trí tuệ quy định (trích): Tổ chức, cá nhân sử dụng trực tiếp hoặc gián tiếp bản ghi âm, ghi hình đã công bố nhằm mục đích thương mại để phát sóng có tài trợ, quảng cáo hoặc thu tiền dưới bất kỳ hình thức nào không phải xin phép nhưng phải trả tiền nhuận bút, thù lao theo thỏa thuận cho tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả, người biểu diễn, nhà sản xuất bản ghi âm, ghi hình, tổ chức phát sóng kể từ khi sử dụng; trường hợp không thỏa thuận được thì thực hiện theo quy định của Chính phủ hoặc khởi kiện tại tòa án theo quy định của pháp luật.

Khoản 3 Điều 33 Luật Sở hữu trí tuệ quy định (trích): Tổ chức, cá nhân sử dụng quyền quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 33 này không được làm ảnh hưởng đến việc khai thác bình thường cuộc biểu diễn, bản ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng và không gây phương hại đến quyền của người biểu diễn, nhà sản xuất bản ghi âm, ghi hình, tổ chức phát sóng.

_________________________________________

70% là tỉ lệ thị trường âm nhạc trực tuyến mà ZingMP3 (mp3.zing.vn) nắm giữ, chiếm vị thế cao nhất trong các trang âm nhạc trực tuyến với hơn chục triệu người sử dụng. Website nghe nhạc đứng đầu tại Việt Nam này thu hút nhiều quyền lợi quảng cáo từ nhiều nhãn hàng, sản phẩm, thu tiền sử dụng khách hàng qua nhiều hình thức thanh toán.

#ca si #clip #dien vien #fan

Thí sinh cao kều - nấm lùn ở cuộc thi Hoa hậu VN

Thí sinh có chiều cao khiêm tốn nhất là 1m65, cao nhất là 1m75. Vòng chung kết còn góp mặt thí sinh có làn da đen ấn tượng nhất.

38 thí sinh Hoa hậu Việt Nam 2014 mỗi người mang vẻ đẹp riêng biệt, tuy nhiên khi đồng hành cùng nhau trong vòng chung kết thì lợi thế và yếu điểm của các thí sinh lộ khá rõ. Người đẹp Thuỳ Dương khiêm tốn với chiều cao 1m66 xen giữa hai người đẹp Huyền My (1m74) và Ngọc Quý (1m75).

Với chiều cao 1m73, người đẹp Nguyễn Trần Khánh Vân cao hơn hẳn so với người đẹp đến từ Hoà Bình - Bùi Thị Thu Trang với chiều cao 1m65 khiêm tốn nhất cuộc thi.

Người đẹp Quảng Ninh Đỗ Thị Huệ (1m71) vẫn đuối hơn khá nhiều so với Huyền My (1m74) do thân hình khá đầy đặn của cô đã không làm tôn dáng được như người đẹp Hà Nội khá thon gọn.

Với thân hình nhỏ nhắn và chiều cao 1m66, người đẹp Phương Xuyến lọt thỏm giữa những người đẹp còn lại trong một buổi đồng hành.

Mặc dù đã khéo léo ăn gian được hơn chục cm kiễng chân, tuy nhiên người đẹp Tạ Thanh Huyền (1m67) vẫn chỉ đứng tới tai người đẹp Phạm Thị Ngọc Quý cao tới 1m75.

Một sự khác biệt rõ nét nhất ở cuộc thi là sự góp mặt của người đẹp Ê Đê H'ăng Niê. Cô có làn da ngăm đen ấn tượng của nắng và gió Tây Nguyên.

H'ăng Niê luôn nổi bật giữa dàn thí sinh hoa hậu năm nay, đặc biệt khi cô luôn xuất hiện song hành cùng người đẹp Diễm Quỳnh, một trong những thí sinh có làn da trắng nhất chung kết HHVN.

Người đẹp cao nguyên luôn tự hào với làn da chocolate đặc biệt của mình, theo cô thì đây là làn da mơ ước của nhiều cô gái trẻ hiện đại.

Không chỉ vậy, H'ăng Niê và Diễm Quỳnh còn là đôi bạn thân cùng phòng từ ngày đầu tập trung tại Phú Quốc trong suốt vòng chung kết.

Với thân hình tròn trịa, 3 vòng đầy đặn, người đẹp Tạ Thanh Huyền có chiều cao khiêm tốn 1m67, nặng 51kg nhưng lại sở hữu vòng một và ba nóng bỏng là 89 và 93.

Ngược lại, người đẹp Nguyễn Trần Khánh Vân có chiều cao 1m73 nhưng chỉ cân nặng 48kg và có số đo ba vòng khiêm tốn 80-59-88.

Xem chi tiết

Những anh chàng “chuột sa chĩnh gạo” của showbiz Hoa ngữ

(Kiến Thức) - Lưu Đức Hoa, Châu Nhuận Phát, Chân Tử Đan... đều là ngôi sao nổi tiếng Cbiz, nhưng so với vợ, họ kém xa về gia thế và sự giàu có.

Từ nhiều năm trước, Lưu Đức Hoa luôn giữ kín mối quan hệ và cuộc hôn nhân của mình với người đẹp Malaysia Chu Lệ Thiên. Nhiều người mới chỉ biết tới Lưu Đức Hoa với danh xưng thiên vương Hong Kong và ngoài danh tiếng lẫy lững trong showbiz Hoa ngữ, họ Lưu còn là một ngôi sao rất giàu có với vô số bất động sản.

Xem chi tiết

Những sao Việt mê dát vàng lên nhà, đồ vật

Xế hộp Đàm Vĩnh Hưng định đưa lên sân khấu, biệt thự của Ngô Mỹ Uyên, điện thoại của Trà Ngọc Hằng… được dát vàng trị giá cả tỷ đồng.

Để chuẩn bị cho liveshow “khủng” sắp diễn ra vào cuối tháng 12 tới, nam ca sĩ tuyên bố sẽ mang theo chiếc xế hộp Rolls Royce màu đỏ được mạ vàng ở một số bộ phận, lên sân khấu.

Đây là chiếc xe duy nhất có tại Việt Nam, các bộ phận được mạ vàng sang trọng ngay cả tới những chi tiết nhỏ, phần nội thất được bọc da. Giọng ca sinh năm 1971 cho biết anh mượn chiếc siêu xe từ người bạn nhằm gây ấn tượng cho đêm diễn. Nam ca sĩ đã mua bảo hiểm cho xế hộp tiền tỷ này. Giọng ca "Say tình" hy vọng đêm diễn sẽ làm thỏa mãn 800 khán giả, xứng đáng với số tiền giá vé từ 2 đến 5 triệu đồng.

Trước khi giới thiệu xế hộp 40 tỷ, Đàm Vĩnh Hưng cũng có một “món đồ” dát vàng khác là chiếc bánh sinh nhật mà anh được tặng hôm 2/10. Tại bữa tiệc sinh nhật tròn 43 tuổi ở TP HCM, một người bạn đã tặng nam ca sĩ chiếc bánh kem dát 100 chỉ vàng ở chính giữa cùng với một bức tượng chân dung.

Cùng với chiếc bánh là thiệp chúc mừng cũng ánh màu vàng. Món quà đắt tiền đã thu hút sự tò mò của người hâm mộ nam ca sĩ. Theo Đàm Vĩnh Hưng tiết lộ, người tặng quà là một người đàn ông hơn 2 tuổi nhưng không hé lộ chi tiết thông tin.

Đầu tháng 8/2014, người đẹp Trà Ngọc Hằng tới tham dự buổi ra mắt một phim bom tấn Hollywood. Cô trở thành tâm điểm chú ý khi khoác lên người những món đồ đắt tiền.

Ngoài bộ đầm hiệu Valentino kèm theo phụ kiện LV, Prada, người mẫu còn cầm theo chiếc điện thoại Vertu mạ vàng có giá hơn tỷ đồng.

Trước đó, cô từng hé lộ chiếc điện thoại tiền tỷ này ở một sự kiện khác.

Hoa hậu kiêm ảo thuật gia Ngô Mỹ Uyên từng gây xôn xao một thời gian dài với căn biệt thự trị giá 300 tỷ đồng và đặc biệt được dát bằng vàng ở TP HCM.

Là tài sản dành dụm trong nhiều năm, cơ ngơi của người đẹp triệu đô được xây dựng theo kiến trúc Pháp với phần trần được dát một lớp vàng mỏng 24k cùng nội thất đắt tiền. Một vài chi tiết khác như xung quanh bồn tắm, thang máy cũng được dát vàng.

Mỗi không gian sống trong căn biệt thự được thiết kế theo phong cách sang trọng. Tại đây Ngô Mỹ Uyên nhiều lần mời bạn bè trong giới nghệ sĩ đến tụ tập mỗi khi cô về nước. Sau khi thông tin về căn nhà triệu đô lan tràn, người đẹp không may bị trộm đột nhập vào nhà.

Trước Ngô Mỹ Uyên, “vua sến” Ngọc Sơn là sao Việt tiên phong trong việc đưa vàng vào thiết kế ngôi nhà.

Được xây dựng vào năm 1999, căn nhà có diện tích 300 mét vuông với phần hoa văn được trạm trổ dát vàng công phu. Hầu hết không gian ngôi nhà đều toát lên màu ánh vàng lấp lánh, từ lối đi vào đã là bảng 8 điều chân tình do Ngọc Sơn sáng tác óng ánh nhũ vàng.