Chia sẻ với truyền thông địa phương, ông Tôn Quốc Đình ở Hà Nam, Trung Quốc cho biết, bản thân ông Đình là giáo viên dạy Toán tại một trường tiểu học trong làng, trong suốt 12 năm. Sau đó, ông còn đảm nhận chức hiệu trưởng.
Năm 1988, vì vi phạm chính sách kế hoạch hóa gia đình khi sinh con thứ 2 (đầu năm 1980, Trung Quốc ban hành chính sách mỗi gia đình chỉ sinh 1 con để kiểm soát dân số), ông Đình chủ động xin nghỉ việc và từ chức hiệu trưởng.
Đến năm 2003, ông Đình xin việc ở nơi khác, phải dùng chứng minh thư đến đồn cảnh sát xin giấy phép tạm trú. Lúc này, ông nhận ra hộ khẩu của gia đình là "hộ khẩu ma" vì bị người khác làm giả để sử dụng.
 |
| Chứng minh thư của ông Tôn Quốc Đình trở thành chứng minh thư ma. Ảnh Beijing News. |
Không có hộ khẩu và chứng minh thư, ông Đình không thể đi đâu, chỉ làm việc vặt trong nhà suốt 10 năm. Mãi đến năm 2013, người này mới được làm lại hộ khẩu. Cảnh sát thông báo, hộ khẩu nhà ông Đình bị Trần Song Thành ở cùng làng chiếm dụng. Khi chiếm dụng hộ khẩu, ông Thành thay ông Đình nhậm chức hiệu trưởng trường và đổi tên mình thành Tôn Quốc Đình.
Vào ngày 31/3, trả lời Beijing News, ông Trần Song Thành cho biết ông chỉ dùng tên Tôn Quốc Đình khi làm việc. Nói về lý do chiếm dụng hộ khẩu, ông Thành trả lời vì khi tốt nghiệp đại học, trường ông hiện công tác đang điều chỉnh lại đội ngũ giáo viên và không nhận thêm giáo viên biên chế. Thấy ông Tôn Quốc Đình nghỉ việc, ông Thành liền giả danh ông Đình để bắt đầu công việc dạy học của mình.
Năm 2013, ông Tôn Quốc Đình được khôi phục lại hộ khẩu và chứng minh thư. Nhưng đến năm 2017, Trần Quốc Thành lại đổi hộ khẩu về tên Tôn Quốc Đình. Cũng trong thời gian này, ông Thành đến tuổi nghỉ hưu và đã tìm đến ông Đình để thỏa thuận bồi thường.
Trong thỏa thuận quy định như sau: "Tồn tại việc Trần Song Thành sử dụng tên của Tôn Quốc Đình làm giáo viên. Sau khi nghỉ hưu, Trần Song Thành sẽ gửi cho Tôn Quốc Đình 7.200 NDT/năm (hơn 24 triệu/năm) tiền lương hưu".
Tuy nhiên, ông Đình cho biết ông Thành chỉ đưa 7.200 NDT (hơn 24 triệu) vào năm đầu tiên. Từ đó về sau, ông Thành không đưa cho ông Đình bất kể khoản bồi thường nào.
Khi được hỏi vì sao lại không giữ lời hứa trên thì ông Thành cho biết, hiện ông đang phải xây nhà và mượn nợ khắp nơi, ông Thành mong muốn ông Đình có thể giảm số tiền xuống.
Hiện tại, Phòng Giáo dục quận Phù Câu (tỉnh Hà Nam, Trung Quốc), Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật, cảnh sát và các phòng ban khác tại địa phương cũng đã vào cuộc điều tra về vấn đề gian lận hộ khẩu.
