Kiều nữ lừa đảo, chiếm đoạt tiền tỉ để bao “phi công” trẻ

Nguyễn Thị Vinh rủ chàng “phi công” trẻ điển trai của mình thuê xe ôtô tự lái ở TP. Đà Nẵng để “ký hợp đồng”, làm giả giấy đăng ký xe rồi xảo thuật cầm cố chiếm đoạt tiền tỉ.

Theo Hoài Thu/CSND 31/03/2018 22:50

Để có tiền cho tình phí, kiều nữ Nguyễn Thị Vinh rủ chàng “phi công” trẻ điển trai của mình đóng vai “khách VIP”, la cà đến nhiều công ty chuyên cho thuê xe ôtô tự lái ở TP. Đà Nẵng để “ký hợp đồng”, làm giả giấy đăng ký xe rồi xảo thuật cầm cố chiếm đoạt tiền tỉ.

Đáng nói, theo cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Nam thì chiêu lừa này của Vinh và nhân tình hoàn toàn không hề mới nhưng vẫn có hàng loạt chủ cửa hàng tại Đà Nẵng, Quảng Nam sập bẫy…

Kiều nữ “nổi” nhất tại Đà Nẵng, Quảng Nam mấy ngày nay chính là Nguyễn Thị Vinh (30 tuổi, trú tổ 35, phường Mỹ An, quận Sơn Trà, TP. Đà Nẵng).

Ngày 22-3, Phòng Cảnh sát hình sự (PC45) Công an tỉnh Quảng Nam cho biết: Đơn vị đã khởi tố, bắt tạm giam 2 đối tượng là Nguyễn Thị Vinh và Hồ Triệu Phú Duy (22 tuổi, trú xã Tam Tiến, Núi Thành) để điều tra làm rõ về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Đáng nói, tuy Duy kém Vinh đến tận 8 tuổi nhưng lại cặp kè làm “phi công trẻ” và là đồng phạm của cô ả được gần 1 năm nay. Để phục vụ cho những cuộc du hí cùng người tình trẻ, Vinh chính là tác giả chiêu trò lừa đảo thuê xe ôtô ở TP. Đà Nẵng rồi làm giả giấy tờ và mang vào TP. Tam Kỳ (Quảng Nam) cầm cố chiếm đoạt hàng tỉ đồng.

Trước đó, ngày 16-1, cơ quan CSĐT Công an TP. Tam Kỳ tiếp nhận đơn tố giác của bà Nguyễn Thị K.P (SN 1967, trú phường Hòa Thuận, TP. Tam Kỳ) về việc bị một đối tượng nữ tên là Nguyễn Thị Vinh lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Theo bà P. cung cấp thì Vinh đã mang ôtô và giấy tờ xe đến tiệm cầm đồ của bà cầm cố với số tiền 650 triệu đồng. Tuy nhiên, đến thời gian thanh lý hợp đồng, không thấy Vinh đến lấy xe nên bà P. nghi ngờ và kiểm tra thì phát hiện giấy tờ xe của Vinh là giả.

Kieu nu lua dao, chiem doat tien ti de bao “phi cong” tre

Cùng thời gian này, bà Nguyễn. T.H (trú xã Tam Phú, TP. Tam Kỳ) cũng tìm đến cơ quan điều tra yêu cầu giúp đỡ tìm một “kiều nữ” lừa đảo chiếm đoạt trên 600 triệu đồng của cửa hàng bà.

Theo bà T.H thì vào khoảng giữa tháng 1-2018, một cặp nam nữ ăn mặc sang trọng tự xưng là “khách vip” đang cần tiền gấp để “giao dịch”.

Bằng chiếc ôtô 7 chỗ đời mới, cùng toàn bộ giấy tờ xe đầy đủ thì hà cớ gì một tiệm chuyên kinh doanh cầm đồ như của bà T.H không sẵn sàng tiếp nhận... Tuy nhiên, quá hạn hợp đồng đã gần 1 tháng, bà T.H vẫn không thấy cặp khách vip kia quay lại “chuộc xe”.

Liên hệ với số điện thoại cũng ngoài vùng phủ sóng, đáng ngại hơn khi kiểm tra kỹ lại giấy tờ, bà T.H mới hoảng hốt vì hoàn toàn là “mớ giấy lộn” giả mạo…

Cùng chung cảnh bị lừa đảo, mất tiền như bà T.H và bà K.P. nhưng may mắn và tỉnh táo hơn là anh Nguyễn Văn .C (TP. Tam Kỳ).

Sau khi được cô kiều nữ và chàng “phi công” trẻ đem xe tới cầm cố với giá 500 triệu đồng, bằng kinh nghiệm nhiều năm kinh doanh và làm tài xế xe du lịch, cùng linh cảm có dấu hiệu mờ ám, anh C. đã lập tức yêu cầu cặp “khách vip” này trả lại tiền và không đồng ý với bất cứ giao dịch nào khác. Trước sự cứng rắn của anh C. cặp nam nữ trên đành phải ngậm ngùi ôm giấy tờ và lái xe dong thẳng…

Sau khi tiếp nhận đơn tố giác của các nạn nhân, lãnh đạo Phòng PC45 đã cử các điều tra viên vào cuộc xác minh làm rõ. Sau 5 ngày lần tìm các manh mối, nhân dạng được cung cấp, PC45 Công an tỉnh Quảng Nam đã đủ cơ sở xác định đối tượng lừa đảo, chiếm đoạt tài sản chính là Nguyễn Thị Vinh.

Mở rộng điều tra, PC45 cũng phát hiện thêm Hồ Triệu Phú Duy vừa là người tình, đồng thời là trợ thủ đắc lực của Vinh. Hai đối tượng Vinh và Duy bị cơ quan chức năng truy bắt ngay sau đó khi đang trên đường cùng nhau đi “hưởng mật”…

Khi bị bắt, tại cơ quan CSĐT, thay vì làm một phụ nữ yếu đuối, dựa dẫm vào người tình thì Vinh lại tỏ ra “quảng đại” vơ hết mọi tội trạng về mình. Vinh khai, mặc dù hình thức chẳng mấy đặc sắc, lại hơn người tình đến 8 tuổi nhưng cô ta vẫn thừa khả năng khiến cho chàng “phi công” Phú Duy vừa trẻ lại đẹp trai say như điếu đổ.

Riêng về chiêu lừa đảo, chiếm đoạt tài sản mà Vinh và Duy thực hiện, cô ả khai: Xuất phát từ việc thuê xe tự lái để đi du hí với bồ trẻ quá dễ nên khi kẹt tiền tiêu xài, Vinh rủ nhân tình cùng phối hợp để gây án.

Xung quanh vụ việc trên, cơ quan CSĐT Công an TP. Đà Nẵng và Quảng Nam đã khuyến cáo: Tại địa bàn hai thành phố Đà Nẵng và tỉnh Quảng Nam do đang rất phát triển về du lịch, với loại hình du khách “tự phục vụ, tự tham quan khám phá”… nên dịch vụ cho thuê xe tự lái cũng nở rộ ăn theo trong những năm gần đây vì khá tiện ích.

Và không riêng gì trường hợp cặp tình nhân lừa đảo Vinh – Duy, từ năm 2017 đến nay tại Đà Nẵng, Quảng Nam đã xảy ra hàng loạt vụ chiếm đoạt tài sản bằng hình thức tương tự.

Có thể nói, chiêu giả danh du khách thuê xe tự lái đi tham quan du lịch rồi đem cầm cố đã quá cũ. Ngoài sự vào cuộc điều tra của cơ quan CSĐT, Báo CAND cùng các chuyên đề và nhiều báo chí, phương tiện truyền thông cũng đã liên tục phản ánh các vụ việc này…

Nhưng xem ra con số nạn nhân sập bẫy ngày một tăng, còn các đối tượng tội phạm thì vẫn dễ dàng tiếp tục thực hiện, lừa đảo, nguyên do bởi: Đối với những nạn nhân làm dịch vụ cho thuê xe tự lái, họ chủ quan tin tưởng vào việc sử dụng cài đặt thiết bị định vị trên xe ôtô, không kiểm tra kỹ về nhân thân, về hoạt động kinh doanh của đối tượng thuê xe nên đối tượng đã lợi dụng sơ hở để lừa đảo.

Còn đối tượng lừa đảo đã lợi dụng sự sơ hở của người nhận cầm cố, thế chấp, do họ hám lợi trước mắt, không tuân theo các qui định của pháp luật, cầm cố xe ôtô không hợp pháp, không phải là xe chính chủ, như vậy vừa tiếp tay cho kẻ phạm tội, vừa bị thiệt hại nặng nề về kinh tế và phải bị xử lý về hành vi chứa chấp, tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.

Mặc khác, tội phạm thuê xe tự lái ngày càng gia tăng còn bởi tài sản chiếm đoạt được có giá trị lớn, dễ tiêu thụ và đặc biệt là có quãng thời gian dài để đối phó với cơ quan chức năng.

Kieu nu lua dao, chiem doat tien ti de bao “phi cong” tre-Hinh-2

Việc thuê xe ôtô tự lái nở rộ, chủ doanh nghiệp lại quá dễ dãi đã tạo sơ hở để các đối tượng lừa đảo phạm tội.

Về phương thức và thủ đoạn lừa đảo thuê xe tự lái, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Nam cũng cung cấp: Thời gian gần đây, phương thức thủ đoạn của các đối tượng lừa đảo nhằm hướng tới là đi thuê ôtô tự lái, sau đó chiếm đoạt tài sản.

Nguyên do xuất phát từ sự quản lý lỏng lẻo, sự chủ quan của chính những chủ cơ sở cho thuê xe tự lái, chỉ cần đặt một ít tiền hoặc một số loại giấy tờ tùy thân có thể photocopy là có thể thuê một cái xe tự lái.

Còn tại TP. Đà Nẵng, kết quả điều tra của Công an TP cho thấy từ đầu năm 2017 đến nay đã có nhiều doanh nghiệp, chủ cửa hàng kinh doanh cho thuê xe tự lái làm đơn tố giác đến cơ quan điều tra về việc bị lừa đảo, chiếm đoạt tài sản lên đến hàng tỉ đồng, số lượng bị lừa đảo chiếm đoạt là hàng chục xe ôtô tự lái các loại...

Để qua mặt được các doanh nghiệp, các đối tượng đã dùng thủ đoạn lừa đảo hợp đồng thuê xe ôtô tự lái nói là phục vụ cho khách hàng, nhưng thực chất không hề phục vụ cho việc kinh doanh, hoặc thuê xe đi du lịch.

Đáng ngại hơn, hiện các đối tượng còn “cao tay”, xe thật nhưng giấy tờ lại làm giả để đánh lừa các chủ tiệm cầm cố. Do không biết giấy tờ giả nên nhiều chủ tiệm đồng ý cầm cho đối tượng…

Chính những nguyên nhân trên đã khiến công tác đấu tranh với các loại tội phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua hình thức cho thuê xe tự lái gặp khá nhiều khó khăn.

Khó khăn có thể là xuất phát từ sự xảo quyệt của các đối tượng lừa đảo, hoặc nghiêm trọng hơn: “Không chỉ lừa đảo thuê xe ôtô để cầm đồ, mua bán tiêu xài cá nhân mà các đối tượng còn tự ý thay đổi màu sơn, đeo biển kiểm soát giả để làm phương tiện thực hiện các hoạt động phạm tội khác, với tính chất và mức độ tinh vi, liều lĩnh gây ra không ít khó khăn cho công tác đấu tranh, trấn áp tội phạm.

Các đối tượng còn có phương thức, thủ đoạn làm cho nạn nhân tin và trao tài sản, đó là sử dụng những giấy tờ giả, mà cụ thể là những giấy chứng minh nhân dân giả, rồi giả thuê xe cho công ty, giả danh là cán bộ, hoặc những người mà thấy là có thể dễ dàng tin tưởng và có thể trao tài sản được.

Những giấy tờ giả đó thì một người dân bình thường khó có thể nhận biết giấy tờ đó là giấy tờ thật hay giấy tờ giả. Sự việc chỉ bị bại lộ khi hết thời gian cầm đồ mà chủ tiệm không thấy “chủ xe” đến chuộc, liên lạc thì trong tình trạng “thuê bao tắt máy hoặc không liên lạc được”… đến lúc này, các chủ tiệm mới cuống cuồng làm đơn tố cáo gửi cơ quan CSĐT cầu cứu, nhờ giúp truy tìm kẻ lừa đảo, còn các cơ sở cho thuê dịch vụ xe tự lái cũng hoảng hốt nhờ lực lượng Công an tìm lại tài sản...

#chiếm đoạt tiền tỉ #lừa đảo chiếm đoạt tài sản #lừa đảo

Nhà xuất bản giáo dục Việt Nam không mong muốn độc quyền xuất bản SGK

"Nếu không có sự phân định rõ ràng trách nhiệm giữa Bộ GD&ĐT, chính quyền các địa phương và Nhà xuất bản giáo dục Việt Nam - với tư cách là doanh nghiệp cung ứng - thì chắc chắn năm sau vẫn sẽ vướng mắc và có thể tiếp tục xảy ra tình trạng thiếu sách cục bộ", Chủ tịch Hội đồng thành viên kiêm Tổng Giám đốc Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam nói.