Đề nghị trả hồ sơ vụ Văn Kính Dương để làm rõ người cầm đầu

Cho rằng Văn Kính Dương không giữ vai trò cầm đầu đường dây sản xuất ma túy, các luật sư đề cập việc các bị cáo khai rằng Kỳ Nam mới là người khởi xướng, điều hành.

Chiều 23/7, luật sư bào chữa cho các bị cáo trong đường dây ma túy của Văn Kính Dương đối đáp lại quan điểm của cơ quan công tố.
Người bào chữa cho Vũ Hoàng Anh Ngọc (tức Ngọc Miu) cho rằng việc truy tố nữ bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là quá nghiêm khắc. Theo luật sư, Ngọc chỉ bị xử lý khi trực tiếp cất giữ ma túy. Đưa ra luận cứ gỡ tội cho thân chủ, luật sư cho rằng căn cứ hồ sơ và quá trình xét xử, bị cáo Nguyễn Thu Huyền mới là người thực hiện hành vi tàng trữ chất cấm.
"Chúng tôi cho rằng về ý thức chủ quan, Ngọc không hề biết trong đó là ma túy khi di chuyển gói đồ. Tại phiên tòa, bị cáo Dương, Huyền cũng trình bày Ngọc không biết đó là ma túy”, luật sư bào chữa cho Ngọc nói.
Cho rằng vụ án còn có vấn đề chưa được làm rõ, luật sư đề nghị HĐXX trả hồ sơ để điều tra lại.
De nghi tra ho so vu Van Kinh Duong de lam ro nguoi cam dau
Ngọc Miu bị VKSND đề nghị 15-16 năm tù. Ảnh: Duy Hiệu. 
Người bào chữa cho Văn Kính Dương cũng nêu quan điểm cần phải trả hồ sơ vụ án để đánh giá khách quan kẻ cầm đầu. Luật sư cho rằng cần làm rõ hành vi của những người khác liên quan vụ án như Bùi Anh Tú, Linh Ken.
VKSND nhận định Dương là người cầm đầu. Nhưng tại phiên tòa sáng 23/7, cả 3 bị cáo Dương, Mang, Quân đều khai Nam là người khởi xướng, đứng đầu điều hành đường dây sản xuất ma túy. Những người bào chữa cho rằng nếu xác định đúng Nam là người bí ẩn tên Tom thì bị cáo này là chủ mưu, chứ không phải Văn Kính Dương.
Riêng số tiền mà cơ quan điều tra đang thu giữ theo Dương nói là tiền bố bị cáo gửi để mua nhà, luật sư đề nghị hoàn trả lại cho gia đình.
Trong phiên tòa buổi sáng, VKSND đề nghị tuyên phạt Văn Kính Dương tử hình về các tội Trốn khỏi nơi giam giữ, Sản xuất trái phép chất ma túy, Mua bán trái phép chất ma túy, Làm giả con dấu tài liệu của cơ quan, tổ chức và Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Bị cáo Kỳ Nam, Mang, Quân cùng bị đề nghị án tử về tội Sản xuất trái phép chất ma túy. Giang cũng bị đề nghị án tử về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Còn Thành, Huy bị đề nghị tù chung thân về tội Sản xuất trái phép chất ma túy.
Nguyễn Thu Huyền, Phạm Thị Thu Huyền bị cơ quan công tố đề nghị tù chung thân về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Vũ Hoàng Anh Ngọc (Ngọc Miu) bị VKS đề nghị phạt 15-16 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
De nghi tra ho so vu Van Kinh Duong de lam ro nguoi cam dau-Hinh-2
Bị cáo Văn Kính Dương. Ảnh: Duy Hiệu. 
Theo cáo trạng, năm 2008, Văn Kính Dương bị TAND quận Hoàn Kiếm (TP Hà Nội) xử phạt 5 năm tù về tội Cướp giật tài sản. Trong thời gian thi hành án tại trại giam Thanh Lâm (Thanh Hóa), Dương tàng trữ trái phép ma túy nên bị phạt 7 năm tù.
Tháng 6/2010, tại trại giam Thanh Lâm, Dương bị bắt quả tang khi trốn khỏi nơi giam giữ. Khi được chuyển đến cơ quan điều tra để chờ truy tố, xét xử, bị cáo đã cùng một số phạm nhân trốn trại.
Sau đó, Dương làm giả CMND và thuê nhà ở TP.HCM để tổ chức sản xuất, mua bán trái phép chất ma túy. Từ tháng 6/2016 đến tháng 4/2017, Văn Kính Dương cùng đồng phạm sản xuất và tiêu thụ trót lọt trên thị trường 18 kg thuốc lắc. Đồng thời, công an phát hiện thu giữ 120 kg thành phẩm và 86,11 kg bột màu vàng tinh chất ở thể rắn loại MDMA.
De nghi tra ho so vu Van Kinh Duong de lam ro nguoi cam dau-Hinh-3
 Đồ họa: Phượng Nguyễn.

Trùm ma túy Văn Kính Dương xin giảm nhẹ tội cho “hotgril” Ngọc Miu

(Kiến Thức) - Khi nói về hành vi của Ngọc Miu, ông trùm ma túy Văn Kính Dương cho rằng mức hình phạt 20 năm tù là quá nặng và xin giảm nhẹ hình phạt.

Chiều 9/5, sau phần đề nghị mức án, luật sư của Văn Kính Dương (SN 1980, ngụ TP Hà Nội), Vũ Hoàng Anh Ngọc (hotgirl Ngọc Miu, SN 1994, quê Hải Phòng) và các bị cáo đồng phạm tiếp tục phần nêu quan điểm bảo vệ thân chủ.

Trum ma tuy Van Kinh Duong xin giam nhe toi cho “hotgril” Ngoc Miu
Trùm ma túy Văn Kính Dương xin giảm nhẹ hình phạt cho "hotgril" Ngọc Miu

Tài xế Grab bị cướp đâm: Sau gái xinh được tung hô, còn ai giúp nạn nhân?

(Kiến Thức) - Ngoài chị Nhung không ngại khó khăn đưa tài xế Grab bị đâm đi cấp cứu kịp thời còn có một số người đã tham gia giúp đỡ tài xế. Hành động của họ đã nhân lên tình người trong xã hội.

Tai xe Grab bi cuop dam: Sau gai xinh duoc tung ho, con ai giup nan nhan?

Liên quan đến vụ nam tài xế xe Grabbike bị cướp đâm 6 nhát dao trong đêm, cướp xe máy ở đê sông Đuống (Gia Lâm, Hà Nội) vào rạng sáng 19/7, dư luận phẫn nộ với hành vi dã man của nhóm cướp nhưng cũng rất cảm phục những người đã giúp đỡ nạn nhân đi cấp cứu trong đêm. 

Tai xe Grab bi cuop dam: Sau gai xinh duoc tung ho, con ai giup nan nhan?-Hinh-2
 Ngoài sự giúp đỡ của chị Nguyễn Thị Kim Nhung (SN 1976, ở Yên Thường, Gia Lâm, Hà Nội), nạn nhân cũng được một số người khác tham gia giúp đỡ, trong đó có anh Lê Anh Tú (trú tại Khu đô thị Đại Thanh, quận Hà Đông, TP Hà Nội) cùng những người bạn là chị Trần Thị Đào, chị Hoa Paris, anh Đinh Long Bình và anh Hùng...

Nghi phạm băng áo cam đầu thú: Hé lộ khởi nguồn mâu thuẫn

(Kiến Thức) - Ngày 23/7, Phòng cảnh sát hình sự Công an TP.HCM cho biết Mai Nguyễn Xuân Thành (24 tuổi, kẻ khởi xướng vụ băng áo cam quậy phá quán nhậu ở Bình Tân) đã ra đầu thú sau hơn 1 tháng lẩn trốn.

Thành đầu thú sau khi bị truy nã, kẻ khởi xướng vụ 200 giang hồ áo cam quậy phá quán nhậu ở TP.HCM kêu gọi đồng bọn đến cơ quan công an trình diện cũng như khai khởi nguồn mâu thuẫn dẫn đến kéo người đi chém nhau.

Nghi pham bang ao cam dau thu: He lo khoi nguon mau thuan
Nghi phạm Mai Nguyễn Xuân Thành.  

Đọc nhiều nhất

Tin mới

Truy tố bị can Lê Trung Khoa

Truy tố bị can Lê Trung Khoa

Lê Trung Khoa bị truy tố về tội “Làm, tàng trữ, phát tán, tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”.