![]() |
| Bà Phạm Kim Dung. Ảnh: FBNV. |
![]() |
![]() |
| Lê Hoàng Phương. Ảnh: FBNV. |
Xem video: "Lê Hoàng Phương đăng quang Hoa hậu Hòa bình Việt Nam 2023". Nguồn Vietnamnet
![]() |
| Bà Phạm Kim Dung. Ảnh: FBNV. |
![]() |
![]() |
| Lê Hoàng Phương. Ảnh: FBNV. |
Xem video: "Lê Hoàng Phương đăng quang Hoa hậu Hòa bình Việt Nam 2023". Nguồn Vietnamnet
![]() |
| Gần đây, rộ tin đồn Hoa hậu Đỗ Thị Hà chuẩn bị kết hôn với người cùng quê. Nàng hậu chia sẻ trên Tiền Phong, tin đồn không đúng sự thật. “Muốn kết hôn phải có người yêu trong khi tôi vẫn độc thân”, cô cho biết. Ảnh: FBNV. |
| Mới đây, trên trang cá nhân Tik Tok, Phương Oanh đăng tải video vào bếp nấu ăn. |
Đại diện pháp lý của Công ty Sen Vàng cho biết, về hai kết luận giám định sở hữu công nghiệp số NH275 – 22YC/KLGĐ và số NH268 – 22YC/KLGĐ mà Công ty Minh Khang cung cấp cho báo chí kết luận rằng "Công ty Sen Vàng có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ của Công ty Minh Khang" là không chính xác, khách quan và không thể hiện đúng bản chất của sự việc gây nên những cách hiểu chưa đúng.

Phía Sen Vàng khẳng định: "Kết luận giám định của Viện Khoa học sở hữu trí tuệ không phải là kết luận của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền và không có giá trị kết luận hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ.
Kết luận giám định mà Viện Khoa học sở hữu trí tuệ đưa ra theo yêu cầu giám định của người yêu cầu chỉ là kết quả cung ứng dịch vụ của Viện Khoa học sở hữu trí tuệ mà không phải là kết luận của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền, hoàn toàn không có giá trị kết luận có hay không hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ của bất kỳ cá nhân, tổ chức nào. Các Kết luận giám định của Viện Khoa học sở hữu trí tuệ là hoàn toàn thiếu cơ sở, không chính xác và không khách quan.
Các kết luận giám định của Viện Khoa học sở hữu trí tuệ không có tính thống nhất, cố ý đưa ra những quan điểm mang tính phiến diện đối với 2 Kết luận giám định sở hữu công nghiệp số NH275 – 22YC/KLGĐ và NH268 – 22YC/KLGĐ, cùng một vấn đề, cùng phương pháp giám định nhưng Viện Khoa học sở hữu trí tuệ lại không thống nhất về phương pháp, cách thức so sánh".
"Chúng tôi hoàn toàn có cơ sở để khẳng định rằng các Kết luận giám định của Viện Khoa học sở hữu trí tuệ không khách quan, không đủ điều kiện để trở thành tài liệu tham khảo trong quá trình giải quyết tranh chấp giữa các bên liên quan đến tên gọi Hoa hậu Hòa bình Việt Nam. Như vậy, chúng tôi hoàn toàn có căn cứ khẳng định rằng chỉ có cuộc thi Hoa hậu Hòa bình Việt Nam do Công ty Sen Vàng tổ chức là cuộc thi chính thức và duy nhất tại Việt Nam nằm trong khuôn khổ của cuộc thi Miss Grand International - Hoa hậu Hòa bình Quốc tế và việc sử dụng tên gọi Hoa hậu Hòa bình Việt Nam cũng như việc tổ chức cuộc thi Hoa hậu Hòa bình Việt Nam của Công ty Sen Vàng là hoàn toàn có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật Việt Nam'' - đại diện pháp lý Sen Vàng cho biết..
Phía Sen Vàng cho biết, nếu sự việc này còn tiếp tục kéo dài và không được giải quyết một cách thỏa đáng, Công ty Sen Vàng – cũng đồng nghĩa Việt Nam sẽ mất quyền tổ chức Cuộc thi Hoa hậu Hòa bình Việt Nam và quyền đăng cai tổ chức Cuộc thi Miss Grand International – Hoa hậu Hòa bình Quốc tế năm 2023. Nghiêm trọng hơn, sự việc này còn có thể tạo nên tiền lệ xấu ảnh hưởng đến các cuộc thi nhan sắc thuộc khuôn khổ của các cuộc thi quốc tế khác.
Mới đây, trả lời truyền thông Bà Nguyễn Thị Thanh Thùy (nghệ danh Thùy Dương) - Giám đốc Công ty Minh Khang - đơn vị tổ chức cuộc thi Miss Peace Vietnam - Hoa hậu Hòa bình Việt Nam công bố: ''Kết luận giám định sở hữu công nghiệp số NH275-22YC và Kết luận giám định sở hữu công nghiệp số NH268-22YC. Cả hai đều do giám định viên Phạm Đình Chướng thực hiện từ ngày 13 - 20/6 tại trụ sở Viện Khoa học sở hữu trí tuệ. Hai văn bản này do Phó Viện trưởng Nguyễn Hữu Cẩn ký.
Theo đó, Văn bản NH268-22YC không có đủ căn cứ để khẳng định dấu hiệu 'Hoa hậu Hòa bình Việt Nam 2022' trong cụm từ “Thể lệ tham gia cuộc thi Hoa hậu Hòa bình Việt Nam 2022” dự định sử dụng cho dịch vụ tổ chức cuộc thi sắc đẹp là tương tự đến mức gây nhầm lẫn đối với nhãn hiệu được bảo hộ theo Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu số 384154 (nhãn hiệu cấp cho Miss Grand International).
Văn bản NH275-22YC, dấu hiệu “Hoa hậu Hòa bình VN 2022” trình bày trên “Mẫu đơn đăng ký dự thi Hoa hậu Hòa bình Việt Nam 2022” được giới thiệu trên trang Facebook nhằm quảng cáo cho dịch vụ tổ chức cuộc thi sắc đẹp (trang Facebook của MissGrandVNOfficial) là yếu tố xâm phạm quyền. Nó đã xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu được bảo hộ theo Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu số 326167 của công ty Minh Khang.
Bà Thanh Thuỳ khẳng định, với hai văn bản kết luận giám định sở hữu công nghiệp do phía Minh Khang yêu cầu Viện Khoa học Sở hữu trí tuệ thực hiện đã có đủ tính pháp lý để khởi kiện công ty Sen Vàng về vấn đề bản quyền tên gọi. "Trong một điều kiện nào đó mà đơn vị bạn vẫn không theo tinh thần hợp tác hòa bình chia sẻ với nhau chắc chắn công ty Minh Khang sẽ phải dùng biện pháp mạnh hơn để khởi kiện ra tòa”, bà Thanh Thuỳ nói.
Lần đầu góp mặt trong phim điện ảnh “Hộ Linh Tráng Sĩ – Bí ẩn mộ vua Đinh”, diễn viên nhí Gia Nghĩa vừa háo hức vừa áp lực.
Minh Hằng khiến công chúng ngưỡng mộ bởi hôn nhân hạnh phúc, được chồng doanh nhân ủng hộ hết lòng trong hành trình trở lại với đam mê âm nhạc.
Hoàng Dũng cho biết vợ chồng anh đều không thích cảm giác phải “diễn” trước ống kính nên không chụp ảnh cưới.
Dù Leonardo DiCaprio vụt mất giải Nam diễn viên chính xuất sắc nhất, phim “One battle after another” vẫn thắng lớn ở Oscar 2026.
Minh Hằng khiến công chúng ngưỡng mộ bởi hôn nhân hạnh phúc, được chồng doanh nhân ủng hộ hết lòng trong hành trình trở lại với đam mê âm nhạc.
Dù Leonardo DiCaprio vụt mất giải Nam diễn viên chính xuất sắc nhất, phim “One battle after another” vẫn thắng lớn ở Oscar 2026.
Hoàng Dũng cho biết vợ chồng anh đều không thích cảm giác phải “diễn” trước ống kính nên không chụp ảnh cưới.
Lần đầu góp mặt trong phim điện ảnh “Hộ Linh Tráng Sĩ – Bí ẩn mộ vua Đinh”, diễn viên nhí Gia Nghĩa vừa háo hức vừa áp lực.
Xuân Bắc, Kim Tuyến, Nguyên Khang… háo hức tham gia bỏ phiếu bầu đại biểu Quốc hội khóa XVI và Hội đồng nhân dân (HĐND) các cấp nhiệm kỳ 2026–2031.
Nguyễn Thị Thúy đến từ Hải Phòng đã xuất sắc giành danh vị Á hậu 1 cùng giải thưởng phụ Người đẹp Áo dài trong chung kết Hoa hậu Doanh nhân Việt Nam 2026.
Sở hữu giọng hát ngọt ngào cùng nhan sắc thanh tú, ca sĩ Phương Linh vẫn giữ được vẻ trẻ trung ở tuổi 41.
Người đẹp Đỗ Thị Nhị đạt danh hiệu Hoa hậu Trí tuệ, đồng thời giành giải phụ Người đẹp có làn da đẹp trong đêm chung kết Hoa hậu Doanh nhân Việt Nam 2026.
Ở những tháng cuối thai kỳ, Á hậu Quỳnh Châu lưu giữ khoảnh khắc mang thai, khoe đường cong đẹp nhất trước ngày đón con đầu lòng.
Cùng sở hữu nhan sắc nổi bật và sức hút truyền thông, Tiểu Vy, Thiên Ân và Mai Phương đang đứng trước cơ hội lẫn thử thách khi tham gia diễn xuất.
Không chỉ ghi dấu ấn qua các vai diễn trên màn ảnh, Thùy Anh còn được nhiều khán giả chú ý nhờ phong cách thời trang ngày càng cuốn hút.
Sau dấu ấn từ dự án đạt 714 tỷ đồng, lần trở lại của Hoà Minzy lại bất ngờ gây chú ý.
Đường tình duyên của Hoa hậu Thanh Thủy luôn là tâm điểm thu hút sự chú ý của người hâm mộ, dù cô giữ thái độ im lặng trước những đồn đoán.
Hà Tâm Như đăng quang Miss International Queen Vietnam 2025. Cô tâm sự về sự nghiệp và chuyện tình cảm.
Bên cạnh chuyện tình đẹp nhận được nhiều lời chúc phúc, nhan sắc trong trẻo, ngọt ngào của Nhung Gumiho cũng trở thành chủ đề được khán giả quan tâm.
Người đẹp Nguyễn Thị Hồng Lan tạo ấn tượng khi tham gia Hoa hậu Doanh nhân Việt Nam 2026. Chung kết cuộc thi diễn ra tối 14/3, tại Gia Lai.
Sau khi chính thức ly hôn chồng người Anh vào tháng 5/2025, cuộc sống của nữ diễn viên Lan Phương bước sang một chương mới.
Sau khi trao vương miện Miss International cho người kế nhiệm, Thanh Thủy tiếp tục thu hút chú ý. Mới đây, chuyện tình cảm của cô được công chúng quan tâm.
Sau khi kết hôn vào tháng 6/2024, Midu và thiếu gia Minh Đạt thường xuyên chia sẻ những khoảnh khắc đời thường ngọt ngào, cho thấy cuộc sống hôn nhân viên mãn.
Sau “Cục vàng của ngoại” và “Báu vật trời cho”, người mẫu Thư Đan cho biết, cô muốn có những vai diễn thử thách hơn.