Cô bé 14 tuổi kể về ký ức kinh hoàng gần 20 ngày bị ép làm nô lệ tình dục

Mặc dù gần 2 năm trôi qua, nhưng những ngày tháng bị chủ quán ăn bắt làm nô lệ tình dục đã trở thành quá khứ ám ảnh không bao giờ quên trong tâm trí cô bé 14 tuổi.

Theo Anh Ngọc/Người Đưa Tin 06/02/2018 01:30

Một ngày đầu tháng 2/2018, em N.T.T. (SN 2001), trú tại xã Châu Tiến, huyện Qùy Hợp, tỉnh Nghệ An cùng với bố xuống TAND tỉnh để tham gia phiên tòa xét xử tội Mua bán trẻ em, với tư cách là người bị hại. Đây không phải là lần đầu tiên đi tới chỗ đông người nhưng T. vẫn khép nép, ánh mắt lộ rõ sự lo lắng. Tại đây, những ký ức không bao giờ quên của T. sẽ được hé lộ, những đối tượng đã bắt em làm nô lệ tình dục sẽ bị pháp luật trừng trị.

Được biết, hoàn cảnh gia đình T. vô cùng bi đát. Mẹ mất sớm, một mình bố "gà trống" nuôi 2 chị em T. khôn lớn. Do không có tiền, T. phải bỏ học từ sớm để phụ giúp bố làm các công việc nhà và nương rẫy, thế nên em chẳng nhớ nổi mặt chữ là như thế nào.

Vào một ngày tháng 4/2016, khi đang đi trên đường thì em gặp Lương Thị Thủy (42 tuổi), trú xã Châu Quang, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An. Thấy T. thì Thủy lập tức ngỏ lời dụ dỗ xuống một quán ăn kiêm bán tạp hóa để làm việc, lương tháng 4 triệu đồng. Nữ quái Thủy đã vẽ ra một viễn cảnh tươi sáng, một cuộc sống sung túc khiến T. hy vọng.

Mặc dù, biết bố không cho, nhưng vì nghĩ đến lúc có tiền để gửi về cho gia đình, T. đã đồng ý đi theo Thủy. Sau đó, Thủy đã đưa T. bắt xe buýt xuống huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An gặp vợ chồng Nguyễn Quang Phúc để phụ việc ở quán ăn. Cô bé này không ngờ rằng từ đây cuộc đời mình rẽ sang một ngã khác, vô cùng tối tăm và khủng khiếp.

Đến ngày thứ 2, ông chủ Phúc đã bộc lộ bản chất ác thú. Hắn ép T. phải bán dâm, mặc dù vào thời điểm này em chỉ mới 14 tuổi.

“Ông ấy ép phải đi "phục vụ" khách nhưng cháu không đồng ý. Cháu còn nhỏ, nhà tuy nghèo nhưng nhất quyết sẽ không bán dâm. Cháu không đồng ý, ông Phúc đánh cháu bằng 1 cây gậy rồi trói cháu ra ngoài bờ biển cả đêm”, T. lí nhí kể trước phiên tòa.

Những lời T. khai trước tòa khiến tất cả những người có mặt tại đây bức xúc. Không ai ngờ rằng, chỉ vì đồng tiền thấp hèn mà những kẻ này lại có thể bắt một cô bé mới 14 tuổi đi bán dâm. Chỉ đến khi T. ngất đi, những kẻ này mới đưa em vào nhà, dỗ ngon dỗ ngọt việc tiếp khách vài tháng rồi sẽ cho về. Không còn con đường nào khác, T. đành chấp nhận.

Thương cho cô gái nhỏ xấu số, một nhân viên của quán ăn khác đã tìm cách báo tin cho bố của T. Ngày 5/5/2016, thiếu nữ này được lực lượng chức năng đến giải cứu, kết thúc 17 ngày sống trong động mại dâm.

Bị cáo Lương Thị Thủy tại phiên tòa.

Ngày 2/2, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử sơ thẩm hình sự đối với Lương Thị Thủy về tội Mua bán trẻ em. Còn Nguyễn Quang Phúc, trong quá trình điều tra phát bệnh tâm thần, hiện đang được gia đình bảo lãnh đưa đi chữa bệnh. Cơ quan điều tra cũng đã tách hành vi của Nguyễn Quang Phúc, xử lý sau.

Tại phiên tòa, Thủy khai vợ chồng Nguyễn Quang Phúc mở quán ăn kiêm bán tạp hóa nên nhờ tìm một số cô gái trẻ để thuê làm việc. Phúc nói rõ, ngoài việc bưng bê cho quán còn kiêm cả phục vụ cho khách khi có “nhu cầu”. Nếu tìm được, Phúc sẽ trả cho Thủy 2 triệu đồng tiền công.

Nghe thấy vậy, Thủy đã đến nhà và dụ dỗ em T. xuống phục vụ quán. Thủy thừa nhận hành vi của mình là sai trái và mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

Thế nhưng, hành vi của bị cáo là vô cùng nghiêm trọng, xâm hại đến danh dự và nhân phẩm của bị hại, khiến dư luận vô cùng bức xúc. Vì thế, HĐXX đã quyết định tuyên phạt Lương Thị Thủy 7 năm tù về tội Mua bán trẻ em.

Những người mua dâm em T. có dấu hiệu phạm tội Giao cấu với trẻ em, tuy nhiên cơ quan chức năng chưa xác định được đối tượng cụ thể nên đang tiếp tục điều tra, xử lý sau. Về dân sự, do hai bên đã thỏa thuận xong nên tòa không xem xét.

“Kẻ xấu” đã đền tội, hai bố con em T. lại đưa nhau trở về. Nhìn bóng của em gái ngày nào đã trở thành thiếu nữ mà khiến nhiều người không khỏi xót xa. Hi vọng rằng khi bước qua cánh cửa phiên tòa hôm nay toàn bộ ký ức đen tối kia sẽ bị xóa bỏ, để em bắt đầu một cuộc sống mới tốt đẹp hơn.

#nô lệ tình dục #mua bán trẻ em #bán dâm

Cha dượng ép con riêng làm nô lệ tình dục

Lợi dụng những lúc vợ vắng nhà, R’Căm Săo đã khống chế, đe dọa, ép con riêng của vợ làm nô lệ tình dục trong một thời gian dài.

Video xử kẻ hiếp dâm bé 2 tuổi (Nguồn: Youtube):

Mới đây, TAND tỉnh Đắk Lắk đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo R’Căm Săo (SN 1986, ngụ xã Dliê Yang, huyện Ea H’Leo, tỉnh Đắk Lắk) 18 năm tù về hai tội Hiếp dâm trẻ em và Cưỡng dâm.

Điều đáng nói trong vụ án này là nạn nhân chính là con riêng của vợ bị cáo và anh ta đã biến cô bé này thành nô lệ tình dục của mình trong một thời gian dài.

Theo hồ sơ vụ án, năm 2005, R’Căm Săo (khi đó ngụ huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai) đến buôn Gha, xã Dliê Yang làm thuê. Tại đây anh ta quen với chị H’B. (SN 1980, cùng ngụ xã Dliê Yang).

Cùng cảnh lỡ dở hôn nhân: chị H’B đã từng có một đời chồng và có một đứa con gái là H’N. (sinh tháng 11/1998), còn R’Căm Săo cũng đã li dị vợ và có một con riêng. Năm 2006, hai người quyết định "góp gạo thổi cơm".

Sau đó, chị H’B. quyết định gửi con riêng của mình về cho ông bà ngoại chăm sóc. Gần 8 năm chung sống, chị H’B. lần lượt sinh cho R’Căm Săo hai bé trai kháu khỉnh.

Năm 2014 chị H’B đón con gái riêng về sống chung với vợ chồng mình để cô bé đỡ đần công việc. Nhưng chị khong ngờ đây cũng là thời điểm bắt đầu bị kịch xảy ra với H’N.

Cha duong ep con rieng lam no le tinh duc

R’Căm Săo trước vành móng ngựa.

Một ngày tháng 11/2014, thấy vợ vắng nhà, H’N. đang ở trong phòng ngủ, R’Căm Săo đóng chặt hết các cửa, sau đó lột bỏ hết quần áo, xông vào phòng H’N. để đòi quan hệ tình dục.

Thấy hành động ghê tởm của bố dượng, bé H’N. vùng vẫy chống cự nhưng vì cửa nhà đã bị chốt chặt nên cô bé đã bị gã dê xồm bắt giữ lại. Đúng lúc đó, bên ngoài cửa có tiếng động, tưởng vợ về, R’Căm Săo buông bé H’N. ra, mở cửa để nghe ngóng. Nhân cơ hội này, cô bé chạy ngược vào phòng và chốt chặt cửa.

Sau một hồi nghe ngóng không thấy động tĩnh gì, gã đàn ông mất nết đến trước cửa phòng ngủ buông lời dụ dỗ bé H’N.: “Mày mà không ra là tao đánh mày, tao đốt sách không cho mày đi học nữa. Mày ra thì còn được yên ổn, mày tưởng mày chống cự được với tao à”.

Thấy bố dượng quá hung dữ, H’N. run rẩy nói vọng ra: “Bố chỉ hứa là làm một lần này thôi, không được làm thêm lần nào nữa”. Thấy H’N. chùn bước, R’Căm Săo ngon ngọt đồng ý và thực hiện hành vi đồi bại ngay với bé H’N.

Từ đó về sau, cứ mỗi lần vợ vắng nhà là R’ Căm Săo lại dọa nạt, rồi bắt bé H’N. lên giường để hiếp dâm.

Bị bố dượng làm nhục, H’N. vô cùng đau đớn, nhiều lần xin phép mẹ sang ông bà ngoại ở. Mẹ H’N. cũng không thể ngờ con gái mình bị chính chồng mình hãm hiếp nên nghĩ con đòi sang bà ngoại vì nhớ ông bà.

Sau khi H’N. sang nhà ông bà ngoại, R’Căm Săo lại sang nhà bố mẹ vợ bắt H’N. về nhà và tiếp tục thực hiện hành vi đồi bại với con riêng của vợ.

Quá sức chịu đựng của cô bé, ngày 10/4/2015, bé H’N. quyết định dọn đồ về nhà ngoại sống. Khi đó, ông KPă Y Rôk (SN 1948, ông ngoại nạn nhân, ngụ cùng buôn) thấy tinh thần cháu gái không ổn định, cố gặng hỏi thì H’N. kể chuyện bị cha dượng hãm hiếp.

Tối 12/4, R’Căm Săo tiếp tục nhắn tin, gọi điện đe dọa yêu cầu H’N. về nhà. Lúc này, ông Y Rôk nhanh chóng lấy điện thoại của mình ghi âm lại nội dung câu chuyện của R’Căm Săo và H’N..

Ngay trong đêm, ông Y Rôk đã điện thoại cho gia đình của R’Căm Săo ở Gia Lai, yêu cầu qua giải quyết vụ việc. Tuy nhiên, đến ngày 14/4/2015, gia đình R’Căm Săo vẫn không hồi âm. Cuối cùng gia đình ông Y Rôk quyết định làm đơn tố cáo hành vi đồi bại của gã con rể đồi bại.

Tại cơ quan công an, với những chứng cớ không thể chối cãi, R’Căm Săo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Khi đứng sau vành móng ngựa, R’Căm Săo tỏ ra ăn năn hối hận, khai rằng chỉ vì thấy con riêng của vợ quá đẹp nên mới hành động như vậy.

Tại tòa chị H’B. nghẹn ngào nói: “Tôi rất đau lòng. Tôi không ngờ được chồng mình lại hành động xấu xa như vậy. Tôi thấy có lỗi với đứa con gái bé nhỏ của mình, nó còn quá bé để chịu nỗi đau đớn này. Từ ngày sự việc vỡ lở, tôi không dám đi đâu chơi vì quá xấu hổ. Con gái tôi cũng xấu hổ với bạn bè. Tôi đã quá vô tâm, tôi chỉ mong con gái tôi vượt qua nỗi đau này”.

Xem chi tiết

Hành trình từ hoa khôi thành “nữ hoàng" bán dâm của bông hoa núi rừng

Sau 3 năm trở thành hoa khôi, H đã trở thành một má mì chân dài cầm đầu đường dây bán dâm với sự tham gia của hàng loạt hoa khôi, người mẫu trẻ.

Đó là tất cả những gì người ta nhìn thấy ở H., tuy nhiên đó là câu chuyện của quá khứ, còn hiện tại, ánh hào quang quanh cô đã vụt tắt.

Xem chi tiết

Trịnh Xuân Thanh nhận thêm án chung thân, Đinh Mạnh Thắng lãnh 9 năm tù

(Kiến Thức) - HĐXX TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Trịnh Xuân Thanh án chung thân, trong khi bị cáo Đinh Mạnh Thắng nhận 9 năm tù vì tội tham ô tài sản trong vụ án PVP Land.

Sáng nay 5/2, TAND TP Hà Nội đã tuyên án sơ thẩm bị cáo Trịnh Xuân Thanh, Đinh Mạnh Thắng cùng 6 đồng phạm trong vụ “Tham ô tài sản” xảy ra tại Công ty cổ phần bất động sản Điện lực Dầu khí Việt Nam (PVP Land).

Mặc dù trước đó, chủ tọa cho biết đúng 9h sáng hôm nay tòa bắt đầu tuyên án, nhưng phải đến 9h40 phiên tòa mới bắt đầu làm việc.

Chủ tọa Đặng Thị Thanh Huyền cho biết, tại phiên tòa đại diện VKSND TP Hà Nội cho rằng, hành vi của các bị cáo trong vụ án này có đủ căn cứ cấu thành tội “Tham ô tài sản”, cáo trạng truy tố các bị cáo là đúng người đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo, Hội đồng xét xử (HĐXX) quyết định tuyên phạt bản án với các bị cáo như sau:

* Bị cáo Trịnh Xuân Thanh - nguyên chủ tịch HĐQT Tổng công ty cổ phần Xây lắp dầu khí (PVC) nhận mức án tù chung thân. Phạt bổ sung 50 triệu đồng.

* Bị cáo Đào Duy Phong - nguyên Chủ tịch HĐQT PVP Land mức án 16 năm tù.

* Bị cáo Nguyễn Ngọc Sinh - nguyên Tổng giám đốc PVP Land phải nhận 13 năm tù. Phạt bổ sung 20 triệu đồng.

* Bị cáo Đinh Mạnh Thắng - nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị công ty Cổ phần Đầu tư và thương mại Dầu khí Sông Đà (em trai ông Đinh La Thăng) phạt 9 năm tù.

* Bị cáo Thái Kiều Hương - nguyên Phó Tổng giám đốc công ty Cổ phần đầu tư Vietsan nhận mức án 10 năm tù.

* Bị cáo Lê Hòa Bình- nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị công ty Cổ phần xây dựng và dịch vụ 1/5, công ty Cổ phần Minh Ngân nhận mức án nhận tổng mức án là chung thân.

* Bị cáo Nguyễn Thị Kim Thoa - nguyên kế toán trưởng công ty Cổ phần xây dựng và dịch vụ 1/5, công ty Cổ phần Minh Ngân tuyên phạt tổng hợp mức án tù chung thân.

* Huỳnh Nguyễn Quốc Duy - kinh doanh tự do nhận mức án 10 năm tù.

Liên quan đến vụ án còn có bị cáo Đặng Sỹ Hùng (SN 1975, nguyên Trưởng phòng kinh PVP Land). Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, do bị ông Đặng Sỹ Hùng đã chết nên Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao đã ra quyết định đình chỉ điều tra vụ án đối với bị Đặng Sỹ Hùng.

Trịnh Xuân Thanh chỉ đạo cấp dưới bán đất

Theo Chủ tọa phiên tòa Đặng Thị Thanh Huyền, các cơ quan tố tụng đã thực hiện tố tụng theo đúng quá trình điều tra và xét xử, tài lệu đã thu thập được là hợp pháp đúng quy định của pháp luật. Tại phiên tòa một số luật sư của các bị cáo cho rằng vấn đề xảy ra từ năm 2010, vậy có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm, tuy nhiên HĐXX thấy rằng các bị cáo đã bàn bạc, đối phó với cơ quan điều tra như Đinh Mạnh Thắng bàn bạc với Thái Kiều Hường coi như dòng tiền chỉ đến Hương và hợp thức hóa tiền mua cổ phần. Như vậy không có việc bỏ lọt tội phạm trong vụ án…

Tại tòa, luật sư Trần Hồng Phúc cho rằng HĐXX phải lấy lời khai của các bị cáo tại tòa để kết tội, không thể lấy lời khai tại cơ quan điều tra, như vậy là vi phạm tố tụng. Tuy nhiên Chủ tọa khẳng định, HĐXX đã sử dụng những lời khai của các bị cáo tại tòa nhưng lúc đầu các bị cáo khẳng định giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, sau đó một số bị cáo lại thay đổi lời khai và không có lý do, không có căn cứ để chứng minh được lời khai.

HĐXX khẳng định, trong vụ án này Trịnh Xuân Thanh giữ vai trò chính trong việc bán đất tại dự án Nam Đàn Plaza. Bị cáo Trịnh Xuân Thanh ký các văn bản, chỉ đạo cấp dưới cho bán đất với giá 34 triệu đồng/m2. Ngoài ra, các bị cáo khác cũng khẳng định Trịnh Xuân Thanh nhận vali tiền 14 tỷ đồng tiền chênh lệch giá. Hành vi của bị cáo Trịnh Xuân Thanh đã phạm tội “Tham ô tài sản”.

Đối với bị cáo Đinh Mạnh Thắng, quá trình điều tra và tại phiên tòa cho thấy lời khai nhận của bị cáo Thắng phù hợp với lời khai của Trịnh Xuân Thanh, Thái Kiều Hương, Đào Duy Phong để bán đất dự án Nam Đàn plaza hưởng số tiền 5 tỷ đồng. Hành vi của bị cáo Thắng thỏa mãn tội “Tham ô tài sản” với vai trò tích cực là người giúp sức.

Xem chi tiết

Đọc nhiều nhất

Hà Nội lấy ý kiến quy hoạch Công viên Thủ Lệ, đề xuất mở 70% diện tích

Quy hoạch Công viên Thủ Lệ được đề xuất theo hướng mở rộng không gian công cộng, bảo tồn di sản và tổ chức lại khu vực nuôi động vật.

[INFOGRAPHIC] Mất biển số xe, người dân cần làm gì để đúng quy định?

Khi biển số xe bị thất lạc hoặc hư hỏng, chủ phương tiện cần biết cách thực hiện thủ tục cấp lại, cấp đổi và tránh vi phạm do sử dụng biển số tự chế.

[GALLERY] Hà Nội thí điểm đưa cây xanh vào khoảng trống hạ tầng giao thông

Hà Nội thí điểm bổ sung cây xanh tại trụ đường sắt đô thị, cầu vượt, hầm chui và nhà chờ xe buýt, hướng tới cải thiện cảnh quan, tận dụng không gian hạ tầng.

Công an thông tin vụ cháu bé tử vong tại trường Trường Tiểu học An Dương

Trưa ngày 16/10, Công an TP Hải Phòng thông tin ban đầu về vụ việc cháu bé tử vong tại trường Trường Tiểu học An Dương (phường An Dương).

Hoa sữa phủ trắng đường TP HCM, người say hương, người 'chạy trốn'

Hoa sữa ở TP HCM đang mùa nở rộ với hương thơm đặc trưng. Tuy nhiên, cũng không ít người cảm thấy khó chịu khi hoa tỏa hương nồng vào chiều tối...

Bố cô giáo Gia Lai nghẹn lòng tiễn biệt, hiến tạng con cứu sống nhiều người

Người hiến tạng là cô giáo Phạm Thị Anh T., 22 tuổi, giáo viên Tiếng Anh đang công tác tại xã Trang, tỉnh Gia Lai, không may bị tai nạn giao thông và chết não.

Khởi tố 2 người mua hơn 7 tạ thịt lợn nhiễm dịch về làm thịt sấy, lạp sườn

Cơ quan điều tra xác định 750 kg thịt lợn có dấu hiệu ôi hỏng, dương tính với virus dịch tả lợn châu Phi được thu mua để chế biến thịt sấy, lạp sườn.

Cảnh giác dịch vụ rút tiền, đáo hạn thẻ tín dụng qua máy POS

Sử dụng POS sai mục đích có thể dẫn đến vi phạm pháp luật, bị xử phạt hoặc mất quyền lợi. Người dùng cần cảnh giác và tuân thủ quy định.

Bến gạo rẻ tiền thành “Gạo dẻo Thái Sơn”, chủ cửa hàng ở Gia Lai bị khởi tố

Qua công tác nắm tình hình, cơ quan chức năng phát hiện hành vi của đối tượng là mua gạo giá rẻ mang về đóng gói vào bao bì nhãn hiệu sau đó bán ra thị trường.