Bàn về vai trò an ninh của Mỹ ở Biển Đông

(Kiến Thức) - Vai trò an ninh của Mỹ ở Biển Đông chính là chủ đề được bàn thảo sôi nổi trong buổi điều trần tại Hạ viện Mỹ hôm 23/7.

Trong buổi điều trần về “Vai trò an ninh của Mỹ ở Biển Đông” tại Hạ viện, theo VOA, các chuyên gia nghiên cứu về khu vực Châu Á-Thái Bình Dương tiếp tục khẳng định tầm quan trọng của Biển Đông, đồng thời đưa ra những khuyến nghị về chính sách của Mỹ đối với khu vực này.
Ban ve vai tro an ninh cua My o Bien Dong
Tiến sĩ Patrick Cronin: “Mỹ cần phải đào sâu và mở rộng quan hệ ngoại giao và hỗ trợ thực tế cho ASEAN".
Tiến sĩ Patrick Cronin, - cố vấn cao cấp, giám đốc Chương trình An ninh châu Á-Thái Bình Dương thuộc Trung tâm An ninh Mỹ mới – nói: “Mỹ cần phải đào sâu và mở rộng quan hệ ngoại giao và hỗ trợ thực tế cho ASEAN. Chúng ta cần phải tăng cường quan hệ với ASEAN trên bốn cấp độ, không phải một mà là bốn cấp độ: với toàn bộ ASEAN; với các nước ASEAN có tuyên bố chủ quyền (ở Biển Đông); với từng nước ASEAN và với các đối tác đồng minh của chúng ta ở trong và ngoài ASEAN  bao gồm Australia, Ấn Độ, Nhật Bản và Hàn Quốc”.
Tiến sĩ Cronin cho rằng Mỹ cần phải bảo đảm đặt vấn đề Biển Đông lên hàng đầu trong quan hệ ngoại giao khu vực.
Buổi điều trần tại Hạ viện diễn ra chỉ hai ngày sau khi Trợ lý Ngoại trưởng phụ trách vấn đề Đông Á và Thái Bình Dương Daniel Russel khẳng định trong bài phát biểu ở Trung tâm Nghiên cứu và Chiến lược (CSIS) rằng “Mỹ không mập mờ khi đề cập đến việc tuân thủ luật pháp quốc tế”.  
Tiến sĩ Andrew Erickson, giáo sư  của Viện Nghiên cứu Biển Trung Quốc thuộc Học viện Hải quân Mỹ, cho rằng Washington cần phải ngăn chặn ý định sử dụng vũ lực để giải quyết tranh chấp Biển Đông của Trung Quốc. Ông nói: “Tôi tin rằng Mỹ và Trung Quốc có thể và sẽ tránh để xảy ra chiến tranh. Thay vào đó là duy trì hòa bình và ngăn chặn xung đột. Cụ thể, chúng ta phải ngăn chặn Bắc Kinh giải quyết vấn đề biển đảo và tranh chấp chủ quyền lãnh hải bằng vũ lực hay ngay cả đe dọa sử dụng vũ lực”.
Tiến sĩ Erickson nói bằng cách kết hợp việc triển khai hệ thống vũ khí cùng với chiến lược, Mỹ có thể ngăn cản ý định của các lãnh đạo Trung Quốc thực hiện mưu đồ của họ trên Biển Đông.
Trong khi đó, Tiến sĩ Michael Swaine, thuộc Quỹ Carnegie về Hòa bình Quốc tế,  cho rằng Mỹ nên đóng vai trò “phía sau hậu trường”. Ông Swaine cũng cảnh báo về tính “nhạy cảm” trong vấn đề Biển Đông.
Động thái thiết thực mà Mỹ nên làm ngay lúc này, theo Tiến sĩ  Swaine, là đưa vấn đề Biển Đông lên bàn nghị sự của cuộc hội kiến sắp tới giữa Tổng thống Barack Obama và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình.
“Tôi cho rằng ông Obama nên ngồi với ông Tập Cận Bình… và nói chuyện một cách nghiêm túc về vấn đề này. Nói về những gì mà phía Mỹ lo ngại, nói về những gì mà Mỹ xem là không thể chấp nhận, nói về phương cách mà hai bên có thể làm để bảo đảm là những điều đó không xảy ra nữa. Và Trung Quốc cũng bày tỏ quan điểm của họ”.
Với hoạt động bồi đắp xây dựng “đảo nhân tạo” của Trung Quốc ở Biển Đông trong vòng 18 tháng qua, nhiều chuyên gia cho rằng Mỹ nên hỗ trợ cho các đối tác và đồng minh trong khu vực thông qua kinh tế và quân sự, nhưng cũng có người lại cho rằng các nước ASEAN phải tự giải quyết vấn đề tranh chấp chủ quyền với Trung Quốc.

Mỹ không trung lập trong tranh chấp ở Biển Đông

Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ Daniel Russel ngày 21/7 tuyên bố Mỹ không trung lập trong vấn đề tuân thủ luật pháp quốc tế ở Biển Đông.

Dù luôn tuyên bố không thiên vị bất kì bên nào có tranh chấp chủ quyền ở Biển Đông, nhưng Mỹ cho rằng các bên cần phải giải quyết bất đồng phù hợp luật pháp quốc tế, không sử dụng vũ lực. Cách diễn đạt này dẫn đến việc một số người nhầm rằng Mỹ giữ thái độ trung lập, riêng Trung Quốc thì nói rằng Washington “thiên vị”.

My khong trung lap trong tranh chap o Bien Dong
Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ Daniel Russel: Mỹ chỉ trung lập về thái độ đối với “các bên có tuyên bố chủ quyền”, chứ không phải trung lập về cách thức giải quyết tranh chấp Biển Đông.
Tuy nhiên, trước câu hỏi của đại diện Trung Quốc về khái niệm “trung lập” trong vấn đề Biển Đông, Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ Daniel Russel ngày 21/7 tuyên bố Mỹ không trung lập trong vấn đề tuân thủ luật pháp quốc tế ở Biển Đông. Ông nói rõ rằng Mỹ chỉ trung lập về thái độ với “các bên có tuyên bố chủ quyền”, chứ không phải trung lập về cách thức giải quyết tranh chấp.

Bước đột phá trong cuộc chiến chống IS

(Kiến Thức) - Ngày 24/7 đánh dấu bước đột phá trong cuộc chiến chống IS, khi Jordan đổ quân vào Iraq và Thổ Nhĩ Kỳ không kích phiến quân IS ở Syria.

Cuộc chiến chống IS có bước đột phá trong ngày 24/7, khi cả Jordan lẫn Thổ Nhĩ Kỳ đều chính thức nhập cuộc, với sự hậu thuẫn của Mỹ và Israel.
Buoc dot pha trong cuoc chien chong IS
Trực thăng chiến đấu Cobra.
Xe bọc thép, lực lượng biệt kích Jordan với sự yểm trợ của không quân đã  hoạt động sâu trong lãnh thổ Iraq, trong khi Thổ Nhĩ Kỳ cũng tiến hành các cuộc không kích xuyên biên giới nhắm vào phiến quân IS ở bên trong lãnh thổ Syria. Đụng độ  giữa quân đội Thổ Nhĩ Kỳ và phiến quân IS đã nổ ra tại một số điểm dọc biên giới Syria-Thổ Nhĩ Kỳ.

Trung Quốc vượt qua “vạch đỏ” ở Biển Đông

(Kiến Thức) - Trung Quốc vượt qua “vạch đỏ”, khi đắp đảo xây căn cứ quân sự và dùng “cùi chỏ” đối xử thô bạo với các nước láng giềng ven Biển Đông.

Vì sao Trung Quốc vượt qua vạch đỏ bồi đắp và xây dựng trái phép 7 đảo nhân tạo ở Biển Đông, đối đầu với Mỹ và khiến cho các nước láng giềng lo ngại?

Trung Quốc: Cường quốc kiểu gì?

Đọc nhiều nhất

Tin mới