Số 27 (4393) Thứ Năm (3/7/2025) 6 SỨC KHỎE MỚI Phòng khám Quốc tế Helio dính nhiều sai phạm, phạt 84 triệu... “Đây là mức phạt khung theo quy đ nh hiện hành. Tuy nhiên, nếu so với doanh thu của một phòng khám làm d ch vụ thẩm mỹ, có thể thu hàng trăm triệu đồng mỗi ngày, thì mức phạt này chưa đủ sức răn đe”, luật sư Nguyễn Minh Trí cho biết. TRƯƠNG HIỀN Mới đây, Thanh tra Sở Y tế TP HCM đã ban hành Quyết định 238/QĐ-XPHC xử phạt Công ty TNHH Phòng khám Quốc tế Helio (305 đường 3/2 phường 10, quận 10, TP HCM - nay là phường Vươn Lai, TP HCM) do vi phạm trong lĩnh vực y tế. Với bốn hành vi sai phạm, công ty bị xử phạt số tiền 84 triệu đồng. Sai phạm nghiêm trọng Trao đổi với PV Khoa học và Đời sống/ Báo Tri thức và Cuộc sống, bác sĩ Trần Minh Tú, nguyên giảng viên Đại học Y dược TP HCM nhấn mạnh, việc không lập sổ khám bệnh thường bị coi nhẹ, nhưng thực chất lại vô cùng nguy hiểm. “Hồ sơ bệnh án là công cụ kiểm soát toàn bộ quy trình y tế. Nó ghi lại tiền sử bệnh, dị ứng thuốc, tình trạng sức khỏe trước và sau can thiệp. Khi xảy ra biến chứng hay sốc thuốc, bác sĩ dựa vào hồ sơ để xử trí kịp thời. Bỏ qua hồ sơ đồng nghĩa với bỏ qua cơ hội cứu sống bệnh nhân trong nhiều tình huống”, bác sĩ Tú phân tích. Theo bác sĩ Trần Minh Tú, không ít cơ sở y tế tư nhân hiện nay vì muốn tối đa hóa lợi nhuận đã tìm cách rút gọn quy trình khám chữa bệnh, thậm chí sẵn sàng bỏ qua khâu lưu trữ hồ sơ bệnh án, chỉ để “làm nhanh, thu tiền gọn” và xoay vòng khách hàng liên tục. Tuy nhiên, chính sự cắt xén này đã đẩy toàn bộ rủi ro về phía khách hàng, bởi khi xảy ra biến chứng hay tranh chấp y khoa, người bệnh không có bất kỳ bằng chứng nào để bảo vệ quyền lợi của mình. “Một ca điều trị dù nhỏ đến đâu cũng phải được ghi chép, lưu giữ hồ sơ y tế đầy đủ, đó là nguyên tắc tối thiểu để đảm bảo an toàn cho bệnh nhân và trách nhiệm pháp lý cho cơ sở y tế”, bác sĩ Tú nhấn mạnh. Trong bốn hành vi vi phạm của Phòng khám Quốc tế Helio, bác sĩ Tú cho rằng nguy hiểm nhất là thực hiện các thủ thuật xâm lấn thẩm mỹ khi chưa đủ điều kiện chuyên môn. “Một mũi tiêm tê nghe thì đơn giản, nhưng nếu tiêm nhầm mạch hay sai liều, bệnh nhân có thể sốc phản vệ, ngưng tim, tụt huyết áp đột ngột. Bệnh viện lớn luôn có ê-kíp gây mê hồi sức và thiết bị hỗ trợ. Còn các cơ sở nhỏ không có chuyên khoa thì chỉ biết chờ xe cấp cứu, mà chờ vài phút thôi cũng có thể quá muộn”, bác sĩ Trần Minh Tú cảnh báo. Bác sĩ Tú cho biết, ông từng chứng kiến nhiều ca biến chứng do tiêm filler, phun xăm gây tê sai cách, khi chuyển đến Bệnh viện Chợ Rẫy thì đã quá trễ, để lại di chứng tàn tật hoặc thậm chí tử vong. Một sai phạm nghiêm trọng khác của Helio là quảng cáo các dịch vụ y hồi sức cấp cứu đầy đủ. “Một phòng khám không chuyên khoa, không thiết bị cấp cứu thì rủi ro rất lớn”, bác sĩ Tú khẳng định. Nói về mức phạt 84 triệu đồng với Công ty TNHH Phòng khám Quốc tế Helio, bác sĩ Tú cho rằng, mức phạt này còn nhẹ, chưa đủ sức răn đe. “Một ca nâng mũi, cắt mí đã thu hàng chục triệu đồng. Vài khách mỗi tháng là thu về gấp nhiều lần số tiền phạt. Nếu không có biện pháp mạnh hơn, nhiều cơ sở sẵn sàng ‘nộp phạt để tồn tại’ như một chi phí vận hành”, ông nhận định. Theo bác sĩ Tú, vụ việc sai phạm của Phòng khám Quốc tế Helio phản ánh lỗ hổng trong quản lý dịch vụ y tế thẩm mỹ tuyến cơ sở. Nếu cơ quan chức năng chỉ dừng ở xử phạt hành chính mà không có biện pháp đình chỉ, rút giấy phép hay khởi tố khi tái phạm thì những vi phạm tương tự còn lặp lại. “Tôi cho rằng cần mạnh tay hơn, rút giấy phép ngay lập tức với cơ sở tế, thẩm mỹ đặc biệt khi chưa được cơ quan chức năng thẩm định, phê duyệt nội dung. Bác sĩ Trần Minh Tú cảnh báo, đây là “chiêu trò” rất phổ biến, nhưng lại âm thầm đánh lừa niềm tin của người dân. “Những quảng cáo không qua kiểm duyệt thường được viết rất hấp dẫn, tô vẽ quá mức. Người dân, nhất là những người không có hiểu biết chuyên sâu về y tế hay phẫu thuật thẩm mỹ, dễ tin vào những lời hứa này. Tin rồi thì sẵn sàng chi tiền, tự đặt mình vào vòng nguy hiểm mà không lường trước được biến chứng có thể xảy ra. Đáng lo hơn, khi có sự cố, không ít cơ sở sẵn sàng phủi bỏ trách nhiệm, đổi tên công ty, chuyển địa điểm để tránh bị xử phạt hay truy cứu”, bác sĩ Tú phân tích. Tiêm filler, botox, phẫu thuật mũi, hút mỡ… đều tiềm ẩn nguy cơ sốc phản vệ, hoại tử, nhiễm trùng lan rộng. Các biến chứng này chỉ có thể xử lý an toàn khi cơ sở có ê-kíp gây mê, bác sĩ chuyên khoa phẫu thuật và quy trình tái phạm, tăng cường kiểm tra bất ngờ, xử lý hình sự nếu để xảy ra hậu quả nghiêm trọng. Đồng thời phải đẩy mạnh truyền thông để người dân biết cách phân biệt cơ sở uy tín với những ‘bẫy’ trá hình”, bác sĩ Tú đề xuất. “Làm đẹp là nhu cầu chính đáng, nhưng đừng coi nhẹ rủi ro. Hãy tìm hiểu kỹ về cơ sở, giấy phép hành nghề, bác sĩ thực hiện, quy trình vô trùng, khả năng xử trí tai biến. Một thủ thuật thẩm mỹ không an toàn có thể đánh đổi bằng sức khỏe, nhan sắc, thậm chí tính mạng. Đừng vì vài triệu đồng rẻ hơn mà biến mình thành nạn nhân”, bác sĩ Trần Minh Tú nhắn nhủ. Nên đình chỉ hoạt đ ng nếu tái phạm Từ góc độ pháp lý, trao đổi với PV Khoa học và Đời sống/ Báo Tri thức và Cuộc sống, luật sư Nguyễn Minh Trí, Đoàn luật sư Hà Nội đã có những phân tích cụ thể về bản chất, mức độ nguy hiểm và những lỗ hổng trong cơ chế xử lý hiện hành từ trường hợp sai phạm của Phòng khám Quốc tế Helio. Theo Quyết định số 238/QĐ-XPHC, một trong những sai phạm đầu tiên và nghiêm trọng của cơ sở này là không lập sổ khám bệnh, chữa bệnh. Luật sư Nguyễn Minh Trí phân tích: “Điều 34 Luật Khám bệnh, chữa Công ty TNHH Ph ng khám Quốc t Helio d nh sai ph m bị x ph t - Ảnh Ph ng khám Quốc t Helio Quy t định x ph t của Thanh tra Sở Y t TP HCM - Ảnh chụp màn hnh
RkJQdWJsaXNoZXIy MTYzNTY5OA==