Hà Nội: Nhà trong ngõ, lo cháy nổ NĂM THỨ 64 THỨ NĂM (13/7/2023), SỐ 28 (4290) QUÉT QRCODE ĐỌC KH&ĐS 4 19 14 5 13 Độc lạ cổng trại Bảo An binh ở Hà Nội Nhịn ăn trước mổ, nguy hại sức khỏe người bệnh Ô tô ngân hàng thanh lý: Hời nhưng... "khó nuốt" CHỦ TỊCH VUSTA PHAN XUÂN DŨNG: Giáo dục và đào tạo là động lực then chốt phát triển đất nước10 GIÁM ĐỐC VPĐKĐĐ CHI NHÁNH HUYỆN THỦY NGUYÊN KÝ CHUYỂN NHƯỢNG ĐẤT ĐAI TRÁI PHÁP LUẬT: HỎI TRÁCH NHIỆM ÔNG TRẦN ANH TOÀN? 22 2
CHUYỂN ĐỘNG 247 Số 28 (4290) Thứ Năm (13/7/2023) 2 Trong vụ án “chuyến bay giải cứu”, có những người đang còn “núp trong bóng tối”. Các cơ quan tố tụng cần sớm làm rõ để truy tới cùng, nếu vi phạm đều bị xử lý nghiêm minh. Từ ngày 11/7, TAND TP Hà Nội bắt đầu phiên tòa xét xử sơ thẩm 54 bị cáo vụ “chuyến bay giải cứu” về các tội: “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ”, “Môi giới hối lộ”, “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Theo dõi diễn biến phiên tòa, Đại biểu Phạm Văn Hòa, Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Đồng Tháp, cho rằng, ngoài 54 bị cáo, cơ quan tố tụng cần tiếp tục làm rõ những người khác đã nhận tiền liên quan vụ án với tinh thần “không có vùng cấm”. l Phiên tòa xét xử 54 bị cáo mới bắt đầu xét xử nhưng qua những lời khai của các bị cáo, cũng như cáo trạng, ông có suy nghĩ thế nào? - Theo dõi phiên tòa xét xử những ngày qua, cũng như thông tin từ các cơ quan tố tụng, một lần nữa thấy được hành vi đưa, nhận hối lộ, trục lợi từ các chuyến bay giải cứu của các bị cáo từng là quan chức, cán bộ của 4 Bộ, 2 tỉnh, thành, 5 cơ quan đại diện Ngoại giao của Việt Nam cùng nhiều lãnh đạo doanh nghiệp. Cần xử nghiêm đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Trong bối cảnh dịch bệnh COVID-19 diễn biến phức tạp tại nhiều quốc gia trên thế giới, Chính phủ đã chỉ đạo tổ chức những chuyến bay giải cứu, chuyến bay combo đưa công dân Việt Nam từ nước ngoài về nước để phòng chống dịch. Tuy nhiên, một bộ phận cán bộ có chức, quyền tại một số bộ, ngành, địa phương, lại lợi dụng cấu kết với doanh nghiệp để nhận hối lộ, trục lợi cá nhân. Thậm chí, họ còn gây khó khăn, nhũng nhiều, làm khó doanh nghiệp tổ chức những chuyến bay để tạo ra cơ chế xin - cho, buộc doanh nghiệp phải “bôi trơn”, đưa quà, đưa hối lộ. Bị cáo Đào Minh Dương, Chu tich HĐQT Công ty Vijasun, khai tại tòa việc “bị cáo Nguyễn Thị Hương Lan khi là Cục trưởng Cục Lãnh sự còn gây khó khăn, rồi bảo đưa tiền, nhưng bị cáo không đưa nên sát một ngày, công ty của bị cáo mới được cấp phép, khó khăn cùng cực”; hay “Tại phòng họp của Bộ Y tế, bị cáo chứng kiến ông Phạm Trung Kiên (cựu Thư ký của Thứ trưởng Bộ Y tế) quát một số chủ doanh nghiệp, yêu cầu phải nộp tiền 150 triệu”. Phiên xét xử các bị cáo đang diễn ra, hành vi của họ sẽ được làm sáng tỏ tại tòa. Tôi cho rằng, cần những bản án xứng đáng cho các bị cáo này, đặc biệt là những người nhận hối lộ. Bản án phải có mức hình phạt cao nhất dành cho đối tượng phạm pháp nghiêm trọng trong vụ án. “Không có vùng cấm” l Ngoài 54 bị cáo đang bị xét xử, hiện vẫn còn một số người được cho là nhận tiền, cơ quan điều tra đang làm rõ. Quan điểm của đại biểu như thế nào về việc này? nộp lại toàn bộ tài sản tham nhũng, đương nhiên sẽ phải chịu mức hình phạt cao nhất. Bài học kinh nghiệm đau xót l Qua vụ chuyến bay giải cứu và các đại án như Việt Á…, những bài học nào được rút ra? - Chuyện rút kinh nghiệm trong công tác cán bộ, chúng ta đã nhiều lần thực hiện, rút nhiều chỗ, nhiều nơi, nhiều vụ, chứ không chỉ chuyến bay giải cứu. Cán bộ cũng là con người nên quan trọng là phẩm chất đạo đức của mỗi người, mỗi cán bộ, đảng viên. Các bị cáo đang bị xét xử từng là cán bộ, lãnh đạo Bộ, ngành, địa phương là bài học đau xót để mỗi cán bộ, đảng viên nhìn vào soi chiếu, nêu cao tinh thần trách nhiệm của họ với Đảng, với Nhà nước với nhân dân. Những cán bộ thoái hóa, biến chất, là một trong những con sâu làm rầu nồi canh, phải bị nghiêm trị để làm gương. Đồng thời, vụ án trên cũng cho thấy việc giám sát quyền lực không chặt nên quan chức, công chức thường lợi dụng để thực hiện hành vi sai phạm, trục lợi cá nhân, tha hóa quyền lực. Do đó, từ vụ án này, các cơ quan chức năng cần rà soát việc giám sát quyền lực đối với cán bộ, tránh những hành vi tham nhũng, tiêu cực như thời gian qua! lXin cảm ơn Đại biểu Phạm Văn Hòa về cuộc trao đổi trên! HẢI NINH (thực hiện) - Vụ án “chuyến bay giải cứu” rất phức tạp. Để đưa được các bị cáo ra xét xử như hôm nay, có sự rất quyết tâm của Đảng, cũng như cơ quan điều tra và các cơ quan tố tụng như Viện Kiểm sát, Tòa án. Tôi đánh giá rất cao những quyết tâm này. Tuy nhiên, hiện vẫn còn một số người có liên quan việc nhận tiền nhưng chưa được làm rõ như bị cáo Nguyễn Quang Linh, cựu Trợ lý Phó Thủ tướng Chính phủ khai trong quá trình điều tra vụ án rằng, đã đưa một phần số tiền nhận được cho người khác… Tuy nhiên, tại phiên tòa ngày 12/7, bị cáo này lại nói “không đưa cho ai ở Văn phòng Chính phủ và không đưa cho ai khác”. Từ lời khai của các bị cáo với cơ quan điều tra, cũng như tại tòa, cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ có đúng sự thật hay không? Còn những ai nhận tiền, có cấu thành hành vi nhận hối lộ? Nếu những lời khai đó đúng sự thật, cần làm cho đến nơi đến chốn, xử lý nghiêm, không bỏ lọt bất cứ người nào với tinh thần “không có vùng cấm”. l Các bị cáo bị cáo buộc nhận hối lộ gần 165 tỷ đồng nhưng theo cáo trạng số tiền khắc phục mới được 52 tỷ đồng và 460.000 USD, cần thiết phải thu hồi toàn bộ? - Tôi nghĩ việc các bị cáo nộp lại số tiền nhận hối lộ nhiều hay ít sẽ là tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ với chính họ. Tham ô, hối lộ mà không hoàn trả lại toàn bộ cho Nhà nước là ngoan cố, cần phải xử nặng. Nhà nước cũng cần phải thu hồi toàn bộ số tiền này từ các bị cáo trong vụ án. Còn các bị cáo nghĩ “hy sinh đời bố, củng cố đời con”, không VỤ “CHUYẾN BAY GIẢI CỨU”: 54 bị cáo trước vành móng ngựa, còn ai “núp trong bóng tối”? Những ai đang bị điều tra trong giai đoạn 2 vụ án? Các hành vi liên quan những cá nhân thuộc quân đội đã được Cơ quan an ninh điều tra Bộ Công an chuyển hồ sơ sang Bộ Quốc phòng để xử lý theo thẩm quyền. Bị cáo Nguyễn Quang Linh, cựu Trợ lý Phó Thủ tướng Chính phủ, từng khai, đã đưa một phần số tiền này cho người khác, nhưng sau đó lại nói “không đưa cho ai ở Văn phòng Chính phủ và không đưa cho ai khác” tại phiên tòa xét xử ngày 12/7. Cơ quan điều tra sẽ làm rõ việc này. Bị cáo Nguyễn Thanh Hải, cựu Vụ trưởng Vụ Quan hệ quốc tế, Văn phòng Chính phủ, cùng cấp dưới là bị cáo Nguyễn Tiến Thân được cơ quan tố tụng xác định, đã nhận hối lộ hơn 3,4 tỷ đồng và 10.000 USD. Bị cáo Nguyễn Tiến Thân chủ động khai đã nhận tiền của một số doanh nghiệp khác. Sự việc này đang được điều tra. Bị cáo Bùi Huy Hoàng, cựu chuyên viên Bộ Y tế khai, từng đưa 650 triệu đồng cho bà Lê Thị Phượng, Phó trưởng Phòng thuộc UBND tỉnh Hải Dương. Cơ quan tố tụng cho biết, chưa có đủ căn cứ xác định bà Lê Thị Phượng nhận tiền hay không nên tiếp tục điều tra, làm rõ. Đối với Bộ Ngoại giao, ngoài các bị cáo đang hầu tòa, cơ quan điều tra xác định, còn một số người khác được nhận “tiền bồi dưỡng” khi tổ chức những chuyến bay đưa người về nước trong dịch COVID-19 nên cũng được tiếp tục làm rõ. Trần Thị Hà Liên (lao động tự do) được xác định có hành vi môi giới hối lộ trong vụ án này nhưng đang bỏ trốn. Bà Liên được xác định giúp đưa tiền cho bị cáo Vũ Sỹ Cường, cựu cán bộ tham mưu Cục Quản lý Xuất nhập cảnh. Hành vi này sẽ được làm rõ khi bà Liên đầu thú hoặc bị bắt. Nhận hối lộ gần 165 tỷ đồng Trong quá trình cấp phép các chuyến bay, phê duyệt cách ly tại địa phương, từ tháng 9/2020 đến tháng 12/2022, 25 cá nhân đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn, nhiệm vụ được giao nhận hối lộ tổng cộng gần 165 tỷ đồng và lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, gây thiệt hại hơn 10 tỷ đồng. Cùng đó, 23 cá nhân là đại diện các doanh nghiệp đã đưa hối lộ hơn 226 tỷ đồng, 4 cá nhân môi giới hối lộ hơn 74 tỷ đồng và lừa đảo chiếm đoạt số tiền gần 25 tỷ đồng. Đại biểu Phạm Văn Hòa, Đoàn ĐBQH tỉnh Đồng Tháp
CHUYỂN ĐỘNG 247 Số 28 (4290) Thứ Năm (13/7/2023) 3 TS Đào Ngọc Nghiêm - Phó chủ tịch Hội Quy hoạch Phát triển Đô thị (Hội thành viên Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam) - cho rằng, cần “luật hóa” cho phép địa phương dùng tiền của mình để đầu tư quốc lộ qua địa bàn, khắc phục những vướng mắc hiện nay. Tuy nhiên, cũng cần có cơ chế quản lý rõ ràng và xác định lại quy hoạch vùng. Theo TS Đào Ngọc Nghiêm, hiện nay, Việt Nam có 6 vùng kinh tế đặc biệt, riêng Hà Nội có thêm vùng Thủ đô. Cơ chế quản lý cần phải xác định rõ ràng hơn. Đặc biệt, vấn đề hệ thống giao thông liên kết các vùng phê duyệt quy hoạch vùng chưa cụ thể về xác định hệ thống giao thông đi qua các tỉnh thành. Phê duyệt quy hoạch các vùng cần phải quan tâm hơn vấn đề này. “Để bảo đảm phát triển đường bộ cả nước, phải có cơ chế vùng, thể hiện rõ trong quyết định phê duyệt vùng, như hiện này rất chung chung. Cần phải căn chỉnh lại điều hành quy hoạch vùng nhằm bảo đảm tính thống nhất cao, tránh tình trạng cục bộ”, TS Đào Ngọc Nghiêm nói. Nhiều chuyên gia giao thông cũng cho rằng, nếu phân cấp, phân quyền chỉ điều chỉnh ở Luật Giao thông Đường bộ, sẽ không giải quyết hết được vấn đề. Luật Quản lý Tài sản công cũng là luật gốc có tính bao trùm, quy định những nguyên tắc cơ bản, đó là cơ quan được giao quản lý tài sản có trách nhiệm bảo quản, bảo trì. Vì vậy, tài sản đang do Trung ương quản lý, nếu giao địa phương bảo trì là không phù hợp. Bên cạnh đó, Luật Ngân sách Nhà nước quy định cấp nào quản lý tài sản phải sử dụng ngân sách cấp đó để đầu tư. Tới đây, khi phân cấp, sẽ phải sửa đổi hai luật này hoặc có nghị quyết của cấp có thẩm quyền để thực hiện được khả thi. Trước đó, tại dự thảo Luật Giao thông Đường bộ sửa đổi, Bộ GTVT đề xuất phương án phân cấp, phân quyền cho địa phương theo tinh thần chỉ đạo của Thủ tướng. Cụ thể, dự thảo luật đã bổ sung quy định về phân cấp, phân quyền đầu tư, quản lý, vận hành, khai thác, bảo trì công trình đường bộ. Theo đó, phân cấp cho UBND cấp tỉnh quản lý, vận hành, khai thác, bảo trì đối với quốc lộ theo phân cấp của Bộ trưởng Bộ GTVT. Bên cạnh đó, bổ sung quy định ngân sách địa phương được sử dụng đầu tư, xây dựng, cải tạo, nâng cấp quốc lộ đi qua địa bàn. THIÊN TUẤN Thủ tướng chủ trì Hội nghị toàn quốc về chuyển đổi số quốc gia Kết luận thanh tra chỉ ra những hạn chế, vi phạm trong công tác ch đạo, điều hành cung cấp điện giai đoạn 2021-2023 củ a T p đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) và các đơn vị liên quan. Ngày 12/7, Bộ Công Thương công bố kết luận thanh tra EVN về thực hiện quy định quản lý và điều hành cung cấp điện. Kêt luân thanh tra chi ra những hạn chế, khuyết điểm, vi phạm trong công tác chỉ đạo, điều hành cung cấp điện giai đoạn 2021-2023 cua EVN và cac đơn vị có liên quan như chậm đầu tư, hoàn thành nguồn và lưới điện; chậm khắc phục sự cố tổ máy của một số nhà máy nhiệt điện làm giảm khả năng cung cấp điện; không chấp hành nghiêm Chỉ thị số 29/CT-TTg của Thủ tướng, các Quyết định, Chỉ thị, văn bản chỉ đạo của Bộ trưởng Bộ Công Thương về kê hoach cung ưng điên, biêu đô cung câp nhiên liêu cho sản xuất điện làm bị động trong việc chuẩn bị nguồn điện, giảm dự phòng an ninh năng lượng. Kết luận thanh tra cũng nêu rõ: Điều độ, vận hành hệ thống điện mất cân đối trong huy động các loại hình nguồn điện trong nhiều thời điểm; vi phạm trong chỉ đạo, điều hành, lập lịch, điều độ vận hành hệ thống điện quốc gia mùa khô năm 2023; để gián đoạn cung ứng điện trên diên rông, đăc biêt khu vưc miên Băc tư nưa cuôi thang 5 đên trung tuần thang 6/2023, cắt điện đột ngột, không báo trước, gây bức xúc trong dư luận, ảnh hưởng đến đời sống của người dân, hoạt động sản xuất - kinh doanh và môi trường thu hút đầu tư. Tư những tồn tại, vi phạm trên, Bộ Công Thương đê nghi Ủy ban Quản lý vốn Nhà nước tại doanh nghiệp chỉ đạo, tổ chức kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm và xử lý hoặc kiến nghị xử lý đối với Hội đồng thành viên EVN, các cá nhân có liên quan. Yêu cầu EVN chỉ đạo, tổ chức kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm va xử lý hoặc kiến nghị xử lý đối với Ban Tổng Giám đốc, các Ban Tham mưu, các đơn vị thành viên và cá nhân, tập thể có liên quan... HIỂU LAM Kết luận Thanh tra chỉ rõ vi phạm của EVN thế nào? “Luật hóa” kiểm định khí thải xe máy - bước đi cần thiết “Muốn giảm thiểu khí thải xe máy, biện pháp đầu tiên phải tập trung xóa bỏ lượng xe cũ nát, đồng thời rà soát, kiểm tra thường xuyên, định kỳ đối với khí thải của xe đang lưu hành”, chuyên gia giao thông Nguyễn Mạnh Thắng nhận định. Ông Thắng cho rằng, muốn làm được như vậy, trước tiên phải “luật hóa” yêu cầu kiểm định khí thải đối với xe máy. Có căn cứ pháp lý là luật được ban hành chính thức, cơ quan chức năng mới có thể dần đưa công tác này vào triển khai thực tế. Phải có luật làm căn cứ thực hiện, các Bộ TN&MT, Bộ GTVT… mới xây dựng được quy chuẩn, tiêu chuẩn về kỹ thuật đối với khí thải từ xe máy… Đồng tình với đề xuất bắt buộc kiểm định khí thải định kỳ xe máy, TS Nguyễn Xuân Thủy, nguyên Giám đốc Nhà xuất bản Giao thông Vận tải, nêu lý do, trên thế giới đã thực hiện từ lâu và đây cũng là một trong những biện pháp để bảo vệ môi trường. Tuy nhiên, chuyên gia này cho rằng, ở Việt Nam nói chung và các thành phố lớn nói riêng, cần làm theo điều kiện, thói quen của người dân đề làm sao có hiệu quả thiết thực nhất. Theo ông Thủy, khi có luật sẽ kiểm soát khí thải xe máy và thu hồi, thải bỏ xe máy cũ một cách đồng bộ, tránh “đánh trống bỏ dùi”, “đầy chỗ này, hổng chỗ kia”. “Xe máy là một trong những nguyên nhân gây ô nhiễm môi trường. Tất nhiên lượng khí thải của xe máy không ăn thua gì so với ô tô, nhưng do ở Việt Nam lượng xe máy nhiều nên cũng có một phần gây ô nhiễm. Việc kiểm tra, đo đạc khí thải xe máy cũng phải được thực hiện kỹ càng, cẩn thận, bảo đảm lợi ích của người dân, vì đây là phương tiện chủ yếu, là ‘cần câu cơm’ của nhiều người. Chúng ta cần phải có cơ chế, cách thức làm sao cho hiệu quả, nên chăng phân loại xe chủ yếu là số km đi lại, nếu dựa vào thời hạn mua xe thì không đúng, không công bằng”, ông Thủy nói. Trước đó, Bộ GTVT gửi Dự thảo Luạt Đư ng bọ (được tách ra từ Luật Giao thông Đường bộ năm 2008) để xin ý kiến các bộ ngành, địa phương và các cơ quan có liên quan. Đáng chú ý, tại dự thảo này, Bộ GTVT đề xuất mô tô, xe gắn máy phải được kiểm tra định kỳ về phát thải khí thải. THIÊN TUẤN Thủ tướng Phạm Minh Chính chủ trì Hội nghị. ẢNH: TTXVN Chiều 12/7, Thủ tướng Phạm Minh Chính, Chủ tịch Ủy ban Quốc gia về chuyển đổi số, chủ trì Hội nghị trực tuyến toàn quốc sơ kết 6 tháng đầu năm 2023 về chuyển đổi số quốc gia và Đề án phát triển dữ liệu dân cư, định danh, xác thực điện tử phục vụ chuyển đổi số quốc gia giai đoạn 2022 - 2025, tầm nhìn đến năm 2030 (Đề án 06). Hội nghị được kết nối trực tuyến từ trụ sở Chính phủ tới điểm cầu tại trụ sở các bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ và UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương. Phát biểu khai mạc Hội nghị, Thủ tướng Phạm Minh Chính nêu rõ, chuyển đổi số là xu thế tất yếu, đòi hỏi khách quan và được xác định là nhiệm vụ chính trị quan trọng của Đảng, Nhà nước, đồng thời là công việc mới, khó, nhạy cảm. Mục đích cuối cùng của chuyển đổi số là phục vụ con người, trên tinh thần lấy con người là trung tâm, là chủ thể, mục tiêu, động lực, nguồn lực phát triển. Thời gian qua, nhiệm vụ này đã được triển khai bài bản, tích cực, đúng hướng, đúng trọng tâm, trọng điểm, đặc biệt là việc xây dựng cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư, đạt kết quả tương đối tốt so với nhiều nước, với quan điểm dữ liệu là quan trọng và cấp bách. Thủ tướng đề nghị các đại biểu tập trung báo cáo, thảo luận, đánh giá thực chất tình hình, kết quả đạt được trên tinh thần khách quan, trung thực, có minh chứng bằng số liệu cụ thể, nhận diện hạn chế, yếu kém, vướng mắc, rào cản, điểm nghẽn; phát hiện đúng các nguyên nhân; chia sẻ những kinh nghiệm hay, bài học quý, giải pháp cụ thể trong triển khai chuyển đổi số quốc gia và Đề án 06. Xác định rõ các nhiệm vụ, giải pháp trọng tâm, đột phá thời gian tới, cũng như trong dài hạn (thể chế; nhân lực số; xây dựng, chia sẻ, kết nối các cơ sở dữ liệu; an ninh, an toàn; tăng hiệu quả sử dụng dịch vụ công trực tuyến; phát triển tiện ích cho người dân...). “Trong 6 tháng cuối năm, phải làm tốt hơn 6 tháng đầu năm và năm 2023 phải có kết quả cao hơn năm 2022, theo tinh thần chỉ đạo của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng”, Thủ tướng yêu cầu. TIỂU PHƯƠNG Thủ tướng Phạm Minh Chính nêu rõ, chuyển đổi số là xu thế tất yếu, đòi hỏi khách quan và được xác định là nhiệm vụ chính trị quan trọng của Đảng, Nhà nước. Mục đích cuối cùng của chuyển đổi số là phục vụ con người. ĐỊA PHƯƠNG ĐƯỢC BỎ TIỀN LÀM QUỐC LỘ: Cần xác định rõ quy hoạch vùng
Số 28 (4290) Thứ Năm (13/7/2023) 4 NGHE & NHÌN Nhà trong ngõ, lo cháy nổ TRẦN HẢI Người dân Thủ đô đang hứng chịu những ngày nắng nóng đỉnh điểm. Nhu cầu sử dụng điện tăng cao khiến nguy cơ xảy ra sự cố cháy nổ do chập điện tăng cao, nhất là khi thiết bị điện không an toàn. Hà Nội có rất nhiều ngõ nhỏ, hẹp, chỉ đủ cho hai xe máy ngược chiều tránh nhau, nằm tại các quận Đống Đa, Hai Bà Trưng, Ba Đình, Hoàn Kiếm, Hoàng Mai… Với những ngôi nhà nằm sâu trong ngõ nhỏ, trường hợp không may xảy ra cháy nổ, lực lượng cứu hỏa phải rất vất vả mới triển khai được vòi chữa cháy tới hiện trường. Bà Nguyễn Thị Tuyết Nga (thường trú tại Ngõ chợ Khâm Thiên) chia sẻ, gần đây nghe thấy nhiều đám cháy nằm sâu trong ngõ nên cũng lo. Hàng xóm thường nhắc nhau cẩn thận trong sinh hoạt gia đình như khóa gas khi nấu bếp xong hay rút thiết bị điện khỏi ổ cắm lúc không dùng đến. “Với thiết bị điện cũ, chúng tôi cố gắng thay mới, thuê thợ điện đấu nối thiết bị cho an toàn”, bà Nga nói. Theo ông Trịnh Xuân Phương, ở ngõ Lệnh Cư (Khâm Thiên, Đống Đa), phố Khâm Thiên có nhiều ngõ thông nhau, các nhà xây sát nên đường rất nhỏ hẹp. Nhiều ngõ chỉ đủ một xe máy đi qua. Điều lo lắng của người dân là không may xảy ra hỏa hoạn “thì không biết xử lý sao”. “Nhiều khi, chúng tôi muốn chuyển đi nơi khác, nhưng do điều kiện kinh tế không cho phép nên phải tự trang bị chí đối với mô hình tổ liên gia là mỗi hộ trong tổ phải có một bình chữa cháy. Rất mong các bác lưu tâm để công tác phòng cháy, chữa cháy của phường ta được an toàn, đảm bảo tốt nhất”. Theo dự báo, thời gian tới, thời tiết nắng nóng tiếp tục kéo dài, tiềm ẩn nguy cơ cao về cháy nổ. Công an TP Hà Nội khuyến nghị, khi phát hiện sự cố cháy, người dân cần bình tĩnh gọi điện báo ngay qua tổng đài 114. Với những căn nhà trong ngõ sâu lại… cụt, việc cứu hộ khi xảy ra hỏa hoạn sẽ rất khó khăn. Người từ trong ngõ Lệnh Cư muốn ra phố Khâm Thiên phải nhường đường nhau vì lối đi rất nhỏ. HÀ NỘI: những dụng cụ phòng cháy, chữa cháy như mặt nạ phòng khói độc hay bình cứu hỏa cho hộ gia đình”, ông Phương cho hay. Bà Bùi Thị Hải (cụm dân cư số 7, ngõ 167 phố Tây Sơn, phường Quang Trung, quận Đống Đa) cho biết, bà đã nhắn lên nhóm Zalo của người dân nơi đây để nhắc nhở: “Tại địa bàn phường Thổ Quan xảy ra vụ cháy nghiêm trọng, gây thiệt hại nặng nề về người. Vì vậy, kính mong các bác tiếp tục tuyên truyền đến những hộ dân đăng ký mua thiết bị phòng cháy, chữa cháy, tăng cường công tác phòng cháy, chữa cháy trong gia đình. Đồng thời, đảm bảo tiêu Hồi 5h22 ngày 8/7, Trung tâm Thông tin chỉ huy Công an thành phố Hà Nội nhận được tin báo cháy tại nhà ở kết hợp kinh doanh, biển hiệu Lệ Quyên Beauty, của hộ gia đình ông Nguyễn Văn K (sinh năm 1985, chủ hộ), địa chỉ 12, ngõ Thổ Quan (Đống Đa). Khoảng 7h37 cùng ngày, đám cháy cơ bản được dập tắt. Khu vực cháy được xác định tại căn nhà cao 6 tầng, một tum, thiết kế bê tông cốt thép, tường xây gạch. Tầng một có 2 cửa ra vào đằng trước và sau. Tầng 6 được bao quanh bằng tường gạch và hàng rào song sắt (có cửa lên hàng rào song sắt). Tại căn nhà trên, gia đình ông K ở và kinh doanh dịch vụ sơn sửa móng tay, chân. Những búi dây cáp viễn thông chằng chịt trên cao có thể là “chất xúc tác” khiến đám cháy lan sang nhà xung quanh, khi không may có hỏa hoạn. Lối vào số nhà 11-13-15-17 ngách 29, Ngõ Quỳnh, Hai Bà Trưng. Hai người lách tránh nhau còn khó khăn. Nhiều người dân tự mua dụng cụ chữa cháy và mặt nạ phòng khói độc để phòng ngừa hỏa hoạn. Hiện nay, thành phố có mô hình tổ liên gia an toàn phòng cháy, chữa cháy và Điểm chữa cháy công cộng. Đây là mô hình cần được lan tỏa, triển khai đến từng ngõ của khu dân cư, tạo thế trận toàn dân an toàn phòng cháy, chữa cháy ở cơ sở. Những ngôi nhà lắp lồng sắt bảo vệ cần phải có cửa thoát hiểm.
Số 28 (4290) Thứ Năm (13/7/2023) 5 SỨC KHỎE MỚI hị Nguyễn Thị H, (40 tuổi, ở Hải Dương) thực hiện nhịn ăn thải độc, làm đẹp, sau đó chán ăn, cân nặng suy giảm (40 kg, cao 1,63 m). Khi phát hiện bị ung thư dạ dày, chị tiếp tục nhịn ăn để “bỏ đói tế bào ung thư” và sạch ruột trước mổ. Kết quả, chị bị suy dinh dưỡng không thể phẫu thuật. “Có đến hơn 50% trường hợp chờ mổ suy dinh dưỡng, thậm chí lên đến 90% ở nhóm người có bệnh lý nặng kèm theo. Quan điểm nhịn ăn trước mổ đã không còn phù hợp nữa. Việc nhịn ăn trước mổ có thể khiến người bệnh gặp biến chứng tử vong sau mổ”, ThS.BSCKI Hà Hải Nam, Phó trưởng khoa Ngoại bụng 1, Bệnh viện K, nhấn mạnh. Nhầm lẫn giữa giảm cân làm đẹp và sụt cân do bệnh Ghi nhận của phóng viên Khoa học và Đời sống tại một số bệnh viện cho thấy, nhiều người mắc bệnh lý gây giảm cân, nhưng vẫn mong muốn giảm cân duy trì vóc dáng, nên đã bỏ qua giai đoạn sớm phát hiện bệnh. Như trường hợp của chị Nguyễn Thị H, kể trên, ThS.BSCKI Hà Hải Nam cho biết, người bệnh chán ăn kéo dài, lại có mong muốn giảm cân giữ dáng (chỉ ăn một chút bánh và uống vitamin tổng hợp, nước hoa quả, nói không với tinh bột....), nên không thấy có gì đáng ngại dù những người xung quanh nhắc nhở chị H. giữ sức khỏe. Thay vì nhận định nguy cơ, chị H, coi đó là những lời khen. Chỉ đến khi cảm thấy buồn nôn và đau tức vùng thượng vị, đi ngoài ra máu…, chị đi khám mới biết ung thư dạ dày giai đoạn muộn. Tại khoa Ngoại tiêu hoá, Bệnh viện K, khoảng 70% người bệnh có tình trạng sụt cân trước khi vào viện, đa phần được chẩn đoán mắc các bệnh lý ác tính của dạ dày, đại trực tràng, gan, tuỵ… Dinh dưỡng thiếu hụt có thể do u tiến triển gây suy mòn, đau đớn khiến người bệnh định, trước đây, quan niệm người bệnh tuyệt đối “ No food or drink” - không thực phẩm và đồ uống trước mổ, hay còn được gọi là hướng dẫn “nothingby-mouth”, tức là nhịn ăn - uống tuyệt đối trước mổ 6 tiếng, do lo ngại dạ dày bị “đầy”, khiến dịch trào ngược vào đường thở khi mổ. Quan điểm này giờ không còn chính xác nữa. Người bệnh nên uống dịch có chứa carbohydrate (loại dung dịch được cung cấp bởi khoa Dinh dưỡng của các bệnh viện) trước mổ 2 tiếng sẽ giúp làm giảm tỷ lệ tăng đường huyết sau mổ, giảm đáp ứng gây viêm sau mổ và giúp đường tiêu hoá tái hoạt động sau mổ tốt hơn. BSCKII Lưu Kính Khương, nguyên Trưởng khoa Gây mê hồi sức ngoại, Bệnh viện Nhân dân 115, cho hay, trư c cac ca phâu thuạt, ngư i bẹnh phai nhin an đê tranh nguy co hit sạc dich da day vao đư ng thơ khi gay me đạt nọi khi quan, vi hit sạc gay viem phôi, tang nguy co tư vong chu phâu. Đo la ly do lau nay bẹnh nhan đư c dạn nhin an, nhin uông nhiêu giơ trư c mô. Tuy nhien, theo nhiêu nghien cưu gân đay, người bệnh chi cân nhin an 6 tiêng trư c mô đôi vơi thưc an đạc, 2 tiêng đôi vơi nư c trong. Vi khi nhin đoi lau hon, co thê se dung nguôn glucose dư trư co trong gan va co lam giam sưc co, rôi loan đư ng huyêt, chạm lanh vêt thư ng do con qua trinh tang di hoa đam sau mô. Mạt khac, nhiêu nghien cưu cung chi ra răng, ơ nhưng bẹnh nhan nhin đoi lau hon, lư ng dich da day khong it hon va nguy co hit sạc cung khong thâp hon so vơi nhưng bẹnh nhan nhin uông chi 2 giơ trư c phâu thuạt. Mọt nghien cưu tren 880 bệnh nhân cho thây, uông 800 ml nư c đư ng 12,5% vào buổi tôi trưc ngay phâu thuạt, 400ml trư c mô 2 – 3 giơ làm giam nhu câu insulin, it tang đư ng huyêt hon va giam ro tôn thư ng co tim so vơi nhom dung gia dư c. Ngoài ra, việc tang phuc hôi sau mô, giam tỷ lẹ biên chưng va tư vong sau mô cung đư c chưng minh trong nhiêu nghien cưu ơ cac quôc gia tại chau  u, Trung Quôc, Brazil, Canada va New Zealand trong phâu thuạt bung, chinh hinh, tim va căt tuyên giap. Vì vậy, theo ThS.BSCKI Hà Hải Nam, người bệnh cần can thiệp về dinh dưỡng từ 7 đến 14 ngày trước mổ. Mục đích để bồi hoàn năng lượng thiếu hụt, cải thiện chức năng cơ thể và bảo tồn hệ vi sinh đường ruột. Việc bổ sung dinh dưỡng tốt nhất là qua đường ăn uống. Trường hợp người bệnh không thể ăn, nhai, nuốt như viêm miệng, u thực quản... phải can thiệp dinh dưỡng bổ sung qua thực phẩm bổ sung; Bổ sung dinh dưỡng qua đường miệng (chủ yếu); qua sonde, truyền tĩnh mạch....n THÚY NGA QUÉT QRCODE ĐỌC CHI TIẾT Nhịn ăn trước mổ, nguy hại sứ c khỏ e người bệnh Thực phẩm chức năng hỗ trợ tăng cân cung cấp các vitamin, khoáng chất và năng lượng giúp cải thiện sức khỏe và vóc dáng cho người gầy, ăn uống kém, suy nhược cơ thể, người ốm... Viên nhai Bio acimin Chew do Công ty cổ phần nghiên cứu và sản xuất dược phẩm Meracine sản xuất. Giá khoảng 152.000 đồng/hộp. Viên uống Mộc Linh Chi body weigh do Trung tâm Nghiên cứu Ứng dụng Sản xuất Thực phẩm chức năng, Học viện Quân y sản xuất. Giá khoảng 390.000-450.000 đồng/hộp. Sữa HiWeight do Công ty TNHH HATUMA Việt Nam nghiên cứu, sản xuất. Giá khoảng: 890.000 đồng/hộp. Viên s i Dream Lybo do Công ty Cổ phần Dược phẩm Fresh Life sản xuất. Giá khoảng 650.000 đồng/hộp Cục an toàn Thực phẩm (Bộ Y tế) cảnh báo về viên sủi tăng cân Tamino do Công ty TNHH dược phẩm SANORA sản xuất và Công ty Cổ phần KENTADO phân phối, quảng cáo trên mạng xã hội với công dụng như thuốc chữa bệnh, có dấu hiệu quảng cáo sai sự thật. Ngoài tác dụng hỗ trợ tăng cân nhanh, thuốc tăng cân cũng tiềm ẩn nhiều nguy cơ đối với sức khỏe như: Buồn nôn, đau bụng và tiêu chảy; Phát triển vùng ngực (ở nam giới); Ảo giác; Phì đại âm vật; Chứng tim to; Cảm giác khó chịu; Tổn thương gan..., cần chú ý khi sử dụng. Cách tốt nhất để tăng cân là có chế độ ăn uống lành mạnh với các thực phẩm nhiều calo kết hợp với thường xuyên rèn luyện thể lực. NHẬT HÀ ẢNH HƯỞNG CỦA THIẾU HỤT DINH DƯỠNG TỚI PHẪU THUẬT 1. Làm chậm lành vết thương, gây xì bục miệng nối ruột, vết thương lâu liền. 2. Chức năng miễn dịch giảm dẫn đến nhiễm trùng vết mổ hoặc nhiễm trùng máu có thể bị sốt sau mổ, vết thương chảy dịch, khó liền. 3. Chức năng các cơ quan: hô hấp (gây hạn chế hô hấp), thận tiết niệu (đái ít), giảm thể tích khối cơ gây teo cơ và sức cơ, thoái triển niêm mạc tiêu hoá gây kém hấp thu, đi ngoài… 4. Kéo dài thời gian nằm viện khiến tốn kém chi phí và công chăm sóc. 5. Nặng nhất là tăng cao tỷ lệ biến chứng sau mổ và tử vong. “Đó chính là lý do khiến suy dinh dưỡng trước mổ được coi là ‘bệnh dịch thầm lặng’ ảnh hưởng kết quả điều trị Ngoại khoa. Ngay tại nước Mỹ, nơi có nền y học tiên tiến, chỉ có 20% được chỉ định điều trị dinh dưỡng đúng mức trước mổ”, ThS.BS CKI Hà Hải Nam nói. Bẹnh nhan khi đư c phâu thuạt la mọt stress đôi vơi co thê. Đê đap ưng vơi tinh trang stress nay, co thê se tiêt ra cac hormon như: Cortisol, epinephrine, glucagon, GH, aldosterol, ADH... lam tang nhu câu chuyên hoa nên cơ thể cân nhiêu nang lư ng hon. Sau mổ, trong quá trình lành vết thương, diễn ra sự biến đổi nội tiết trong cơ thể. Điều này đòi hỏi nhu cầu năng lượng cao để giúp cơ thể hồi phục. Thực phẩm ch c năng hỗ trợ tăng cân không dám ăn, đặc biệt là tâm lý buông xuôi, nhịn ăn chữa bệnh... gây tình trạng suy kiệt. Theo ThS.BS CKI Hà Hải Nam, 50% số người bệnh chờ mổ bị suy dinh dưỡng. Đây là con số thực tế hàng ngày tại các cơ sở ngoại khoa trên toàn quốc. Thậm chí, nhóm người bệnh có các bệnh lý nặng kèm theo như COPD (bệnh phổi tắc nghẽn mạn tính), bệnh thận mạn tính, bệnh nhân phải nằm hồi sức tích cực, xơ gan…, con số này còn ở mức 65-90%. Tỷ lệ này với người bệnh phải can thiệp vào ổ bụng khoảng 55%. Thống kê từ các bệnh viện trên toàn nước Mỹ cho thấy, 2/3 số người phẫu thuật bụng có tình trạng dinh dưỡng không đúng mức. Tránh để người bệnh đói và khát trước mổ ThS.BS CKI Hà Hải Nam nhận ThS.BS CKI Hà Hải Nam C
Số 28 (4290) Thứ Năm (13/7/2023) 6 SỨC KHỎE MỚI loạt công ty bị phạt hơn heo danh sách các cơ sở vi phạm hành chính về an toàn thực phẩm, do Cục An toàn Thực phẩm (Bộ Y tế) cập nhật từ ngày 17/1 đến 18/5, 10 đơn vị bị xử phạt do vi phạm quảng cáo, ghi nhãn thực phẩm chức năng, với tổng số tiền hơn 500 triệu đồng. vi phạm về chất lượng và ghi nhãn đối với thực phẩm bảo vệ sức khỏe THASUCAVN®PLUS, Giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố số 3646/2022/ ĐKSP ngày 27/5/2022. Thực phẩm bảo vệ sức khoẻ Hoạt huyết dưỡng lão Thiên Cân, Giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố số 3320/2022/ĐKSP ngày 16/5/2022. Tương tự, Công ty TNHH SX - TM Đông dược Thiên Phúc (Tổ 8, ấp Phước Tân 1, xã Phan, huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh) bị phạt 35 triệu đồng. Đơn vị này vi phạm chất lượng và ghi nhãn đối với thực phẩm bảo vệ sức khỏe THASUCAVN®PLUS, Giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố số 3646/2022/ĐKSP ngày 27/05/2022. Thực phẩm bảo vệ sức khoẻ Hoạt huyết dưỡng lão Thiên Cân, Giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố số 3320/2022/ ĐKSP ngày 16/5/2022. Công ty Cổ phần Dược phẩm OSHII (Lô CN5 Khu công nghiệp Thạch Thất - Quốc Oai, thị trấn Quốc Oai, huyện Quốc Oai, TP Hà Nội) bị phạt 35 triệu đồng vì hành vi vi phạm chất lượng và ghi nhãn đối với Thực phẩm bảo vệ sức khỏe Viên khớp Letco Móng Quỷ - Vẹm xanh (Giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm số 5637/2021/ĐKSP ngày 22/6/2021. Công ty Cổ phần Dược phẩm CYSINA (Số 16 liền kề 6A Làng Việt kiều châu u, phường Mộ Lao, quận Hà Đông, TP Hà Nội) bị xử phạt 25 triệu đồng, do vi phạm quảng cáo đối với thực phẩm bảo vệ sức khỏe King Fucoidan & Agaricus (Giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm số 13658/2019/ĐKSP ngày 18/12/2019). NGỌC TUẤN Công ty Cổ phần Sản xuất và phát triển sản phẩm hợp chất tự nhiên ALBA (Số nhà 25/ ngách 173/134 Hoàng Hoa Thám, phường Ngọc Hà, quận Ba Đình, TP Hà Nội) bị xử phạt gần 5,3 triệu vì hành vi vi phạm chất lượng và ghi nhãn đối với thực phẩm bảo vệ sức khỏe SENCI OSSENX, Giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố số 6544/2019/ĐKSP ngày 7/6/2019. Công ty TNHH Dược phẩm Tradiphar (Khu dân cư Phục Thiện, phường Hoàng Tiến, TP. Chí Linh, tỉnh Hải Dương) bị xử phạt hơn 4,5 triệu vì hành vi chất lượng và ghi nhãn đối với thực phẩm bảo vệ sức khỏe SENCI OSSENX, Giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố số 6544/2019/ĐKSP ngày Vi phạm quy định quảng cáo thực phẩm chức năng, Mức phạt cao nhất 125 triệu đồng Cụ thể, Công ty TNHH Đầu tư và Phát triển chăn nuôi gia công (địa chỉ Cụm công nghiệp xã Lạc Vệ, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh) bị xử phạt cao nhất với số tiền trên 125 triệu đồng, vì hành vi vi phạm về chất lượng ghi nhãn đối với sản phẩm trứng gà ăn liền DEVI túi 10 quả, bản tự công bố sản phẩm số 003/IDB/2019 ngày 3/5/2019. Tiếp đến, Công ty Cổ phần Khơ Thị Skincare & Clinic (222-224 Trần Hưng Đạo, phường Nguyễn Cư Trinh, quận 1, TP HCM) bị xử phạt 120 triệu đồng do vi phạm trong quảng cáo các sản phẩm: Thực phẩm bảo vệ sức khỏe FIRST LIGHT CERAMIDES SKIN SUPPLEMENT - Giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm số 6273/2019/ĐKSP ngày 3/6/2019; thực phẩm bảo vệ sức khỏe INVI-SUN SKIN DEFENSE SUPPLEMENT - Giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm số 2117/2019/ĐKSP ngày 5/3/2019; thực phẩm bảo vệ sức khỏe TRUE BRIGHT SKIN BRIGHTENING SUPPLEMENT - Giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm số 2113/2019/ĐKSP ngày 5/3/2019. Công ty Cổ phần Dược phẩm quốc tế TAPHACO (tầng 1, số 44 đường Nguyễn Viết Xuân, phường Khương Mai, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội) bị Cục An toàn Thực phẩm phạt 75 triệu vì vi phạm về quảng cáo thực phẩm bảo vệ sức khỏe Nutrizabet, Giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm số 4237/2021/ĐKSP ngày 12/5/2021. Một đơn vị khác là Công ty TNHH Dược phẩm ISOPHARMA (số nhà 38, ngõ 156 phố Hồng Mai, phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội) bị xử phạt 45 triệu đồng, vì vi phạm quảng cáo thực phẩm bảo vệ sức khỏe Couple 5, thực phẩm bảo vệ sức khỏe YASMA, thực phẩm bảo vệ sức khỏe AOKKAO do Công ty TNHH Dược phẩm ISOPHARMA công bố, được Cục An toàn Thực phẩm cấp các giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm: Số 8583/2020/ĐKSP ngày 7/9/2020, số 8582/2020/ĐKSP ngày 7/9/2020, số 8498/2020/ĐKSP ngày 4/9/2020. Công ty TNHH Thương mại dược phẩm Hà Minh (457/4/6 Đường Tân Sơn, phường 12, quận Gò Vấp, TP HCM) bị xử phạt 35 triệu đồng do Tại hội thảo “Giải pháp triển khai hiệu quả Chỉ thị số 17-CT/ TW của Ban Bí thư về tăng cường bảo đảm an ninh, an toàn thực phẩm trong tình hình mới” ngày 5/7 vừa qua, Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) Nguyễn Thanh Phong, cho biết, hiện nay, việc kinh doanh khác kinh doanh truyền thống ngày trước, có kinh doanh online, quảng cáo online. Quảng cáo thực phẩm chức năng sức khỏe rất tinh vi. Ví dụ, bệnh tiểu đường không chữa được vì là bệnh rối loạn chuyển hóa; cao huyết áp cũng không chữa được. Tuy nhiên, vô số quảng cáo tư vấn lấy cả nghệ sĩ, bác sĩ, dược sĩ, thậm chí cả… nhà sư ra quảng cáo thực phẩm như thuốc, có thể chữa khỏi. “Bản thân tôi đã phải 3 lần làm việc với đại diện Facebook về vấn đề quảng cáo. Thực sự rất phức tạp...”, ông Phong nói. Một phần danh sách cơ sở vi phạm hành chính về an toàn thực phẩm - cập nhật từ 17 - 1 đến 18- 5 T
Số 28 (4290) Thứ Năm (13/7/2023) 7 SỨC KHỎE MỚI 500 triệu đồng 7/6/2019. Tình trạng kinh doanh thực phẩm, trong đó có thực phẩm bảo vệ sức khỏe, vì lợi nhuận đã bất chấp quảng cáo sai sự thật, ảnh hưởng quyền lợi người tiêu dùng, gây bức xúc trong dư luận xã hội. Chị Đặng Hà Vy (quận Hoàng Mai, TP Hà Nội), một trong những nạn nhân của thổi phồng quảng cáo “thần dược”, bức xúc nói: “Sự quan tâm của người tiêu dùng càng tăng, càng phát sinh nhiều vi phạm liên quan chất lượng sản phẩm thực phẩm chức năng. Thực phẩm chức năng đa dạng và nhiều chủng loại, vẫn được quảng cáo như ‘thần dược’, khiến nhiều người mua và sử dụng không hiệu quả, ảnh hưởng sức khỏe, thậm chí nguy hiểm tính mạng”. Mặc dù các cơ quan chức năng có nhiều động thái chấn chỉnh tình trạng này, nhiều đơn vị vẫn quảng cáo sai sự thật công dụng của thực phẩm chức năng. Những lưu ý khi mua thực phẩm chức năng Theo các chuyên gia, về bản chất, thực phẩm chức năng có tác dụng tốt với sức khỏe người dùng. Tuy nhiên, sản phẩm được “thổi phồng” về công dụng so với giá trị thực, sẽ gây hậu quả khôn lường. Đáng chú ý, khi bị phát hiện, đa số công ty sản xuất và phân phối sản phẩm đều né tránh, không thừa nhận và chịu trách nhiệm với những thông tin minh đưa ra. Nhiều công ty lập tức đóng trang web và từ chối mọi câu hỏi của khách hàng. Công ty CP Dược - Trang thiết bị y tế Bình Định vi phạm chất lượng trong sản xuất thuốc Công ty TNHH ứng dụng KHCN quốc tế bị thu hồi sản phẩm, phải xóa quảng cáo Mới đây, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) ra quyết định số 483/ QĐ-XPHC, xử phạt vi phạm hành chính đối với Công ty cổ phần Dược - Trang thiết bị y tế Bình Định (Bidiphar) - Địa chỉ trụ sở chính: Số 498 đường Nguyễn Thái Học, phường Quang Trung, TP Quy Nhơn, tỉnh Bình Định. Theo Cục Quản lý Dược, Công ty trên đã thực hiện hành vi vi phạm hành chính: Sản xuất thuốc vi phạm chất lượng mức độ 1 theo quy định của pháp luật đối với thuốc Methotrexat Bidiphar 50mg/2ml, số giấy đăng ký lưu hành QLĐB-638-17, số lô 21003, ngày sản xuất 30/8/2021, hạn dùng 30/8/2023. Vi phạm quy định tại Điểm a khoản 5, điểm b khoản 8, điểm a khoản 9 Điều 57 Nghị định số 117/2020/NĐ-CP ngày 28/9/2020 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực y tế. Hình thức xử phạt hành chính đối với công ty Bidiphar là phạt tiền với mức 100 triệu đồng. Ngoài ra, đơn vị này còn chịu hình thức xử phạt bổ sung: Đình chỉ hoạt động dây chuyền sản xuất liên quan đến hành vi vi phạm là dây chuyền sản xuất thuốc tiêm độc tế bào của Công ty cổ phần Dược - Trang thiết bị y tế Bình Định (Bidiphar) tại địa chỉ: Số 498 Nguyễn Thái Học, phường Quang Trung, TP Quy Nhơn, tỉnh Bình Định trong thời hạn 02 tháng kể từ ngày ban hành ban hành quyết định này. Biện pháp khắc phục hậu quả: Buộc tiêu hủy toàn bộ số thuốc vi phạm chất lượng (lô thuốc Methotrexat Bidiphar 50mg/2ml, số giấy đăng ký lưu hành QLĐB-638-17, số lô 21003 ngày sản xuất 30/8/2021, hạn dùng 30/8/2023 do Công ty cổ phần Dược - Trang thiết bị Y tế Bình Định (Bidiphar) sản xuất tại địa chỉ: Số 498 Nguyễn Thái Học, phường Quang Trung, TP Quy Nhơn, tỉnh Bình Định). Công ty cổ phần Dược - Trang thiết bị y tế Bình Định (Bidiphar) phải gửi báo cáo về việc thu hồi và thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả cho Cục Quản lý Dược trong vòng 30 ngày kể từ ngày ban hành Quyết định. Quyết định này được giao cho bà Phạm Thị Thanh Hương, người đại diện theo pháp luật của Công ty cổ phần Dược - Trang thiết bị y tế Bình Định (Bidiphar) chấp hành. Nếu quá thời hạn mà Công ty cổ phần Dược - Trang thiết bị y tế Bình Định (Bidiphar) không tự nguyện chấp hành sẽ bị cưỡng chế thi hành theo quy định của pháp luật. TUẤN HUY Mới đây, Sở Y tế Hà Nội đã có Quyết định xử phạt số 325/ QĐ-XPVPHC ngày 06/7/2023 xử phạt hành chính đối với Công ty TNHH ứng dụng khoa học công nghệ quốc tế (Số 16, ngõ 201, đường Thụy Phương, phường Thụy Phương, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội). Theo Sở Y tế Hà Nội, Công ty TNHH ứng dụng khoa học công nghệ quốc tế đã có hành vi vi kinh doanh hàng hóa (Thực phẩm bổ sung Smart A thảo dược kiềm Sapphier - lô 01042023, Thực phẩm bổ sung Smart A V5 - lô 2705, Thực phẩm bổ sung Smart A kiềm hoạt tính - lô 2705, Nước muối súc miệng Smart A - lô 1087) trên nhãn có chữ viết và các thông tin khác không đúng bản chất, không đúng sự thật về hàng hóa đó. Hàng hóa vi phạm có giá trị: 883.200.000 đồng. Ngoài ra, công ty này còn quảng cáo không đúng với tính năng, tác dụng của trang thiết bị y tế (Nước muối súc miệng Smart A) trên website http:// smarta.net.vn/, Facebook, mã QR code sản phẩm và tờ Hướng dẫn sử dụng sản phẩm. Sở Y tế Hà Nội quyết định xử phạt Công ty TNHH ứng dụng khoa học công nghệ quốc tế số tiền 114,289,700 đồng. Ngoài ra, buộc thu hồi 4 sản phẩm: Thực phẩm bổ sung Smart A thảo dược kiềm Sapphier - lô 01042023, Thực phẩm bổ sung Smart A V5 - lô 2705 , Thực phẩm bổ sung Smart A kiềm hoạt tính - lô 2705, Nước muối súc miệng Smart A - lô 1087; Buộc loại bỏ chữ viết và các thông tin không đúng bản chất, không đúng sự thật trên nhãn của 4 sản phẩm nêu trên; Buộc nộp lại số tiền bằng trị giá 4 sản phẩm nêu trên đã bị tiêu thụ là 14.289.700 đồng. Buộc cải chính thông tin; tháo gỡ, tháo dỡ, xóa quảng cáo hoặc thu hồi sản phẩm in đối với việc quảng cáo sản phẩm Nước muối súc miệng A có vi phạm trên website http://smarta.net. vn/, Facebook, mã QR code sản phẩm và tờ Hướng dẫn sử dụng sản phẩm. TIỂU PHƯƠNG Các chuyên gia khuyến cáo, khi lựa chọn mua thực phẩm chức năng, người tiêu dùng trước tiên phải truy xuất nguồn gốc sản phẩm, không thể dựa vào nhãn hàng mà tìm hiểu chất lượng. Nếu chỉ căn cứ quảng cáo và các công ty phân phối, người mua chỉ biết được một phần rất nhỏ về sản phẩm. Vì vậy, phải truy xuất được công ty sản xuất, sản phẩm được sản xuất theo tiêu chuẩn nào, có uy tín không?… Sau đó, khách hàng tiếp tục tìm hiểu thông tin, tra số giấy phép của công ty trên website của cơ quan quản lý. Một cách nữa là tìm hiểu sản phẩm thông qua những người đã sử dụng. Cũng liên quan vấn đề này, trao đổi với PV Khoa học và Đời sống, luật sư Diệp Năng Bình - Trưởng Văn phòng Luật sư Tinh Thông Luật - cho biết, hành vi vi phạm về quảng cáo thực phẩm chức năng, theo Điều 52, Nghị định số 38/2021/NĐ-CP, được sửa đổi, bổ sung bởi Nghị định 129/2021/NĐ-CP, quy định xử phạt như sau: Phạt tiền đối với hành vi vi phạm hành chính từ 5 triệu đến 10 triệu đồng đối với hành vi quảng cáo thực phẩm chức năng, thực phẩm bảo vệ sức khoẻ mà không ghi hoặc ghi không đúng hay không đọc rõ hoặc quảng cáo mà không thể hiện nội dung khuyến cáo “Sản phẩm này không phải là thuốc và không có tác dụng thay thế thuốc chữa bệnh”. Phạt tiền vi phạm hành chính từ 10 triệu đến 20 triệu đồng đối với hành vi quảng cáo thực phẩm chức năng thiếu một số nội dung bắt buộc theo quy định của pháp luật, cũng như hành vi tổ chức hội chợ, hội thảo, hội nghị, triển lãm có phát tán hoặc thuyết trình sản phẩm in, ghi âm, ghi hình, thiết bị lưu chứa dữ liệu giới thiệu sản phẩm thực phẩm, phụ gia thực phẩm không được cơ quan nhà nước có thẩm quyền xác nhận nội dung theo quy định. Phạt tiền xử vi phạm hành chính từ 20 đến 30 triệu đồng đối với hành vi quảng cáo thực phẩm chức năng gây ra hiểu lầm cho người tiêu dùng, khiến cho người tiêu dùng nghĩ nó có tác dụng như thuốc chữa bệnh. Luật sư Bình nói thêm, hành vi vi phạm về quảng cáo, thực hiện quảng cáo gian dối gây ra hậu quả, thiệt hại nghiêm trọng, sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội quảng cáo gian dối theo quy định tại Điều 197, Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Cụ thể, mức xử phạt bị truy cứu trách nhiệm hình sự: Phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 100 triệu đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm đối với người thực hiện quảng cáo gian dối về hàng hóa, dịch vụ (thực phẩm chức năng) khi thuộc một trong các trường hợp: Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi vi phạm quảng cáo gian dối; đã bị kết án về tội quảng cáo gian dối theo quy định tại Điều 197 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 chưa được xoá án tích mà còn vi phạm. Ngoài ra, đối tượng vi phạm còn bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền từ 5 triệu đến 50 triệu đồng, cấm hành nghề hoặc làm một công việc nhất định từ 1 đến 5 năm.n Công ty cổ phần Dược - Trang thiết bị y tế Bình Định (Bidiphar) đã thực hiện hành vi vi phạm hành chính khi sản xuất thuốc vi phạm chất lượng mức độ 1 theo quy định của pháp luật đối với thuốc Methotrexat Bidiphar 50mg/2ml. Sở Y tế Hà Nội quyết định xử phạt Công ty TNHH ứng dụng khoa học công nghệ quốc tế với số tiền hơn 114 triệu đồng. Hình ảnh minh hoạ Hình ảnh minh hoạ
RkJQdWJsaXNoZXIy MTYzNTY5OA==