Tùy tiện quảng cáo TPCN, Ecopath VN dẫn đầu danh sách bị xử phạt

(Kiến Thức) - Công ty TNHH Ecopath Việt Nam đứng đầu danh sách 7 công ty vừa bị Cục An toàn thực phẩm xử phạt do vi phạm những nội dung quảng cáo sản phẩm. Tổng số tiền phạt lên tới 275,5 triệu đồng.

Theo tin từ Cục An toàn thực phẩm (ATTP), chiều ngày 27/7, Cục trưởng Cục ATTP đã ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính 7 cơ sở vi phạm ATTP (tính từ 5/7 – 22/7) với tổng số tiền phạt là 257,5 triệu đồng.
6/7 công ty bị xử phạt có trụ sở tại Hà Nội. Trong số này, Công ty TNHH Ecopath Việt Nam (ngõ 45 Trần Thái Tông, Cầu Giấy, Hà Nội) bị phạt nhiều nhất với số tiền phạt lên tới 90 triệu đồng vì quảng cáo 4 sản phẩm không phù hợp.
Cụ thể, Công ty Ecopath Việt Nam quảng cáo 4 sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe: Men vi sinh Bifina EX, Men vi sinh Bifina S, Men vi sinh Bifina R, Tảo mặt trời Earthrise ® Spirulina Gold Plus ® trên website http://ecopath.vn, http://bifina.vn, http://www.taomattroi.com và trên tờ rơi của công ty có nội dung không phù hợp với một trong các tài liệu theo quy định.
 Tảo mặt trời Earthrise ® Spirulina Gold Plus ® của công ty Ecopath Việt Nam quảng cáo không phù hợp. Ảnh: internet.
6 công ty còn lại bị phạt từ 22,5 – 35 triệu đồng, bao gồm: Công ty TNHH thương mại CG Việt Nam (Số 9 ngách 100 ngõ 164 đường Vương Thừa Vũ, phường Khương Trung, quận Thanh Xuân, Hà Nội) bị phạt 35 triệu đồng vì quảng cáo sản phẩm thực phẩm chức năng/ thực phẩm bảo vệ sức khỏe GINKOMEGA3 trên website http://duocphamcg.com mà không được cơ quan nhà nước có thẩm quyền xác nhận nội dung trước khi thực hiện quảng cáo.
Công ty TNHH Thương mại quốc tế Phamaco (Số 60 ngõ Thịnh Hào 1, phố Tôn Đức Thắng, Đống Đa, Hà Nội) bị phạt 35 triệu đồng vì quảng cáo sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Gen X trên website http://genx.com.vn mà không được cơ quan có thẩm quyền xác nhận nội dung trước khi thực hiện quảng cáo.
 Công ty Phamaco quảng cáo Gen X mà không được cơ quan có thẩm quyền xác nhận nội dung. Ảnh: Interent.
Công ty TNHH Viễn Bằng (SN 261 đường Phú Diễn, Bắc Từ Liêm, Hà Nội) bị phạt 25 triệu đồng vì quảng cáo sản phẩm thực phẩm chức năng/ thực phẩm bảo vệ sức khỏe Cốm BigBB Plus trên website http://bigbb.vn không phù hợp với một trong các tài liệu theo quy định.
Công ty TNHH Dược phẩm Tân Quang (Số 2 ngõ 12 phố Trần Quý Kiên, phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy, Hà Nội) bị phạt 25 triệu đồng vì quảng cáo sản phẩm thực phẩm chức năng/thực phẩm bảo vệ sức khỏe Vương Đường Khang, Vương gút khang trên website http://vuonggutkhang.com, http://vuongduongkhang.vn có nội dung không phù hợp với một trong các tài liệu theo quy định.
Công ty CP Xuất nhập khẩu thiết bị Y tế Sao Việt (số 28, ngõ 62 Cù Chính Lan, phường Khương Mai, quận Thanh Xuân, Hà Nội) bị phạt 22,5 triệu đồng vì vi phạm quy định về nội dung bắt buộc trên nhãn hàng hóa đối với lô sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Viên nang giảm béo Phục linh Sao Việt (số lô 20170708, NSX: 08/07/2017, HSD: 07/07/2020).
Công ty TNHH Dược Nhân Hưng (Số 3 đường Quách Văn Tuấn, phường 12, quận Tân Bình, TP Hồ Chí Minh) bị phạt 25 triệu đồng vì quảng cáo sản phẩm thực phẩm chức năng/ thực phẩm bảo vệ sức khỏe Viên nang Hoàng Tiên Đan trên website: http://duocnhanhung.com không phù hợp với một trong các tài liệu theo quy định.
Tâm An

>> xem thêm

Bình luận(0)