QUÉT QRCODE ĐỌC KH&ĐS 10 Công ty Nhật Quang Kinh Bắc lấn chiếm đất Nhà nước Xử lý hình sự Công ty Minh Khương? Lừa đảo livestream xổ số cào trúng thưởng 22 “Soi” năng lực liên danh TH – Trường An Sài Gòn trúng gói thầu chục tỷ 21 18 2 “Không thể kỳ vọng một thị trường đất đai công bằng và hiệu quả nếu ngay từ khâu xác lập giá trị đất đã thiếu đi cơ chế minh bạch và đối thoại. Giá đất – dù sơ cấp hay thứ cấp – phải là kết quả của sự hài hòa giữa Nhà nước, thị trường và xã hội”, Luật sư Trương Anh Tú - Chủ tịch TAT Law Firm nêu quan điểm. 6 CHỦ TỊCH VUSTA PHAN XUÂN DŨNG: Khoa học và công nghệ là chìa khóa... mở cánh cửa năng lượng xanh baotrithuccuocsong@kienthuc.net.vn 096 523 7756 CƠ QUAN NGÔN LUẬN CỦA LIÊN HIỆP CÁC HỘI KH&KT VIỆT NAM NĂM THỨ 66 THỨ NĂM (31/7/2025), SỐ 31 (4397) 13 lô mỹ phẩm vi phạm nghiêm trọng... Định giá đất cần hài hòa Nhà nước - Thị trường - Xã hội?!
Số 31 (4397) Thứ Năm (31/7/2025) 2 GÓC NHÌN TRÍ THỨC KH&CN diện tổ chức tư vấn tham gia Hội đồng là người đủ điều kiện hành nghề tư vấn theo quy định và không thuộc tổ chức tư vấn được thuê để xác định giá đất cụ thể theo quy định. Đồng thời cần tăng cường kiểm soát không để xảy ra tình trạng thông đồng giữa tổ chức tư vấn với chủ đầu tư dự án hoặc với tổ chức tư vấn xác định giá đất tham gia Hội đồng. Cần có sự phản biện độc lập lLà chuyên gia pháp lý, luật sư Trương Anh Tú có ý kiến thế nào về đề xuất trên? - Luật sư Trương Anh Tú: Tôi cho rằng đây là một đề xuất chưa hợp lý và tiềm ẩn nhiều rủi ro pháp lý – xã hội. Việc xác lập giá đất trong thị trường sơ cấp (giao đất, cho thuê, chuyển mục đích, công nhận quyền sử dụng đất…) là một khâu then chốt trong chuỗi tài chính công, ảnh hưởng trực tiếp đến công bằng tài khóa, minh bạch thị trường và niềm tin pháp lý. Nếu cơ chế định giá chỉ dựa trên ý chí hành chính, không thông qua tổ chức định giá độc lập, không phản ánh thông tin thị trường và không có cơ chế giám sát chéo, hậu quả là: Giá đất sẽ bị hành chính hóa, thiếu cơ sở thực tiễn; người dân và doanh nghiệp rơi vào thế bị động khi thực hiện nghĩa vụ tài chính; và cuối cùng, kéo theo tranh chấp, khiếu kiện, thất thu ngân sách, hoặc thậm chí phát sinh tiêu cực trong quản lý đất đai. l Có ý kiến cho rằng, Nhà nước vẫn là đại diện chủ sở hữu đất đai, quyền quyết định giá đất có phải là hợp lý xét trên vai trò này? - LS Trương Anh Tú: Đây chính là điểm cần được làm rõ. Quyền đại diện chủ sở hữu không đồng nghĩa với quyền quyết định giá một cách tuyệt đối. Trong mọi nền pháp quyền hiện đại, tài sản công phải được xác lập giá trị Bộ Nông nghiệp và Môi trường vừa công bố dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Đất đai 2024 để lấy ý kiến góp ý. Điểm mới tại dự thảo, việc định giá đất không còn “nguyên tắc thị trường”, thay vào đó phải bảo đảm vai trò đại diện chủ sở hữu và quyền quyết định của Nhà nước. PV Khoa học và Đời sống/ Tri thức và Cuộc sống đã có cuộc trao đổi với ông Lê Hoàng Châu - Chủ tịch Hiệp hội Bất động sản TP HCM (HoREA) và Luật sư Trương Anh Tú - Chủ tịch TAT Law Firm. Nhà nước quyết định giá đất trên thị trường sơ cấp, có cần thiết? lThưa ông Lê Hoàng Châu, ông nhìn nhận thế nào về đề xuất Nhà nước với vai trò đại diện chủ sở hữu đất sẽ toàn quyền quyết định giá đất trong thị trường sơ cấp? - Ông Lê Hoàng Châu: Nhà nước thực hiện quyền quyết định giá đất trên thị trường sơ cấp về đất đai để cung ứng quỹ đất cho nền kinh tế thông qua hoạt động giao đất, cho thuê đất, cho phép chuyển mục đích sử dụng đất, công nhận quyền sử dụng đất... Đồng thời để thị trường quyết định giá đất, giá giao dịch, chuyển nhượng BĐS, nhà đất theo các quy luật của thị trường, đi đôi với việc Nhà nước thực hiện quyền và trách nhiệm điều tiết thị trường BĐS thông qua các chính sách về thuế nhất là chính sách thuế thu nhập doanh nghiệp. Do vậy, chúng ta không sợ nhà đầu tư, chủ đầu tư dự án BĐS, nhà ở thương mại, khu đô thị trục lợi bởi lẽ Nhà nước có rất nhiều công cụ để điều tiết thị trường BĐS và để đảm bảo công bằng xã hội. Thực tế, dù Luật Đất đai 2024 quy định Hội đồng thẩm định giá đất cấp tỉnh được thuê tổ chức tư vấn xác định giá để tư vấn thẩm định bảng giá đất, giá đất cụ thể, nhưng trên thực tế có dấu hiệu là Hội đồng thẩm định lệ thuộc vào tổ chức tư vấn. Do đó, cần phải phát huy vai trò của đại “Không thể kỳ vọng một thị trường đất đai công bằng và hiệu quả nếu ngay từ khâu xác lập giá trị đất đã thiếu đi cơ chế minh bạch và đối thoại. Giá đất – dù sơ cấp hay thứ cấp – phải là kết quả của sự hài hòa giữa Nhà nước, thị trường và xã hội”, Luật sư Trương Anh Tú - Chủ tịch TAT Law Firm nêu quan điểm. Theo dự thảo tờ trình, Bộ Nông nghiệp và Môi trường đề xuất sửa đổi Điều 158. Cụ thể, khoản 40 trong dự thảo nêu việc định giá đất phải bảo đảm 4 nguyên tắc: Bảo đảm vai trò đại diện chủ sở hữu và quyền quyết định của Nhà nước về giá đất; kết quả xác định giá đất theo các phương pháp định giá đất là tài liệu để Nhà nước tham khảo khi quyết định giá đất; tuân thủ đúng trình tự, thủ tục định giá đất; bảo đảm phù hợp với yêu cầu quản lý nhà nước và tình hình thực tế của địa phương. Điểm mới tại dự thảo là việc định giá đất không còn “nguyên tắc thị trường”. Thay vào đó, việc định giá phải bảo đảm vai trò đại diện chủ sở hữu và quyền quyết định của Nhà nước về giá đất. Kết quả xác định giá đất theo các phương pháp định giá đất là tài liệu để Nhà nước tham khảo khi quyết định giá đất. BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ MÔI TRƯỜNG ĐỀ XUẤT SỬA ĐỔI ĐIỀU 159 VỀ BẢNG GIÁ ĐẤT. CƠ QUAN NÀY ĐƯA RA 2 PHƯƠNG ÁN Phương án 1 là UBND cùng cấp quyết định bảng giá đất định kỳ 5 năm một lần và công bố và áp dụng từ ngày 1/1 của năm đầu kỳ. Trường hợp cần thiết phải bổ sung bảng giá đất trong năm thì UBND cấp tỉnh quyết định. Bảng giá đất được xây dựng theo khu vực, vị trí. Đối với khu vực có bản đồ địa chính số và cơ sở dữ liệu giá đất, bảng giá đất sẽ được xây dựng đến từng thửa. Phương pháp 2 là bảng giá đất được áp dụng để tính tiền sử dụng đất, tiền thuê đất khi Nhà nước giao đất, cho thuê đất, cho phép chuyển mục đích sử dụng đất, công nhận quyền sử dụng đất, tính thuế, phí liên quan đến việc sử dụng đất, thực hiện quyền và nghĩa vụ của người sử dụng đất, bồi thường khi Nhà nước thu hồi đất. Chính phủ quy định chi tiết các trường hợp áp dụng bảng giá đất. l Luật sư có thể dẫn chứng những hệ lụy đã từng xảy ra do chênh lệch giá đất theo cơ chế hành chính? - LS Trương Anh Tú: Chúng ta đã chứng kiến hàng loạt vụ án kinh tế lớn, nhiều khiếu kiện đất đai kéo dài. Điểm chung của các vụ việc này là tồn tại hai mức giá đất – một trong hồ sơ nhà nước, một trên thị trường thực tế. Sự chênh lệch ấy không tự nhiên mất đi. Nó dịch chuyển thành đặc quyền lợi ích, thất thoát ngân sách, hoặc thành gánh nặng chi phí xã hội. Chính vì vậy, Luật Đất đai 2024 đã chủ trương bỏ khung giá đất, tiến tới xác lập bảng giá tiệm cận giá thị trường. Nếu giờ đây lại đề xuất cơ chế “giá đất do Nhà nước toàn quyền quyết định”, thì chẳng khác nào “bình mới rượu cũ”. lVậy theo luật sư, giá đất sơ cấp cần được xác lập theo những nguyên tắc nào để vừa đảm bảo công bằng, vừa giữ vai trò điều tiết của Nhà nước? - LS Trương Anh Tú: Chúng ta cần cân bằng ba trụ cột: công lý tài khóa – dữ liệu thị trường – và niềm tin pháp lý. Giá đất sơ cấp muốn hợp lý và minh bạch cần tuân thủ các nguyên tắc sau: Có hội đồng định giá độc lập với sự tham gia của chuyên gia, tổ chức tư vấn, đại diện người dân, doanh nghiệp; Sử dụng dữ liệu giao dịch thực tế, công khai hóa và cập nhật định kỳ; Tăng cường cơ chế phản biện xã hội, không để định giá chỉ là sản phẩm khép kín trong bộ máy hành chính; Với các trường hợp không đấu giá, phải có tổ chức thẩm định giá độc lập và trách nhiệm giải trình rõ ràng. Tôi lo ngại, nếu không có cơ chế phản biện, kiểm tra chéo và minh bạch hóa dữ liệu định giá, chúng ta sẽ hình thành một nền hành chính giá đất – nơi Nhà nước vừa xác lập, vừa quản lý, vừa định đoạt giá trị tài sản công. Điều đó đi ngược với mô hình quản trị hiện đại, tạo ra rào cản cho đầu tư, nguồn cơn của khiếu kiện, và quan trọng nhất là làm suy giảm niềm tin vào pháp luật đất đai – vốn đã rất nhạy cảm và nhiều tranh cãi. Tôi muốn nhấn mạnh rằng, pháp quyền cần đi trước quyền lực. Trong quản lý tài sản công – đặc biệt là đất đai – ý chí hành chính phải được soi rọi bởi chuẩn mực pháp lý, phản biện độc lập và sự đồng thuận xã hội. Chúng ta không thể kỳ vọng một thị trường đất đai công bằng và hiệu quả nếu ngay từ khâu xác lập giá trị đất đã thiếu đi cơ chế minh bạch và đối thoại. Giá đất – dù sơ cấp hay thứ cấp – phải là kết quả của sự hài hòa giữa Nhà nước, thị trường và xã hội. lXin cảm ơn các chuyên gia về cuộc trao đổi trên! HẢI NINH thực hiện Định giá đất cần hài hòa Nhà nước - Thị trường - Xã hội?! thông qua cơ chế có đối trọng và giám sát, chứ không thể chỉ bằng mệnh lệnh hành chính. Trong thực tế, khi Nhà nước vừa giao đất – định giá – thu tiền, mà không có sự phản biện độc lập thì sẽ dễ rơi vào cơ chế “vừa đá bóng, vừa thổi còi”. Điều đó không chỉ tạo nên rủi ro hệ thống mà còn gây mất niềm tin vào công lý tài khóa và môi trường đầu tư. Ảnh minh họa
Số 31 (4397) Thứ Năm (31/7/2025) 3 CHUYỂN ĐỘNG 247 Thanh tra Chính phủ vừa triển khai kế hoạch thanh tra chuyên đề đối với loạt dự án đầu tư xây dựng cơ bản và bất động sản (BĐS) quy mô lớn trên phạm vi cả nước. Tại Hà Nội, có 4 dự án do Tổng công ty Đầu tư Phát triển nhà và đô thị làm chủ đầu tư gồm: Khu đô thị mới Tây Nam hồ Linh Đàm (49,2 ha, tổng vốn 2.147 tỷ đồng); Khu đô thị Vân Canh (69,8 ha, tổng vốn 1.367 tỷ đồng); Khu đô thị Pháp Vân - Tứ Hiệp (57,1 ha); Khu đô thị dịch vụ tổng hợp Linh Đàm (57,1 ha). Ngoài ra, nhiều dự án của các doanh nghiệp lớn khác cũng được đưa vào danh sách thanh tra như: Khu đô thị mới Đặng Xá 2 (39 ha) do Tổng công ty Viglacera triển khai; Khu đô thị mới Văn Khê mở rộng (Usilk City, 9,2 ha, vốn 291 tỷ đồng) do Công ty CP Sông Đà Thăng Long đầu tư; Dự án Trung tâm điều hành và giao dịch Vicem (vốn đầu tư 2.743 tỷ đồng) của Tổng công ty Xi măng Việt Nam. Nhiều dự án trong số này liên quan đến lĩnh vực đầu tư, kinh doanh bất động sản như: Khu nhà ở để bán Quang Minh (21,4 ha, vốn 389 tỷ đồng) do Công ty CP Xây dựng số 2 đầu tư; Dự án Sky Lake Golf and Resort (177 ha, vốn 352 tỷ đồng) tại huyện Chương Mỹ do Công ty TNHH DK ENC đầu tư; Khu đô thị Cienco 5 (67,8 ha, vốn 296 tỷ đồng); Khu nhà ở cho người thu nhập thấp (14,4 ha, vốn 134,6 tỷ đồng) của Công ty CP Tập đoàn VIDEC. Ngoài Hà Nội, nhiều dự án khác trên cả nước cũng thuộc diện thanh tra như: Khu dân cư đô thị Bắc TP Hà Tĩnh (Hà Tĩnh); Tổ hợp nhà ở chung cư và văn phòng cho thuê (Khánh Hòa); Khu dân cư số 5, phường 4, TP Đà Lạt (Lâm Đồng); Khu đô thị Phú Mỹ (Quảng Ngãi). Thanh tra Chính phủ cũng thanh tra các dự án quy mô lớn khác có dấu hiệu lãng phí, thất thoát như: Khu công nghiệp Phong Điền – Viglacera (Thừa Thiên Huế); Khu dân cư Cồn Tân Lập (Khánh Hòa, 7,9 ha, vốn đầu tư 2.718 tỷ đồng) do Sông Đà Thăng Long và Công ty CP Sông Đà Nha Trang đầu tư; Khu đô thị Hưng Thịnh (Golden Bay, 78,8 ha, vốn 1.932 tỷ đồng) do Tập đoàn Hưng Thịnh đầu tư; Dự án Khu đô thị thương mại Bắc Cường (Lào Cai) do Bitexco đầu tư; Khu đô thị mới Đầm Cói và Bắc Đầm Vạc (Phú Thọ); Khu nghỉ dưỡng Nam Hội An (Đà Nẵng); Tiểu khu đô thị số 16 (Lào Cai, 42 ha, vốn 1.378 tỷ đồng); Khu đô thị Sông Công (Thái Nguyên, 38,7 ha, vốn 695 tỷ đồng) do Công ty CP Kosy đầu tư. HOÀNG HÀ Từ ngày 1/8/2025, Tập đoàn Xăng dầu Việt Nam (Petrolimex) sẽ thí điểm kinh doanh xăng sinh học E10 (xăng E10) tại 36 Cửa hàng xăng dầu thuộc địa bàn TPHCM (trước sáp nhập) nhằm đánh giá thị trường và khả năng triển khai thực tiễn. Trong thông cáo mới phát đi, Petrolimex cho hay, xăng E10 là xăng thành phẩm được pha chế từ xăng khoáng có nguồn gốc từ nhiên liệu hóa thạch cùng với nhiên liệu sinh học, trong đó cồn nhiên liệu được pha chế với tỷ lệ từ 9 – 10% thể tích, giúp cải thiện quá trình đốt cháy của hỗn hợp nhiên liệu. Nhờ đó, xăng E10 có thể giúp giảm lượng khí thải carbon monoxide (CO) và hydrocarbon (HC) tới 20% so với xăng khoáng truyền thống. Cũng theo Petrolimex, Bộ Công Thương đang tham mưu để trình Chính phủ ban hành lộ trình sử dụng xăng E10 nhằm giảm phát thải khí nhà kính, thực hiện cam kết cân bằng phát thải ròng vào năm 2050, dự kiến thực hiện từ ngày 1/1/2026. VIỆT ANH Sáng 30/7, tại Trụ sở Trung ương Đảng, Tổng Bí thư Tô Lâm chủ trì làm việc với Tiểu ban Văn kiện, Thường trực các Tiểu ban Kinh tế- Xã hội, Tiểu ban Điều lệ Đảng Đại hội XIV và Thường trực Ban Chỉ đạo tổng kết 40 năm đổi mới. Biểu dương các Tiểu ban Đại hội XIV của Đảng đã có nhiều nỗ lực trong thời gian qua, Tổng Bí thư đề nghị Thường trực Tổ Biên tập văn kiện, Tiểu ban Văn kiện, Thường trực Tiểu ban Điều lệ Đảng Đại hội XIV và Thường trực Ban Chỉ đạo tổng kết 40 năm đổi mới khẩn trương hoàn thiện dự thảo các văn kiện trên cơ sở tiếp thu đầy đủ ý kiến của Bộ Chính trị, Ban Bí thư và các ý kiến tại cuộc họp, để báo cáo Thường trực Ban Bí thư trước khi gửi đến các đơn vị, địa phương vào ngày 31/7/2025. Các văn kiện cần phải được rà soát kỹ lưỡng câu chữ, cách diễn đạt, bảo đảm ngắn gọn, súc tích, dễ hiểu, dễ nhớ, dễ thực hiện. Tổng Bí thư nhấn mạnh, mặc dù dự thảo các văn kiện đã được hoàn thiện thêm một bước, nhưng vẫn còn rất nhiều việc phải làm để văn kiện đạt chất lượng cao, thực sự là ngọn đuốc soi đường, là cẩm nang hành động cho toàn Đảng. Vì vậy, song song với việc lấy ý kiến góp ý tại đại hội đảng bộ các cấp, Thường trực các Tiểu ban Đại hội XIV của Đảng và Thường trực Ban chỉ đạo tổng kết 40 năm đổi mới cần tiếp tục chủ động nghiên cứu, rà soát, cập nhật, bổ sung, hoàn thiện dự thảo các văn kiện. Tổng Bí thư đề nghị Thường trực Tiểu ban Kinh tế-Xã hội phối hợp Đảng ủy Chính phủ chỉ đạo Đảng ủy Bộ Tài chính rà soát các nội dung trong báo cáo, nhất là trong chương trình hành động thực hiện Nghị quyết Đại hội XIV của Đảng, trong đó cần tính toán khả năng huy động nguồn lực, khả năng đáp ứng của các nguồn vốn, các điều kiện để tổ chức thực hiện tốt các đề án, dự án, chương trình, công trình đã đề ra. Đồng thời, các đơn vị cần xác định rõ việc nào làm trước, việc nào làm sau nhằm mang lại hiệu quả cao nhất và phải có tính ổn định để phát triển; ưu tiên một số công trình trọng điểm có tính dẫn dắt, tránh tình trạng dàn trải dẫn đến nguồn lực không đáp ứng được. Đây chính là nội dung quan trọng để đảm bảo tính khả thi và tính hành động của văn kiện Đại hội lần này. Văn phòng Trung ương Đảng phối hợp các cơ quan tiếp tục rà soát nội dung của Báo cáo chính trị (mới) và các chương trình hành động, xác định những nội dung, công việc có thể triển khai trong năm 2025, tạo nền tảng để sau khi Đại hội thông qua thì tổ chức thực hiện được ngay. Tổng Bí thư nêu rõ, thời gian rất gấp, công việc rất khó, các Tiểu ban Đại hội XIV của Đảng và Ban Chỉ đạo tổng kết 40 năm đổi mới phải tập trung công sức, trí tuệ với sự nỗ lực, cố gắng cao nhất để hoàn thành các mục tiêu công việc đã đề ra. Đây là áp lực nhưng cũng là thời cơ để đưa những sáng kiến, ý tưởng, những chỉ đạo mới vào thực tiễn, thúc đẩy phát triển với tốc độ cao. NGUYÊN VĂN Tổng Bí thư Tô Lâm: Để văn kiện thực sự là ngọn đuốc soi đường “ Mặc dù dự thảo các văn kiện đã được hoàn thiện thêm một bước, nhưng vẫn còn rất nhiều việc phải làm để văn kiện đạt chất lượng cao, thực sự là ngọn đuốc soi đường, là cẩm nang hành động cho toàn Đảng”, Tổng Bí thư Tô Lâm chỉ đạo. Theo quy định hiện hành tại Luật Trật tự, an toàn giao thông đường bộ, thời gian lái xe của tài xế ô tô kinh doanh vận tải là không quá 10 giờ mỗi ngày và không quá 48 giờ mỗi tuần; đồng thời lái xe liên tục không quá 4 giờ. Bộ Công an đề xuất sửa đổi theo hướng bỏ quy định "đóng khung" 10 giờ mỗi ngày và 48 giờ mỗi tuần. Thời gian lái xe của tài xế ô tô kinh doanh vận tải trong 1 ngày và trong 1 tuần sẽ thực hiện theo quy định tại bộ luật Lao động. Riêng thời gian lái xe liên tục vẫn giữ nguyên là không quá 4 giờ. Giải thích đề xuất này, Bộ Công an cho biết theo kiến nghị của Hiệp hội Vận tải và doanh nghiệp kinh doanh vận tải, hiện nay việc quy định thời gian lái xe trong tuần, thời gian lái xe liên tục của luật chưa phù hợp với quy định chung của một số nước trong khu vực. Đồng thời khó khăn cho hoạt động vận tải, bố trí lái xe của doanh nghiệp đáp ứng yêu cầu theo quy định của luật. Cũng tại dự thảo, Bộ Công an đề xuất bổ sung quy định xe kinh doanh vận tải phải lắp thiết bị ghi nhận hình ảnh người lái xe. Xe vận tải nội bộ phải lắp thiết bị giám sát hành trình và thiết bị ghi nhận hình ảnh người lái xe; ô tô chở người từ 8 chỗ trở lên (không kể chỗ của người lái xe) kinh doanh vận tải phải lắp thiết bị ghi nhận hình ảnh khoang chở hành khách. Bộ Công an lý giải quy định này nhằm bảo đảm cho phương tiện kinh doanh vận tải, xe vận tải nội bộ được quản lý chặt chẽ hơn, phục vụ công tác phòng ngừa, phát hiện các vi phạm trật tự an toàn xã hội trên phương tiện giao thông đường bộ. THIÊN TUẤN Thanh tra loạt dự án của các 'ông lớn' ngành xây dựng, bất động sản Đề xuất bỏ quy định "chỉ được lái xe tối đa 48 giờ mỗi tuần" Xăng E10 được bán từ 1/8, rẻ hơn RON 95 TRÂN TRỌNG MỜI QUÝ BẠN ĐỌC QUÉT QR CODE XEM CÁC BÀI PHÁT BIỂU, CHỈ ĐẠO CỦA TỔNG BÍ THƯ TÔ LÂM
Số 31 (4397) Thứ Năm (31/7/2025) 4 THIÊN TUẤN Tiến độ thi công hầm và các ga ngầm của Dự án tuyến đường sắt đô thị thí điểm thành phố Hà Nội, đoạn Nhổn - ga Hà Nội đã đào đến ga S11 Văn Miếu. Cận cảnh Robot đào hầm tuyến Metro Nhổn - ga Hà Nội Ngày 29/7, Ban Quản lý Đường sắt đô thị Hà Nội (MRB) cho biết, tiến độ thi công tổng thể gói thầu CP03 - Hầm và các ga ngầm đạt 62,74%. Dốc hạ ngầm đã hoàn thành 80,97%, Ga S9 - Kim Mã hoàn thành 50,53%, Giếng đứng hoàn thành 26,07%, tuyến hầm đạt 65,10%, các Ga S10, S11, S12 (gồm đường chuyển làn và Gara) lần lượt hoàn thành 69,23%, 58,16%, 65,53%. Hoạt động thi công diễn ra trên tất cả các công trường, cụ thể cụ thể Ga S10 - Cát Linh đang triển khai phần kết cấu phụ trợ phía Nam, thi công đào đất công trình phụ trợ phía Bắc, thi công tường gạch hộp ga chính; Ga S11 - Ga Văn Miếu hoàn thành đổ bê tông bản đáy, hoàn thành công tác di chuyển ngầm nổi phục vụ công tác Jet Grouting hai đầu ga, hoàn thành công tác Jet grouting lối vào và ra máy TBM, hiện đang triển khai thi công công trình phụ trợ phía Nam ga S11. 2 1 NGHE & NHÌN Ga S12 - Ga Hà Nội đã hoàn thành thi công đổ bê tông bản lửng và bản tầng trung chuyển, đang tiến hành đào đất để thi công bản đáy. Đường chuyển làn và Gara đã hoàn thành thi công bản đỉnh tại khu vực I.2 đã hoàn thành công tác hoàn trả kết cấu và hoàn trả đường; hoàn thành thi công lắp đặt cốt thép bản trung chuyển gara khu vực I.1 hiện đang triển khai thi công tường vây khu vực II (đoạn từ ngã 3 Yết Kiêu đến Ngã ba Trần Hưng Đạo - Quán Sứ). 3 4 Khu vực Dốc hạ ngầm đồng thời triển khai công đào và thi công kết cấu hầm hộp, khu vực Giếng đứng hiện đang thực hiện công tác đào để thi công kết cấu. Ông Nguyễn Bá Sơn - Phó Trưởng ban Ban Quản lý đường sắt Hà Nội cho biết: “Việc máy đào TBM số 1 “Thần tốc” đến ga S11 Văn Miếu là kết quả của sự nỗ lực không ngừng nghỉ của đội ngũ kỹ sư, công nhân, chuyên gia trong nước và quốc tế trong suốt thời gian qua. Đây không chỉ là dấu mốc kỹ thuật quan trọng mà còn là minh chứng cho sự phối hợp hiệu quả giữa chủ đầu tư, tư vấn, nhà thầu và các cơ quan chức năng của thành phố trong điều kiện thi công phức tạp dưới lòng Hà Nội. Dự án tuyến đường sắt đô thị Nhổn - ga Hà Nội là một trong những dự án giao thông trọng điểm của thành phố, góp phần giảm ùn tắc giao thông, cải thiện hệ thống vận tải công cộng và nâng cao chất lượng môi trường đô thị. Việc thi công đoạn hầm đang được thực hiện với quyết tâm cao, đảm bảo yếu tố an toàn, chất lượng và tiến độ theo kế hoạch đề ra. Trong suốt quá trình thi công hầm bằng TBM, công tác quan trắc được thực hiện chặt chẽ để theo dõi tình hình dịch chuyển và sụt lún của mặt đất, tình trạng ổn định của các toà nhà, công trình dọc tuyến hầm để từ đó có biện pháp xử lý kịp thời đảm bảo an toàn cho các công trình hiện hữu cũng như đảm bảo chất lượng thi công hầm. Ban Quản lý Đường sắt đô thị Hà Nội cam kết tiếp tục phối hợp chặt chẽ với các bên liên quan với sự nỗ lực cao nhất để hoàn thành các hạng mục tiếp theo đáp ứng tiến độ, góp phần thay đổi diện mạo Thủ đô, kết nối thuận tiện các khu vực và thúc đẩy phát triển bền vững, xanh hóa giao thông đô thị. 5 6 8 9 7
Số 31 (4397) Thứ Năm (31/7/2025) 5 QUÉT QRCODE ĐỌC CHI TIẾT Nhồi máu cơ tim cấp là một trong những nguyên nhân hàng đầu gây tử vong ở mọi độ tuổi, đặc biệt là những người mắc bệnh mạch vành. ThS.BS Đinh Danh Trình, Trưởng khoa Tim mạch, Bệnh viện Bãi Cháy khuyến cáo, người dân không nên chủ quan khi có dấu hiệu đau ngực, khó thở, vã mồ hôi, mệt bất thường. Nên đi khám chuyên khoa tim mạch sớm tại các cơ sở y tế có đầy đủ phương tiện chẩn đoán và can thiệp. Đồng thời tuân thủ điều trị sau can thiệp, duy trì thuốc, lối sống lành mạnh để phòng biến chứng và tái phát. “Giờ vàng” cấp cứu nhồi máu cơ tim là khoảng thời gian 1-2 giờ đầu tiên kể từ khi bắt đầu xuất hiện triệu chứng. Việc can thiệp sớm rất quan trọng để tái tưới máu cho cơ tim, giúp hạn chế tổn thương, hoại tử cơ tim, giảm tỷ lệ tử vong và biến chứng... Các bệnh viện cấp cứu nhồi máu cơ tim tại Hà Nội gồm: Bệnh viện E Trung ương: Số 89 Trần Cung, phường Nghĩa Tân, Hà Nội. Bệnh viện Tim Hà Nội: Cơ sở 1: 92 Trần Hưng Đạo, phường Cửa Nam, Hà Nội. Cơ sở 2: Số 695 Lạc Long Quân, phường Tây Hồ, Hà Nội. Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức: Số 40 Tràng Thi, phường Hàng Bông, Hà Nội. Bệnh viện Bạch Mai: Số 78 Giải Phóng, phường Phương Mai, Hà Nội. Bệnh viện Trung ương Quân đội 108: Số 1 Trần Hưng Đạo, phường Bạch Đằng, Hà Nội. Bệnh viện Quân Y 103: Số 261 Phùng Hưng, phường Phúc La, Hà Nội. Bệnh viện Đại học Y Hà Nội: Số 1 Tôn Thất Tùng, phường Trung Tự, Hà Nội. NHẬT HÀ Các bệnh viện cấp cứu nhồi máu cơ tim tại Hà Nội SỨC KHỎE MỚI THÚY NGA 1 hẹp 60%. Đây là tình trạng tắc hẹp mạch vành nguy kịch, có thể dẫn đến hoại tử cơ tim lan rộng, đe dọa tính mạng nếu không được can thiệp tái thông mạch máu kịp thời. Cứ 3 người nhồi máu cơ tim, 1 người không đau ngực ThS.BS.CKII Võ Anh Minh, Phó khoa Tim mạch Can thiệp, Trung tâm Tim mạch, Bệnh viện Đa khoa Tâm Anh TP HCM cho biết, đa số các trường hợp nhồi máu cơ tim có triệu chứng điển hình, dễ nhận biết thông qua dấu hiệu lâm sàng như đau thắt ngực, khó thở, vã mồ hôi… Theo BS Minh, các bệnh nhân bị nhồi máu cơ tim thường có biểu hiện rất khác nhau về triệu chứng và mức độ. Đối với phụ nữ, dấu hiệu thường ít điển hình hơn bao gồm khó thở, đau hàm, đau vùng lưng, choáng váng, buồn nôn và nôn. Tuy nhiên, một số bệnh nhân không có những triệu chứng này, làm chậm trễ quá trình cấp cứu, chẩn đoán và điều trị. Thống kê cho thấy cứ 3 người bị nhồi máu cơ tim nhập viện thì có một người không bị đau ngực. Đặc biệt, nhồi máu cơ tim ở người lớn tuổi ít dấu hiệu điển hình, người bệnh thường có triệu chứng bệnh tiêu hóa như trào ngược, khó tiêu, đau thượng vị… Điều này rất nguy hiểm vì khiến bệnh nhân lầm tưởng, nhất là những người có tiền sử bệnh tiêu hóa, hô hấp. Họ tự ý mua thuốc uống, một thời gian dài không khỏi mới đến viện thì đã bỏ lỡ giờ vàng, làm giảm hiệu quả điều trị, thậm chí để lại biến chứng sau nhồi máu cơ tim. Thực tế, khoảng 5% bệnh nhân bị nhồi máu cơ tim cấp có thể bị sốc tim với tỷ lệ tử vong là 40-50%. “Nhận biết triệu chứng cảnh báo đóng vai trò quan trọng, giúp người bệnh được điều trị sớm, ngăn ngừa biến chứng nhồi máu cơ tim cấp. Nếu xuất hiện các dấu hiệu điển hình (đau nặng ngực lan đến vai, cổ, hàm hoặc lưng, khó thở, buồn nôn, choáng váng, chóng mặt) và không điển hình (đau vùng thượng vị, nôn ói, khó tiêu, đổ mồ hôi lạnh, mệt mỏi), nên đến bệnh viện khám ngay”, ThS.BS.CKII Minh nhấn mạnh. Đa số các trường hợp nhồi máu cơ tim có triệu chứng điển hình như đau thắt ngực, khó thở, vã mồ hôi… tuy nhiên, một số bệnh nhân không có triệu chứng này dẫn tới dễ nhầm lẫn với các bệnh lý đường tiêu hóa. Điều này rất nguy hiểm vì làm chậm trễ quá trình cấp cứu, chẩn đoán và điều trị. Nguy kịch vì sốc tim Anh P.T.B (47 tuổi, Bình Dương), chưa từng mắc bệnh lý tim mạch. Khoảng hai tuần trước, anh xuất hiện triệu chứng đau vùng thượng vị kèm đau tức ngực thoáng qua. Cho rằng mình bị trào ngược dạ dày, anh đã tự ý mua thuốc uống mà không đi khám. Giữa đêm, anh B đột ngột lên cơn đau ngực dữ dội, khó thở, vã mồ hôi. Khi đến bệnh viện gần nhà cấp cứu, anh được chẩn đoán nhồi máu cơ tim cấp. Quy trình cấp cứu liên viện được kích hoạt, bệnh nhân được chuyển đến Bệnh viện Đa khoa Xuyên Á. Bệnh nhân nhập viện với biểu hiện nhồi máu cơ tim cấp, lập tức được chuyển vào can thiệp động mạch vành cấp cứu. Tình trạng diễn biến nặng, anh B. khó thở dữ dội, vã mồ hôi, tím tái, được đặt nội khí quản thở máy, hồi sức tích cực và chụp động mạch vành cấp cứu. Kết quả bệnh nhân được nong và đặt 3 stent vào động mạch vành phải bị tắc hoàn toàn, hẹp 80% nhánh liên thất trước, bán tắc nhánh mũ của động mạch vành trái... Ca can thiệp kịp thời giúp bệnh nhân thoát lưới hái tử thần. Đau vùng thượng vị kèm tức ngực thoáng qua, bệnh nhân lại lầm tưởng là trào ngược dạ dày dẫn tới suýt mất mạng vì nhồi máu cơ tim. May mắn, nhờ can thiệp kịp thời, bệnh nhân đã thoát lưỡi hái tử thần. Tưởng trào ngược dạ dày… hóa nhồi máu cơ tim Anh đi khám được Bệnh viện Bãi Cháy chẩn đoán nhồi máu cơ tim cấp không ST chênh – một thể bệnh diễn tiến thầm lặng, không có dấu hiệu ST chênh lên rõ ràng trên điện tâm đồ, rất dễ bị nhầm lẫn với các bệnh lý tiêu hóa hoặc đau ngực không do tim. Ngay lập tức, anh được cấp cứu theo phác đồ hội chứng vành cấp và chỉ định chụp động mạch vành qua da cấp cứu. Kết quả, động mạch vành phải (RCA) đoạn 2-3 hẹp tới 99%, đoạn Để tránh nhồi máu cơ tim khi còn quá trẻ, các bác sĩ khuyến cáo, cần có chế độ ăn uống, lối sống lành mạnh, từ bỏ hút thuốc lá để giảm nguy cơ mắc các bệnh lý tim mạch. Cùng với đó nên đi khám, tầm soát sức khỏe định kỳ để sớm phát hiện bất thường và xử trí kịp thời. Can thiệp mạch vành đặt stent cho bệnh nhân bị nhồi máu cơ tim - Ảnh BVCC Trường hợp khác, anh L.N.Đ (44 tuổi, Quảng Ninh) cảm thấy đau tức vùng thượng vị nên mua thuốc dạ dày về uống. Sau khoảng 1 tuần, cơn đau tái phát kèm khó thở từng cơn kéo dài. Nhồi máu cơ tim có biểu hiện giống bệnh đường tiêu hóa – Ảnh minh họa/ Nguồn internet Hình ảnh mạch máu trước và sau can thiệp - Ảnh BVCC
Số 31 (4397) Thứ Năm (31/7/2025) 6 SỨC KHỎE MỚI 13 lô mỹ phẩm vi phạm nghiêm trọng... Xử lý hình sự Công ty Luật sư Nguyễn Minh Trí cho rằng, hành vi của Công ty Minh Khương không đơn giản chỉ là lỗi hành chính mà cần được xem xét ở cả trách nhiệm dân sự và trách nhiệm hình sự nếu có hậu quả xảy ra với người tiêu dùng. TRƯƠNG HIỀN Mới đây, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) vừa ra quyết định thu hồi 13 lô mỹ phẩm do Công ty TNHH thương mại Minh Khương (địa chỉ: 3A Trần Khánh Dư, phường Tân Định, Quận 1 (cũ), TP HCM) phân phối, đồng thời đình chỉ hoạt động công bố sản phẩm của công ty này trong 6 tháng vì vi phạm nghiêm trọng về nhãn mác và công thức sản phẩm. Cụ thể, 5 sản phẩm thuộc các dòng Image Skincare và Vital C bị thu hồi do ghi nhãn gây hiểu lầm, khiến người tiêu dùng dễ nhầm là thuốc. Các số lô bị ảnh hưởng bao gồm từ 416 2D đến LOT 24L06H1. Ngoài ra, 8 sản phẩm khác cũng bị đình chỉ lưu hành vì công thức không đúng với hồ sơ đã công bố, trong đó có Iluma™ Intense Exfoliating Cleanser (lô 5055C) và Ageless Total Facial Cleanser (lô 24C05B2). Tất cả sản phẩm do Image International Manufacturing, LLC (Mỹ) sản xuất. Đáng chú ý, toàn bộ hồ sơ công bố sản phẩm trước đó của Công ty TNHH thương mại Minh Khương cũng không còn giá trị pháp lý. Việc tạm ngưng tiếp nhận hồ sơ công bố mới đối với công ty này có hiệu lực từ ngày 21/7/2025. Ảnh hưởng nghiêm trọng sức khỏe người dùng Trao đổi với PV Khoa học và Đời sống/ Báo Tri thức và Cuộc sống, bác sĩ Trần Minh Tú, nguyên giảng viên trường Đại học Y dược TP HCM cho biết, sự việc Công ty TNHH thương mại Minh Khương không chỉ là vi phạm hành chính đơn thuần mà tiềm ẩn rủi ro sức khỏe nghiêm trọng cho cộng đồng, đặc biệt khi các sản phẩm này được phân phối rộng rãi. Các sản phẩm ghi thành phần không đúng như trong hồ sơ công bố rất nguy hiểm và phản khoa học. “Chúng ta cần hiểu rõ, mỗi công thức mỹ phẩm được xây dựng dựa trên các nguyên tắc an toàn sinh học, độ ổn định hóa học và mức độ hấp thu qua da. Khi thành phần bị thay đổi, người dùng thực tế đang sử dụng một sản phẩm không được bất kỳ cơ quan nào kiểm định. Họ trở thành ‘chuột bạch hóa học’ mà không hề hay biết”, bác sĩ Trần Minh Tú phân tích. Theo bác sĩ Tú, việc này tiềm ẩn nhiều nguy cơ như: Gây kích ứng da cấp tính hoặc mãn tính. Các chất không được công bố rõ ràng có thể gây mẩn ưu tiên lựa chọn sản phẩm có nguồn gốc rõ ràng, công bố thành phần minh bạch, được chuyên gia khuyến nghị, đồng thời hạn chế dùng hàng xách tay không có nhãn phụ tiếng Việt. Trường hợp có biểu hiện bất thường trên da, người dùng nên đến khám tại chuyên khoa da liễu thay vì tiếp tục thử nghiệm các sản phẩm mỹ phẩm khác. “Chúng ta chăm sóc da không phải để làm đẹp tức thời rồi gánh hậu quả dài lâu. Mỹ phẩm sai công thức là một loại chất độc mềm không gây hại ngay, nhưng tích lũy và để lại hậu quả khôn lường”, bác sĩ Trần Minh Tú kết luận. Dấu hiệu lừa dối người tiêu dùng có hệ thống Dưới góc nhìn pháp lý, trao đổi với PV Khoa học và Đời sống/ Báo Tri thức và Cuộc sống, luật sư Nguyễn Minh Trí, Đoàn luật sư Hà Nội cho rằng, hành vi của doanh nghiệp trong vụ việc này không đơn giản chỉ là lỗi hành chính mà cần được xem xét ở cả trách nhiệm dân sự và trách nhiệm hình sự nếu có hậu quả xảy ra với người tiêu dùng. Trong số các sản phẩm bị thu hồi, đỏ, rát, bong tróc, viêm da tiếp xúc… Ảnh hưởng đến hàng rào bảo vệ da tự nhiên: Một số chất làm sạch hoặc dưỡng ẩm mạnh nếu không cân đối đúng tỷ lệ dễ phá vỡ độ pH và cấu trúc biểu bì. Nguy cơ gây độc toàn thân: Nếu sản phẩm chứa các chất như corticoid, paraben, hydroquinone hoặc chất cấm khác, chúng có thể thẩm thấu qua da, ảnh hưởng đến nội tiết, gan, thận. Bác sĩ Tú dẫn chứng: “Chúng tôi từng tiếp nhận không ít bệnh nhân bị sạm da nặng, nổi ban hoặc viêm da dai dẳng vì dùng sản phẩm không rõ nguồn gốc hoặc không minh bạch thành phần. Một số trường hợp còn phát hiện dấu hiệu rối loạn nội tiết do nghi ngờ tiếp xúc lâu dài với corticoid bị ngụy trang trong kem làm đẹp”. Đáng lo ngại không kém, 5 sản phẩm mỹ phẩm bị thu hồi của Công ty TNHH thương mại Minh Khương có ghi trên bao bì những từ ngữ như: “Giảm viêm”, “kháng khuẩn”, “làm lành tổn thương”, “làm chậm quá trình lão hóa”… Theo quy định, mỹ phẩm không được phép ghi công dụng như thuốc điều trị. “Chúng ta không thể chấp nhận một sản phẩm mỹ phẩm lại được ghi như thuốc. Điều này sẽ khiến người tiêu dùng nhầm tưởng rằng họ có thể dùng sản phẩm đó để trị bệnh, trong khi bản chất chỉ là chăm sóc bề mặt da. Hậu quả là nhiều người bị mụn, viêm da, nấm da… tự ý mua mỹ phẩm mà không đi khám dẫn tới điều trị sai, bệnh nặng thêm”, bác sĩ Trần Minh Tú nhấn mạnh. Ông cũng cảnh báo, nếu những sản phẩm này chứa hoạt chất có tác dụng dược lý thực sự nhưng không công bố, ví dụ như kháng sinh bôi, corticosteroid, retinoid mạnh người dùng có thể gặp phản ứng phụ nghiêm trọng, từ giãn mao mạch, rối loạn sắc tố cho tới lão hóa sớm và bào mòn da. Theo bác sĩ Trần Minh Tú, qua vụ việc này cho thấy lỗ hổng trong quản lý hậu kiểm mỹ phẩm tại Việt Nam. Việc công bố sản phẩm hiện nay phần lớn dựa trên hồ sơ doanh nghiệp tự nộp, còn kiểm tra thành phần thực tế chưa được thực hiện định kỳ một cách chặt chẽ. “Công bố mỹ phẩm chỉ là bước đầu. Nhưng nếu không có hậu kiểm nghiêm ngặt, không có việc đối chiếu mẫu thật – nhãn mác – thành phần định lượng thực tế thì việc công bố chỉ là hình thức”, bác sĩ Tú nhận định. Sau vụ việc thu hồi hàng loạt sản phẩm mỹ phẩm vi phạm, bác sĩ Trần Minh Tú khuyến cáo, người dân cần ngừng sử dụng ngay các sản phẩm bị thu hồi, đồng thời kiểm tra kỹ tên, số lô sản xuất và đơn vị phân phối ghi trên bao bì. Bên cạnh đó, cần theo dõi phản ứng của da trong vài ngày sau khi ngưng sử dụng, đặc biệt nếu xuất hiện các dấu hiệu như đỏ, ngứa, khô rát hay nổi ban. Bác sĩ Tú cũng cảnh báo không nên tin vào các mỹ phẩm quảng cáo có tác dụng “trị nám”, “trị viêm” hay “làm lành tổn thương”, vì đó có thể là chiêu trò đánh lừa người tiêu dùng bằng công dụng giả. Ông khuyên mọi người nên 5 sản phẩm bị phát hiện ghi nhãn có nội dung quảng cáo sai lệch, gây hiểu lầm như thuốc điều trị (“giảm viêm”, “kháng khuẩn”, “làm lành tổn thương”…). Theo luật sư Nguyễn Minh Trí, đây là hành vi vi phạm nghiêm trọng Điều 6 Luật Quảng cáo 2012, đồng thời có dấu hiệu lừa dối người tiêu dùng theo quy định tại Điều 197 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung 2017). “Nếu hành vi ghi nhãn gây hiểu nhầm là thuốc khiến người tiêu dùng tự ý sử dụng mà dẫn tới tổn thương sức khỏe, thậm chí tổn hại nghiêm trọng thì ngoài xử phạt hành chính, doanh nghiệp còn có thể bị xem xét xử lý trách nhiệm hình sự vì hành vi gian dối trong kinh doanh”, luật sư Nguyễn Minh Trí nhấn mạnh. 8 sản phẩm khác bị thu hồi do thành phần ghi trên nhãn không đúng với hồ sơ công bố. Đây là hành vi vi phạm trực tiếp quy định tại Điều 68 Luật Dược 2016 về quản lý mỹ phẩm và xâm phạm quyền được cung cấp thông tin trung thực của người tiêu dùng theo Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng 2010. Sản phẩm I-Peel Lightening Lift® Peel Forte. ẢNH: IMAGESKINCARE Quyết định của Cục Quản lý Dược về việc thu hồi các sản phẩm mỹ phẩm của Công ty TNHH thương mại Minh Khương / Ảnh chụp màn hình
Số 31 (4397) Thứ Năm (31/7/2025) 7 Minh Khương? Uống đủ nước, nền tảng của làn da khỏe Không gì đơn giản mà hiệu quả bằng việc cung cấp đủ nước cho cơ thể. Da khô, bong tróc, xỉn màu thường là dấu hiệu của việc mất nước. Trung bình người trưởng thành nên uống khoảng 2 lít nước mỗi ngày. Ngoài nước lọc, nước ép rau củ, nước dừa tự nhiên cũng là lựa chọn lý tưởng giúp cung cấp thêm khoáng chất và chất chống oxy hóa. Các loại rau xanh đậm, giàu chất chống oxy hóa Rau bina, cải xoăn, bông cải xanh, rau mồng tơi… là những “người bạn vàng” của làn da. Chúng giàu vitamin A, C, E – giúp giảm tình trạng viêm da, tăng sản sinh collagen và bảo vệ da khỏi tác hại của ánh nắng mặt trời. Đặc biệt, vitamin C có vai trò quan trọng trong việc làm sáng da và làm mờ thâm nám. Trái cây tươi, nguồn cung cấp vitamin dồi dào Cam, bưởi, kiwi, dâu tây, đu đủ, bơ, xoài… đều chứa nhiều vitamin và chất chống oxy hóa. Chúng giúp cải thiện độ đàn hồi, làm chậm quá trình lão hóa da và hỗ trợ da tái tạo sau tổn thương. Bơ còn là nguồn cung cấp chất béo tốt, giúp da ẩm mượt, không bị khô ráp. Cá béo cung cấp omega-3 nuôi dưỡng da từ sâu bên trong Cá hồi, cá thu, cá mòi… rất giàu omega-3 – loại axit béo thiết yếu giúp giữ ẩm, chống viêm và duy trì cấu trúc da. Omega-3 còn hỗ trợ làm giảm mụn, giảm khô da và cải thiện tình trạng đỏ da do viêm. Các loại hạt, ngũ cốc nguyên cám giúp bảo vệ da Hạt óc chó, hạnh nhân, hạt chia, hạt lanh, yến mạch… chứa nhiều vitamin E, kẽm, selen và axit béo lành mạnh. Chúng giúp tăng cường hàng rào bảo vệ da, giảm nguy cơ kích ứng, chống lại quá trình oxy hóa và ngăn ngừa nếp nhăn sớm. Thực phẩm lên men giúp cân bằng hệ vi sinh đường ruột Đường ruột khỏe mạnh cũng góp phần giúp da sáng hơn, giảm mụn viêm. Sữa chua, kim chi, dưa cải chứa nhiều lợi khuẩn giúp cải thiện tiêu hóa và tăng cường khả năng hấp thụ dinh dưỡng – yếu tố gián tiếp ảnh hưởng đến tình trạng da. Làn da đẹp không chỉ đến từ mỹ phẩm hay spa, mà bắt đầu từ những bữa ăn hàng ngày. Hãy nuôi dưỡng làn da bằng cách lựa chọn thực phẩm thông minh để mỗi bữa ăn không chỉ ngon miệng mà còn là bước chăm sóc sắc đẹp tự nhiên, bền vững. MỸ ANH Thực tế, nhiều vấn đề da như mụn, sạm, lỗ chân lông to… bắt nguồn từ việc rửa mặt sai cách. Vì sao rửa mặt lại quan trọng? Suốt cả ngày, da mặt tiếp xúc với bụi bẩn, dầu thừa, mồ hôi và lớp trang điểm. Nếu không được làm sạch đúng cách, những tác nhân này sẽ tích tụ và gây bít tắc lỗ chân lông – nguyên nhân hàng đầu của mụn và viêm da. Rửa mặt giúp làm sạch bụi bẩn và vi khuẩn; Giảm bã nhờn dư thừa; Tăng hiệu quả hấp thụ dưỡng chất từ các bước dưỡng da sau đó. Sai lầm phổ biến khi rửa mặt Nhiều người nghĩ rằng rửa mặt càng kỹ thì càng tốt. Nhưng thực tế, các sai lầm sau lại khiến da xuống cấp: Dùng sữa rửa mặt quá mạnh: Gây khô da, mất cân bằng độ pH. Chà xát mạnh bằng khăn hoặc tay: Làm tổn thương hàng rào bảo vệ da. Rửa quá nhiều lần trong ngày: Khiến da mất độ ẩm tự nhiên. Không rửa tay trước khi rửa mặt: Vi khuẩn từ tay có thể xâm nhập vào da. Cách rửa mặt đúng cách Rửa tay sạch trước khi rửa mặt. Làm ướt da bằng nước ấm, giúp mở lỗ chân lông. Lấy lượng sữa rửa mặt vừa đủ, tạo bọt trên tay. Massage nhẹ nhàng trong 30–60 giây, tập trung vùng trán, mũi, cằm – nơi đổ dầu nhiều. Rửa lại bằng nước mát để se lỗ chân lông. Thấm khô bằng khăn mềm, không chà xát. Thực hiện 2 lần/ngày, buổi sáng và tối. Chọn sữa rửa mặt phù hợp loại da Da dầu: Ưu tiên loại kiềm dầu, tạo bọt nhẹ. Da khô: Dùng sữa rửa mặt dịu nhẹ, có thành phần cấp ẩm như glycerin, hyaluronic acid. Da nhạy cảm: Tránh hương liệu, cồn, ưu tiên sản phẩm pH cân bằng (5.5). MỸ ANH SỨC KHỎE MỚI Thực phẩm nuôi dưỡng làn da Rửa mặt đúng cách giúp da khỏe đẹp Luật sư Trí phân tích: “Công bố mỹ phẩm là một dạng cam kết pháp lý về thành phần và chất lượng sản phẩm. Khi doanh nghiệp tự ý thay đổi công thức mà không cập nhật hoặc khai báo lại, hành vi đó được xem là cung cấp sản phẩm không đúng nội dung công bố, có thể bị xử phạt đến 70 triệu đồng theo Nghị định 117/2020/NĐ-CP”. Tuy nhiên, nếu hậu quả gây ra là thiệt hại sức khỏe, tổn thương da cho người sử dụng, đặc biệt trong các trường hợp có báo cáo tác dụng phụ, doanh nghiệp hoàn toàn có thể bị khởi kiện dân sự, thậm chí bị điều tra nếu hành vi có dấu hiệu gian lận thương mại gây hậu quả nghiêm trọng. Hiện tại, Cục Quản lý Dược đã yêu cầu đình chỉ lưu hành, thu hồi toàn quốc các lô sản phẩm vi phạm, tạm dừng tiếp nhận hồ sơ công bố mỹ phẩm của Công ty Minh Khương trong vòng 6 tháng. Tuy nhiên, luật sư Nguyễn Minh Trí cho rằng, mức xử lý như vậy là chưa tương xứng với tính chất nghiêm trọng của vụ việc. “Hậu quả pháp lý thực tế không chỉ dừng lại ở đình chỉ, mà cần rà soát xem có người tiêu dùng nào đã bị tổn hại sức khỏe không. Nếu có, cần khẩn trương hỗ trợ nạn nhân khởi kiện yêu cầu bồi thường, đồng thời xem xét yếu tố hình sự nếu có yếu tố gian dối có tổ chức, tái phạm hoặc gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng”. Luật sư Trí cũng cho rằng, vụ việc này là lời cảnh tỉnh cho thị trường mỹ phẩm Việt Nam, nơi nhiều doanh nghiệp vẫn cố tình sử dụng vùng xám pháp lý để quảng bá sản phẩm mỹ phẩm như thuốc. “Nhiều sản phẩm mỹ phẩm hiện nay cố tình ghi các từ như ‘trị’, ‘giảm’, ‘điều trị’, ‘làm lành’ mà không qua Một chế độ ăn uống khoa học, giàu dưỡng chất chính là “mỹ phẩm tự nhiên” giúp làn da rạng rỡ từ bên trong. Đừng coi nhẹ bước rửa mặt trong chu trình chăm sóc da. Một làn da sạch là nền tảng để các bước dưỡng da phát huy hiệu quả tối đa. Ảnh minh họa/ Nguồn internet Ảnh minh họa/ Nguồn internet 5 SẢN PHẨM BỊ THU HỒI VÌ NHÃN MÁC GÂY HIỂU NHẦM: Sản phẩm Image Skincare The Max Serum - chai 30ml, số lô 416 2D, trên nhãn phụ sử dụng các cụm từ gây hiểu nhầm sản phẩm là thuốc: “Giảm viêm, chống oxy hóa mạnh, ngăn ngừa vi khuẩn”. Sản phẩm The MaxTM Crème - hộp 48g, số lô 450 4C, trên nhãn phụ sử dụng các cụm từ gây hiểu nhầm sản phẩm là thuốc: “Làm lành tổn thương, chậm quá trình lão hóa”. Sản phẩm Vital C Hydrating Hand And Body Lotion - chai 170g, số lô 8G4N02. Trên nhãn phụ sử dụng các cụm từ gây hiểu nhầm sản phẩm là thuốc: “Chống oxy hóa, cải thiện độ đàn hồi”. Sản phẩm Image MD Youth Serum - chai 30ml, số lô 424 1N. Trên nhãn phụ sử dụng các cụm từ gây hiểu nhầm sản phẩm là thuốc: “Phục hồi độ săn chắc, đàn hồi của da”. Sản phẩm Clear Cell Salicylic Gel Cleanser - chai 177ml, số lô LOT 24L06H1. Trên nhãn phụ sử dụng các cụm từ gây hiểu nhầm sản phẩm là thuốc: “Kháng khuẩn, đảm bảo tính toàn vẹn hàng rào bảo vệ da”. 8 sản phẩm bị thu hồi vì công thức không đúng với hồ sơ công bố: Sản phẩm Iluma™ Intense Exfoliating Cleanser - Chai 113g, số lô 5055C Sản phẩm Ageless Total Facial Cleanser - Chai 177ml, số lô 24C05B2 Sản phẩm I-Peel Lightening Lift® Peel Forte - Chai 118ml, số lô 024F01; hạn sử dụng 12/28 Sản phẩm Image Skincare The Max Serum - Chai 30ml, số lô 416 2D Sản phẩm Image Skincare The Max Creme - Hộp 48g, số lô 450 4C Sản phẩm Vital C Hydrating Hand And Body Lotion - Chai 170g, số lô 8G4N02 Sản phẩm Image Md Youth Serum - Chai 30ml, số lô 424 1N Sản phẩm Clear Cell Salicylic Gel Cleanser - Chai 177ml, số lô LOT 24L06H1 kiểm duyệt như thuốc. Điều này vi phạm Luật Quảng cáo và là hành vi gian dối có hệ thống. Nếu không xử lý nghiêm, người tiêu dùng tiếp tục là nạn nhân của những sản phẩm lập lờ công dụng”. Để ngăn chặn tình trạng mỹ phẩm vi phạm tràn lan, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe cộng đồng, theo luật sư Nguyễn Minh Trí, cần tăng cường công tác hậu kiểm thành phần thực tế trong sản phẩm mỹ phẩm, thay vì chỉ dựa vào hồ sơ công bố từ doanh nghiệp vốn có thể bị gian lận. Đồng thời, cần sửa đổi Luật Quảng cáo để siết chặt việc diễn đạt công dụng của mỹ phẩm, ngăn chặn tình trạng “mỹ phẩm hóa thuốc” để thổi phồng hiệu quả. Ngoài ra, luật sư đề xuất thiết lập cơ chế tiếp nhận phản ánh từ người tiêu dùng một cách dễ dàng và hiệu quả hơn, bảo vệ quyền lợi cá nhân khi gặp tổn hại về sức khỏe. Với các trường hợp tái phạm hoặc cố tình vi phạm nghiêm trọng, nên xử lý nghiêm khắc, kể cả tạm đình chỉ hoạt động kinh doanh nếu cần thiết. Cuối cùng, việc công khai minh bạch danh sách các tổ chức, cá nhân vi phạm trên Cổng thông tin điện tử của Bộ Y tế sẽ giúp người tiêu dùng tra cứu, phòng tránh rủi ro, góp phần tạo ra môi trường kinh doanh mỹ phẩm lành mạnh hơn. Dưới góc độ pháp lý, vụ việc của Công ty Minh Khương không chỉ là một sự cố quản lý mỹ phẩm, mà là hành vi có dấu hiệu gian dối trong thương mại và xâm phạm nghiêm trọng đến quyền lợi người tiêu dùng. Việc ghi nhãn sai lệch, công bố sai thành phần và sử dụng ngôn từ đánh lừa nhận thức về công dụng sản phẩm là những vi phạm cần bị xử lý nghiêm minh.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTYzNTY5OA==