Bí thư Thăng, Vinamilk và nguyên tắc của Apple

Google News

Ý định giúp nông dân của tân Bí thư Thành ủy Đinh La Thăng thì rõ là tốt. Báo chí đưa tin, người người hồ hởi, đúng là một lãnh đạo năng nổ, sát dân. Nhưng...
 

Xem video: Bí thư Thành ủy TP.HCM. Đinh La Thăng với những câu nói nổi tiếng thời bộ trưởng Giao thông
Như tin đã đưa trên báo chí, trong buổi làm việc tại Củ Chi sáng 18.2, khi nghe lãnh đạo huyện Củ Chi (TP.HCM) trình bày sữa từ đàn bò của bà con nông dân Củ Chi bán không được do không có đơn vị thu mua. Toàn huyện có gần 40.000 con bò sữa nhưng dân chỉ bán được mười mấy ngàn con. Tân Bí thư Thành ủy TP.HCM Đinh La Thăng đã ngay lập tức phê bình lãnh đạo huyện Củ Chi và yêu cầu Chủ tịch huyện gọi điện cho Tổng giám đốc Vinamilk để hỗ trợ bà con.
Ý định thì rõ là tốt! Báo chí đưa tin, người người hồ hởi, đúng là một lãnh đạo năng nổ, sát dân, luôn tìm kiếm giải pháp có lợi cho dân một cách nhanh nhất.
Nhưng, (ngoài việc Tổng giám đốc Vinamilk không dùng điện thoại cá nhân) ngay sau đó, khi đã liên lạc được, đại diện Vinamilk cho rằng dù Bí thư Thành ủy TP.HCM - ông Đinh La Thăng có yêu cầu Vinamilk hỗ trợ nhưng doanh nghiệp cũng phải kiểm tra thực tế.
Vinamilk hiện thu mua gần 80% sản lượng sữa bò của bà con nông dân nuôi bò trên địa bàn huyện Củ Chi. Tất cả 100% các hộ dân ký hợp đồng trực tiếp với Vinamilk đều được mua sản phẩm đều đặn, kể cả những ngày nghỉ Tết dài ngày vừa qua. Còn số hộ không bán được sữa, theo phản ánh là do những hộ không có hợp đồng với Vinamilk hoặc đang bán cho doanh nghiệp sữa khác hoặc chăn nuôi tự phát chưa đáp ứng được yêu cầu kỹ thuật.
Vinamilk rõ ràng đã đúng. Họ là đơn vị kinh doanh, nên bất kể Bí thư Thành ủy TP.HCM ra lệnh, họ cũng vẫn phải mua sữa đúng tiêu chuẩn để bảo đảm nguyên tắc của mình. Đó là điều mà tất cả chúng ta phải tôn trọng.
Bi thu Thang, Vinamilk va nguyen tac cua Apple
Bí thư Thành ủy TP.HCM Đinh La Thăng (phải) làm việc tại Củ Chi sáng 18.2. 
 Không liên quan, nhưng trong một diễn biến khác, hãng Apple đang chống lại yêu cầu của FBI (Cục Điều tra Liên bang Mỹ) khi cơ quan này yêu cầu Apple mở khóa chiếc iPhone 5C của một tên khủng bố tại San Bernardino, California vào cuối năm ngoái.
Đến thời điểm hiện tại, tòa án đã chính thức đưa ra yêu cầu buộc Apple thực hiện điều này, và Apple vẫn “ngoan cố” không làm. Ngay sau khi có tin Tòa án California yêu cầu Apple phải mở khóa và lấy dữ liệu trong chiếc iPhone của hung thủ vụ thảm sát San Bernardino. CEO Tim Cook đã gửi đi một thông điệp đầy cứng rắn. Khẳng định Apple sẽ không giúp FBI truy cập dữ liệu người dùng, ngay cả khi đó là một tên sát nhân. “Chính phủ yêu cầu chúng tôi phản bội khách hàng”, và đó là không thể!
Trong bức thư gửi đến các khách hàng, Tim Cook viết: “Chúng tôi không cảm thông cho những kẻ khủng bố”, nhưng theo ông thực tế hiện nay rất nhiều người sử dụng smartphone như một phần thiết yếu của cuộc sống, họ lưu trữ các cuộc hội thoại, âm nhạc, các thông tin tài chính và nhiều dữ liệu cá nhân khác. CEO của Apple nhấn mạnh tầm quan trọng của việc mã hóa các dữ liệu này. Việc mã hóa không chỉ giúp bảo vệ dữ liệu mà còn giúp bảo vệ người sử dụng khỏi nhiều mối đe dọa khác nhau. Bất cứ hành động mang tính chất phục tùng nào của Apple cũng có thể làm mất lòng tin của khách hàng.
Họ kinh doanh, và giữ chữ tín với khách hàng là nguyên tắc. Không phải ngẫu nhiên CEO của Google cũng lên tiếng tán đồng CEO của Apple.
Vậy đấy, có đôi khi muốn mà không dễ. Quy tắc về sự tôn trọng cần được giữ gìn ở bất cứ đâu. Mọi việc cần đi đúng quỹ đạo của mình.
Một lần nữa, Vinamilk làm đúng!
Theo Dân việt

Bình luận(9)

Minh Hiền

Nguyễn Văn Chính

Người viết bài này, mới đọc qua thì có vẻ là có sự hiểu biết sâu sắc. Tuy nhiên, cố hiểu thêm một chút nữa thì ta thầy tác giả bài viết này chẳng có một chút hiểu biết nào. Nhớ rằng, Bí thư Thăng đã nói rất rõ với lãnh đạo Huyện Củ chi rằng, không gặp lãnh đạo của Vinamilk thì làm sao biết được nguyên nhân Vinamilk không mua sữa của nông dân. Ở đây không phải Bí thư ép Vinamilk mua sữa cho nông dân Củ chi giống như Toà án buộc Apple phải giải mã chiếc smartphone, mà đây là một yêu cầu, một định hướng cho Lãnh đạo huyện Củ chi tìm hướng giải quyết vấn đề mà người dân thắc mắc: "Vinamilk không mua sữa bò của nông dân huyện Củ chi".

Minh Hiền

Người đọc báo

Theo thông tin đọc được trên các báo thì hôm đó Bt Thăng yêu cầu quan huyện Củ Chi gọi đt cho TGĐ Vinamilk nhưng có gọi được đâu, vì không có số đt. Và BT đã nói thẳng là từ tình huống đó đã thấy quan không gần, không sát với dân rồi....Sao bài báo này lại cố tình suy luận chệch vấn đề thế nhỉ? Dân trí bây giờ có thấp lắm đâu, các nguồn tin đâu có hạn chế tới mức không nắm được gì đâu???

Minh Hiền

NGUYỄN PHÚ SƠN

UBND Huyện không nắm rõ lý do tại sao người dân không bán được sữa dể giải thích cho Bi Thư, và chỉ một lần đt thì BT và mọi người nghe giải thích rất thuyết phục và hay của Vinamilk, trong việc này ta có thể sơ bộ kết luận: - BT làm việc dứt khoát .nhanh gọn - Vinamilk rất nghiêm túc trong quản lý chất luợng SP và nguyên tắc mua bán - UBND Huyện quản lý kém các việc liên quan đến vấn đề bán sữa của hộ dân chăn nuôi bò

Minh Hiền

son

Bài viết hiểu sai về bản chất của việc Bí thư Thành ủy Đinh La Thăng phản ứng với lãnh đạo Củ Chi về vụ sữa bò. Không phải ông chỉ đaọ Vinamilk mà nói về cách giải quyết của lãnh đạo Củ Chi. Hình như là nói chưa gặp TGĐ Vinamilk thì sao bán được sữa. Nói về phương pháp thôi chứ đâu có ra lệnh.

Minh Hiền

nguyễn vũ quân

Có lẽ tác giả hiểu sai ý của bí thư thành uỷ TP HCM rôi vì ông Thăng chỉ yêu cầu làm việc với vinamilk để biết nguyên nhân chứ không ra lệnh cho đơn vị này phải mua sữa

Minh Hiền

Nguyễn Công Bằng

Hiểu biết thiển cận, suy diễn linh tinh, so sánh khập khiểng.

Minh Hiền

Lê Thủy

Bài viết hiểu sai ý của Bí thư rồi đấy! vấn đề không phải gọi điện thoại là có thể ép hãng sữa mua sữa cho dân ngay mà là vấn đề vĩ mô đấy. Quan phải gần dân, phải tháo gỡ những khó khăn cho dân, dẫn đường chỉ lối cho dân làm ăn, vì dân không có nhiều kiến thức, không hiểu rõ chính sách pháp luật... nên cần lắm cán bộ đồng hành cùng dân đấy!

Minh Hiền

Đỗ Văn Hiển

Một sự so sánh khâp khiễng, một đằng chỉ là yêu cầu giúp đỡ, một đằng là tòa án bắt tbuộc phải thực hiện. Từ chối giúp đỡ khác với chống lại tòa án. Có lẽ lời yêu cầu của bí thư như phán quyết của tòa án chăng?

Minh Hiền

xuanhoan nguyen

đổi mới.thật tuyệt vời