Nguyên GĐ ngân hàng VDB Đắk Lắk–Đắk Nông có nhà 40 tỷ

Google News

(Kiến Thức) - Ông Vũ Việt Hùng hiện có nhiều ngôi nhà tiền tỷ ở TPHCM, Đắk Nông, Đắk Lắk, Bình Định, Khánh Hòa, Bình Dương… trong đó, có căn nhà trị giá lên tới 40 tỷ đồng.

Ngày 11/3, TAND tỉnh Đắk Nông đã đưa 13 bị cáo trong đại án tham nhũng ra xét xử sơ thẩm. 
Theo cáo trạng buộc tội được VKSND cùng cấp công bố trước HĐXX, từ năm 2008 đến năm 2010, bị cáo Vũ Việt Hùng (57 tuổi), với chức Giám đốc Ngân hàng Phát triển Việt Nam Khu vực Đắk Lắk - Đắk Nông đã ký duyệt cho Cao Bạch Mai (65 tuổi, nguyên Giám đốc Công ty TNHH Minh Nhật - Đắk Nông) và Trần Thị Xuân (50 tuổi, nguyên Giám đốc Công ty TNHH Nhật Tân - Đắk Nông) vay gần 2.000 tỷ đồng tại Ngân hàng Phát triển Việt Nam Khu vực Đắk Lắk - Đắk Nông. Hai đối tượng trên chiếm đoạt của ngân hàng này hơn 350 tỷ đồng. Trong khi đó, Mai và Xuân đã qua Trung Quốc làm giả 130 hợp đồng kinh tế xuất khẩu để hợp thức hoá hồ sơ vay vốn lãi suất thấp.
Trong phi vụ “làm ăn” này, giám đốc Hùng được Mai và Xuân tặng một chiếc xe ô tô BMW - X6 trị giá hơn 3,2 tỷ đồng.
 Bị cáo Vũ Việt Hùng, nguyên Giám đốc Ngân hàng Phát triển Việt Nam Khu vực Đắk Lắk - Đắk Nông 
Đặc biệt, trước đó bị cáo Cao Bạch Mai đã từng có 3 tiền án tiền sự. Cụ thể, ngày 13/2/1981, Mai bị Công an tỉnh An Giang bắt về hành vi vượt biên trái phép. Đến ngày 31/5/1990, Mai lại bị Công an tỉnh Long An bắt về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản xã hội chủ nghĩa. Ngày 11/11/1992, Mai bị Công an TP HCM bắt giữ về tội trộm cắp tài sản và bị TAND TP HCM tuyên phạt 8 năm tù giam, được đặc xá vào ngày 30/4/1998. Sau khi ra tù, Mai chuyển đến sinh sống tại TP Buôn Ma Thuột (tỉnh Đắk Lắk) làm nghề mua bán mủ cao su rồi thành lập Công ty Minh Nhật.
Hành vi phạm tội của Vũ Việt Hùng còn thể hiện ở việc ký khống các giấy tờ về dư nợ tại Ngân hàng Phát triển Việt Nam Khu vực Đắk Lắk - Đắk Nông để giúp cho Cao Bạch Mai, Trần Thị Xuân, Nguyễn Thị Vân (56 tuổi, nguyên Chủ nhiệm HTX Sông Cầu) và Đặng Thị Ngân (57 tuổi, nguyên Giám đốc Công ty TNHH Thuỷ Ngân) chiếm đoạt 580 tỷ đồng của Ngân hàng TMCP Nam Á Chi nhánh Hà Nội và Ngân hàng TMCP Phương Đông (OCB) tại Sở giao dịch TP HCM.
 Các bị cáo trước tòa.
Ngoài ra, còn có nhiều lãnh đạo, cán bộ tín dụng của Ngân hàng Phát triển Việt Nam Khu vực Đắk Lắk - Đắk Nông, Sở giao dịch OCB (tại TPHCM) và Chi nhánh Hà Nội của Ngân hàng TMCP Nam Á đã giúp các đối tượng trên thực hiện hành vi lừa đảo.
Các đối tượng Nguyễn Thị Kim Loan (54 tuổi, nguyên giám đốc công ty TNHH DV Xuất nhập khẩu Phát Long – TPHCM), Nguyễn Văn Khánh (58 tuổi, ở TP Vị Thanh, Hậu Giang), Tạ Thị Xuân Ý (35 tuổi, nguyên phó bộ phận quan hệ khách hàng Sở giao dịch TPHCM – OCB), Lâm Hữu Hạnh (63 tuổi, nguyên Phó Tổng Giám đốc OCB), Trần Xuân Lộc (58 tuổi, nguyên Trưởng phòng Tín dụng Xuất khâỉ của VDB Khu vực Đắk Lắk – Đắk Nông), Võ Tiến Đạt (44 tuổi, nguyên Giám đốc Sở giao dịch TPHCM của OCB), Trương Đình Hải (43 tuổi, nguyên Giám đốc Chi nhánh Hà Nội của Ngân hàng Nam Á) và Nguyễn Thị Hồng Liên (29 tuổi, cán bộ tín dụng VDB Đắk Lắk – Đắk Nông), được xác định là có hành vi giúp đỡ cho các đối tượng trên tiến hành lừa đảo.
Trong vụ đại án này có tổng cộng có 13 bị cáo bị VKSND tỉnh Đắk Nông truy tố, gồm 7 cán bộ ngân hàng, 5 giám đốc doanh nghiệp, chủ nhiệm HTX và 1 “cò” tín dụng. Trong đó, ông Vũ Việt Hùng bị truy tố về các tội: nhận hối lộ, lừa đảo chiếm đoạt tài sản và vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng. 
 Đây là vụ án được Ban Nội chính Trung ương xếp vào 1 trong 10 đại án tham nhũng trong năm 2013-2014.
Theo HĐXX, ông Vũ Việt Hùng hiện có nhiều ngôi nhà tiền tỷ ở TPHCM, Đắk Nông, Đắk Lắk, Bình Định, Khánh Hòa, Bình Dương… trong đó, có căn nhà trị giá lên tới 40 tỷ đồng.
Trong buổi sáng của ngày xét xử đầu tiên, HĐXX đã hoàn tất phần hỏi thân nhân, và thông báo cáo trạng.
Chủ tọa phiên tòa là thẩm phán Nguyễn Anh Loát (Phó Chánh án TAND tỉnh Đắk Nông), cho biết, phiên toà dự kiến diễn ra trong 4 ngày, có 12 luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo. Riêng hồ sơ vụ án nặng tới 2 tạ và bản cáo trạng dày tới 33 trang, khung hình phạt cao nhất cho bị cáo tại phiên tòa này là tử hình.
Đây là đại án thứ 6 trong tổng số 10 đại án tham nhũng được Ban Nội chính Trung ương đặc biệt quan tâm trong năm 2013 - 2014.
Khắc Lịch

Bình luận(0)